• 我的订阅
  • 头条热搜
高情商的韩信,为什么败给了低情商的刘邦
...人。忍凡人所不能忍,这谁能做到?韩信怎么说也算是个情商高手。因为他能够严格控制住自己的情绪。不仅如此,韩信还能做到内心自洽。就封楚王后,韩信并没有报复那个屠中少年,而是封其为中尉。召辱己之少年令出胯下...……更多
...经被刘邦收拾,韩信就更应该有些自知之明。可能天才的情商总是有所限制的,韩信拥有超高的智商,就注定其情商不够,所以他始终不明白刘邦的意思,要是按照其余那些功臣的待遇来看,像韩信这样屡次被刘邦针对,可能早...……更多
韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽
...妄,胸中有谋略兵法,却不懂得怎么表达,也就是常说的情商低。想想当时项羽是何等人物,祖上牛气哄哄,本人力拔山兮气盖世,怎么可能会安心接受一个无名小卒的意见。在项羽那儿吃了闭门羹,在刘邦处韩信也没收到什么...……更多
韩信被杀之前,一个狱卒去请教兵法,韩信却拿起了一根筷子
...指挥才能和统兵作战的能力。然而,令人惋惜的是,他在情商方面略显不足,在人群中始终属于不太受重视的那一类。韩信早年投靠项羽,而项羽本身就是一个崇尚武力、擅长作战的人,他怎么可能会听从一个小小的执戟郎中仅...……更多
韩信:军事天才的荣耀与悲剧
...一败,可惜他对职场生涯的政治觉悟严重欠缺,他的政治情商严重不够,而且韩信为人敏感、城府极浅,只知道驰骋沙场,点兵拨将,却对朝廷权术以及“职场法则”一窍不通。俗话说千里之堤溃于蚁穴,成大事者,小的人物小...……更多
韩信任齐王时造反真的会成功吗
...然军事才能极佳,但是做人方面十分呆板,通俗点说就是情商较低,手底下很多人并不是诚心服他,甚至树敌颇多,如若刘邦手下谋臣奇计百出,诸如对付项羽范增之类的反间计,韩信这位军事天才自然是吃不消的。由此看来,...……更多
他纵横沙场天下无敌,没想到一上官场直接开席
自古以来,情商都发挥着重要作用。有的人因为情商高免于杀身之祸,有的人因为情商低直接把自己作死了。刘邦能创立大汉朝,其麾下战神韩信可谓是功不可没,遗憾的是,刘邦当了皇帝后不久,韩信就领了饭盒。其实仔细...……更多
韩信被后人奉为“兵仙”,为何吕后诱杀他的时候,没人去救他?
...大臣们和韩信关系并不太好,性格决定命运,韩信这个人情商并不高,经常嘲笑别人,而且狂妄自大,目空一切,比如韩信对大家熟知的樊哙的态度就很差,韩信瞧不起樊哙的粗俗,还经常对樊哙说:“我怎么和你这种人同朝共...……更多
刘邦成功的秘诀是什么
...,战必胜他不如韩信。恰恰这三人都为他效命,说明刘邦情商非常高。第一:个人传奇经历注定着不平凡,吕太公得知他不平凡,把吕雉许配给他1:中国历史上第一位布衣皇帝,刘邦身上笼罩许多传奇色彩说到汉高祖刘邦,可...……更多
为何说项羽可称王称霸,唯独不能称帝
...英雄。但是唯独不能称帝项羽这个人就是典型的力有余而情商不足,只把楚国人当做人民,对秦国一律屠杀的目光局限性也难怪最后死在乌江。说他是英雄显然是不正确的,没有那个英雄会嗜杀成性,视人命如草芥。霸王这个称...……更多
哪2个人若是不死,刘邦不敢杀韩信
前言:韩信,一个从胯下之辱中崛起,帮助刘邦建立汉朝的千古第一名将。他曾被刘邦誉为汉初三杰之一,功勋卓著。然而他最后却因刘邦的猜忌而遭杀害,生前的功业也化为乌有。韩信之死,一直以来人们多从刘邦的猜忌着眼。其实...……更多
韩信为何追随草根刘邦,而不是贵族项羽
韩信是楚汉时期赫赫有名的军事家,兵家四圣之一,刘邦一半的江山都是靠韩信打下的,没有韩信刘邦的皇帝梦几乎不可能实现。楚汉时期,韩信将黄河以北的诸侯国全部歼灭以后,他手下的谋士劝他与刘邦、项羽三分天下,...……更多
刘邦只身前往韩信大营是为了什么
历史上刘邦三次夺走韩信的兵权,第一次是在夺取代国之后,第二次是在成皋被楚军打败后,第三次是垓下之战结束后。从次数来看,貌似刘邦夺取韩信兵权是轻而易举的事情。那么,夺取兵权真的是简单的事情吗?惨遭围攻的...……更多
刘邦的哪些优点项羽一辈子都学不来
...指出项羽的缺点:匹夫之勇、妇人之仁。项羽有勇无谋,情商太低。在鸿门宴上,项羽有机会杀掉刘邦,他却犹豫不决,妇人之仁,放虎归山,气得帐下唯一谋士范增告老还乡,病死在途中。从这一点,范增就看出得天下的必定...……更多
楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽
因为韩信在正面战场也打不赢项羽,哪怕是刘邦加韩信在正面对抗项羽也打不赢。刘邦重用韩信很有意思,在汉中拜大将后,韩信是作为参谋跟随刘邦参与还定三秦之战。此战中韩信没有任何领兵作战的记载,只知道刘邦用了...……更多
假如韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗
事实已经证明,韩信因为被自己的思维所困,是不可能拥兵自立,与刘邦为敌的。但是,如果韩信真能下定决心,自立为王,那么汉中王刘邦将会是“秦末三国”时期第一个被打飞出历史舞台的争霸者。秦末的霸主之争,最后...……更多
深层次地解读一下《韩信之死》
...”发表过分析和总结、感慨和议论,譬如功高震主之说、情商低下之说、性格狂傲之说……这些说法并不是没有道理,但也有点浮于表面。要真正读懂韩信之死,必须要鞭辟入里地去剖析人性之中的各种诱因,并结合生活和职场...……更多
彭越韩信要刘邦封王是否合理
韩信过分了,彭越不过分。先说彭越,彭越本是打鱼出身的强盗,陈胜、吴广起义后,彭越也拉了一帮人在梁地反秦,后来发展到一万多人。项羽分封天下时,彭越没有得到分封,于是跟同样没有得到分封的齐国王族后裔田荣...……更多
前196年,地点长安,韩信心急如焚地赶忙宫中,准备祝贺刘邦凯旋归来。刚一进门,事先埋伏好的刀斧手冲出来,摁住韩信,五花大绑地捆起来。吕雉、萧何笑了笑,韩信知道自己上当了,一世英名毁于一旦。缺乏魄力,做事...……更多
建立西汉之后,为什么吕后要处死韩信
前言楚汉战争时候,韩信是刘邦的左膀右臂,他帮助刘邦,东征西讨,南征北战,项羽自刎乌江以后,刘邦建立了汉朝,韩信作为当时的开国大将,被封为楚王,韩信为了刘邦立下赫赫战功,司马迁:“韩信、卢绾非素积德累...……更多
韩信决定反叛刘邦,会击败刘邦一统天下吗
汉初三杰之一的韩信是一位杰出的军事家,刘邦也正是在他的帮助下顺利的消灭了项羽建立了汉朝的,但是在垓下之战前,韩信平定了燕赵和齐国等地,拥有的实力已经不下于刘邦,这时候他的谋士蒯通曾建议他反叛刘邦,韩...……更多
蒯通三言两语怼刘邦:智慧保身与韩信命运的启示
公元前197年,吕后用萧何之计,把韩信杀死于长乐宫后,又抓了韩信的谋士蒯通。刘邦怒问蒯通:“你为何要劝韩信谋反,我要烹了你!”蒯通笑着说:“狗只为他的主人而狂叫,当时我作为齐王韩信的谋士,自然要为韩信谋...……更多
为何说没有韩信,刘邦照样能够击败项羽
如果没有韩信,刘邦照样能够击败项羽,有1个人可助他攻略齐国!今天我们就来简单讨论一下这个话题。如果没有韩信,理论上,刘邦照样能够击败项羽。韩信在攻齐之前没有和项羽正面作战过,成皋之战期间,刘邦不但增兵...……更多
项羽如果重用韩信的话,能夺得天下吗
说起韩信,可以说学习历史的朋友都一定知道这个人。韩信被称为汉初三杰之一,为西汉的建立立下了汗马功劳。在领兵打仗方面,当时没有人可以和他相比。而在垓下之战中,他和刘邦、彭越等人共同打败项羽,逼得项羽乌...……更多
韩信:从贫困少年到一代军事奇才,助刘邦赢得天下的关键人物
...流传着许多关于项羽战败的原因,其实最致命的一击确是韩信告诉刘邦的,韩信早已认为项羽会战败,他曾想到一个刘邦会胜利的绝招,也正是这个绝招,刘邦也赢得了胜利。韩信出生于贫困家庭,小时候没有读书的资格,被人...……更多
韩信在垓下之战击败项羽,为何这一战影响力不大
一、垓下之战并非韩信指挥。《史记高祖本纪》:五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在後,绛侯、柴将军在皇帝後。《史记淮阴侯列传》:汉王之困固陵...……更多
垓下之战总指挥是刘邦还是韩信
先说第一个答案:垓下之战的总指挥是刘邦,韩信是前锋。《史记高祖本纪》:五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在後,绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之...……更多
韩信与刘邦:从怀疑到信任的转变
彭城之战,韩信作为刘邦拜的大将军,肯定跟在刘邦身边。刘邦统领五十六万大军攻打彭城,以刘邦当时的统兵能力,肯定需要韩信帮忙,但当时刘邦对韩信的能力还不相信,不可能凭萧何的推荐,就把军权交给韩信,他也担...……更多
哪二人不死,刘邦根本不敢动韩信
兔死狗烹,鸟尽弓藏。杀韩信这样的功臣,吕后一定是要和刘邦商量的,只不过刘邦不愿意背杀功臣的恶名。所以,这事儿最后就只能落到了吕后身上,她成了那把背锅的刀。若是没有韩信,刘邦可能就当不上皇帝。因此,韩...……更多
韩信死后,萧何为何让人骂了上千年
“成也萧何,败也萧何。”韩信的成功离不开萧何的帮助,没有萧何月下追韩信,没有萧何的力荐,就不会有汉朝的大将军。不过,韩信被吕后杀后,萧何对着他的遗体冷冷说了四个字,却让后人痛骂他上千年。韩信,是江苏...……更多
更多关于人文的资讯:
看完《西游记》我才明白自己为什么穷了
如果说你把《西游记》当神话故事看,那你就太肤浅,这个经典之所以能是经典,再过1000年它依然是经典。《西游记》它其实讲的就是社会真相
2024-10-28 11:09:00
明粉与日俱增:读明史让人痛惋,但更让人肃然起敬
最近几年,身边许多人对于明朝的感情日益浓厚,由黑转粉与日俱增,尤其是八零后。20年前,明朝在影视剧中出现最多的不是东厂的死太监
2024-10-28 11:09:00
地理上首次统一中国是秦始皇,第一次思想上的统一中国则是汉武帝
最近一段时间,巴以冲突持续不断,每当面对支离破碎的阿拉世界,作为一个中国人,不免感叹一句:感谢我始皇帝铸就了最坚实的华夏根基
2024-10-28 11:10:00
隋炀帝千古一帝?隋朝傍着盛唐的荣光,捡来几分不该有的赞誉而已
在网上总有人说杨广是千古一帝,功绩不亚于秦始皇。我认为这就属于纯纯的碰瓷行,杨广凭什么能和始皇帝相提并论?当然,如果要是评选一个败家界的千古一帝
2024-10-28 11:11:00
古代和亲不一定都丢人,我们还可以理解为一种外交手段
现在许多明粉,都在赞叹明朝不和亲,而且经常被用来说明朝强硬的一面,如果这么说的话,那宋朝怎么办?宋朝也是不和亲的,老赵家的传统要钱你说个数
2024-10-28 11:11:00
司马迁:比崩溃更为难受的叫苟活,请问现在80后有多少苟活
我们都说,成年人的崩溃在一瞬间,但是千千万万个崩溃的理由,也比不上让司马迁崩溃的理由,就是高度侮辱性的宫刑,这事儿太冤了
2024-10-28 11:12:00
刘备虽然创业失败了,但确实是个好老板
很多人疑惑,刘备在后世王朝中的地位为什么这么高?其实中国的广大人民群众几千年来在情感上一直都是非常质朴的,甭管你在历史的维度上有多高的格局
2024-10-28 11:12:00
在中国你可以改朝换代,但就是不能否认自己是中国人
现在越来越多的西方人说中国是一个伪装成国家的文明,因为他们是真不能理解为什么中国能延续数千年。历史上有很多强大的帝国,罗马
2024-10-28 11:13:00
李自成的失败:军事是为政治服务的,政治敏感度太低,德不配位
读明史时间长了,突然就有了很多疑惑,李自成的成功用了15年,失败就只用了42天。李自成为什么只当了四十二天的皇帝就仓皇逃跑呢
2024-10-28 11:13:00
朱元璋为什么说“元以宽失天下”?还真是一针见血
明太祖朱元璋曾说:元以宽失天下。可元朝在很多人的印象里都是残暴的,其实恰恰相反,元朝的统治可以说是在历朝历代里边最宽松的
2024-10-28 11:14:00
秦始皇作为千古一帝,在历代王朝心目中却是以反面形象出现的
很多人不理解,秦始皇作为独一无二的千古一帝,为什么历代皇帝庙里却没有秦始皇的牌位?其实秦始皇这个人真正成为正面形象,那也是在近代以后
2024-10-28 11:14:00
崇祯帝赐死魏忠贤后,应马上填补魏忠贤死后空出来的权力
很多人不理解为什么杀了魏忠贤,大明朝就垮了?其实原因不难解释,魏忠贤是明熹宗时期的大宦官,权倾朝野,被人称为九千千岁,创下了宦官干政的历史巅峰
2024-10-28 11:15:00
谁才称得上真正的千古一帝,唯此三人而已
历史爱好者们对于千古一帝的说法有很多,那么谁才能算得上是真正的千古一帝?这一问题主要看是以什么为标准,是按照历史的功绩
2024-10-28 11:15:00
韩信凭什么可以充满自信地说“多多益善”?比较一下就明白了
熟悉古代战争的朋友都知道,战场上指挥一千人跟指挥一万人是不一样的,指挥一万人跟指挥十万人又不一样,但韩信这厮了,他说老子多多益善
2024-10-28 11:16:00
女真金国是中国,出生在金国的成吉思汗,他自然而然就是中国人了
最近给我的学生讲解伟人的《沁园春》时,其中一句:”一代天骄成吉思汗,只是弯弓射大雕“,很多学生问成吉思汗算不算中国人呢
2024-10-28 11:17:00