• 我的订阅
  • 人文

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

类别:人文 发布时间:2024-04-25 19:21:00 来源:唐宋元明清

楚汉争雄的时代过去后,很多后世的人都在为韩信鸣不平,因为在他们看来,韩信在军事上的谋略可比项羽、刘邦强太多了,“韩信点兵,多多益善”不是一句空谈,无论多少万兵马,在韩信手里都可以发挥奇效。

那么让楚汉历史重新倒流而过,假设韩信成为独立的一方,在齐国之地自立为王,那么他能够打败项刘二人吗,能成为像刘邦那样统一天下的王吗?这种假设虽然不能成真,但是由人物性格特点可以合理推算出来。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

秦末天下格局是怎样的

虽然历史从来都是“胜者为王,败者为寇”,把最后成功的一方认定为天命所归,万民所向,但其发展过程绝对不是这样的,期间有很多偶然因素发生作用,当事人谁也预料不到未来。

秦末也是这样的,秦朝热衷法家已经到了走火入魔的程度,最终成功反噬自己,陈胜吴广起义敲响秦朝灭亡的丧钟,天下群雄趁势风起云涌。

大家一定要知道,虽然名义上叫做秦末农民起义,但是天下抗秦势力可不止是农民,六国贵族占据很大一部分。项羽就是楚国贵族的后代,只有刘邦代表农民的一方。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

所以看着像起义军反抗暴秦,倒不如说战国时期六国合纵反抗秦国的继续,项氏一族是原有六国贵族推出来的盟主,而秦末天下格局依旧是由贵族主导的,就连刘邦都不被看好,更别说是韩信。

再来将刘邦和韩信做个比较,两者出身其实都差不多,属于下层人民。刘邦虽然职位是泗水亭长,也不算什么,类似于今天乡长这个级别。只不过韩信并没有与乡里社会的人情交往。

司马迁在《史记》中提到韩信时,就说过这个人性格放纵不拘礼节,不懂为官经商之道,也不想到田地里做农活,也就是说韩信本身好逸恶劳,不愿脚踏实地,也没有什么人情世故交往。

这样孑然一人,怎么可以和纵横乡际的刘邦想比。刘邦虽然没什么文化,但对于乡里人情极为熟悉,所以萧何、张良、陈平等人才会认可刘邦,选择跟着这个人一起打天下。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

综上,无论是六国的大圈子,还是刘邦的乡里小圈子,韩信都是融不进去的,怎么可能率领千军万马和项刘进行比较。韩信崛起之路

既然在出身和发迹上,韩信比不过刘邦和项羽,再来看下,韩信最能够称王的时机,就是身为齐王时期,参与天下交锋,能不能一举创立不世业绩。

齐王可以说是韩信一生中最为辉煌的时刻,遥想当年,韩信可是并不被人看好的,因为他不事生产,性格放纵,依靠别人施舍度日,谁也看不起他,觉得其就是“烂泥扶不上墙”。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

后来受了漂母一饭之恩后,韩信觉得十分羞愧,于是开始告别过去浑浑噩噩的日子,誓要闯出一番名堂。

不过口号立得震天响,现实却是透心凉,韩信先是遭受市井无赖的胯下之辱,后来投靠天下最有话语权的项家军,被项梁和项羽漠视,什么意见都未被采纳,出道的第一泼冷水直直浇在韩信头上。

终其原因,韩信还是太过狂妄,胸中有谋略兵法,却不懂得怎么表达,也就是常说的情商低。想想当时项羽是何等人物,祖上牛气哄哄,本人力拔山兮气盖世,怎么可能会安心接受一个无名小卒的意见。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

在项羽那儿吃了闭门羹,在刘邦处韩信也没收到什么好脸色。他眼见前途无望,弃楚归汉之后,本指望着刘邦能赐他个大将军职位,谁知刘邦只给了他管理仓库的职位,算是相当看不起韩信。

后来项羽大封诸王,天下大局已定,韩信觉得英雄无用武之地,本来就没别认可,升职的天花板还堵死了,跟着刘邦这个汉王算是没未来,于是想着逃跑,彼时要不是萧何月下追,也没有后来身振楚汉的帅才。

后来在萧何的大力保举下,韩信终于受到重用,被刘邦封为大将,制定出明修栈道暗度陈仓,出击三秦,平定天下的妙计,并约定与刘邦分领两路兵马,南北合力夹击项羽的妙计。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

韩信的这一路兵马,主要攻击方向是赵燕齐之地。这里不得不说,项羽所谓封王,其实是个败招,因为六国权贵就是墙头草,风往哪儿吹,他们就往哪里跑,根本没有誓死效忠之心。身为齐王的胜算

刘邦、韩信两路进军,但处境是完全不一样的,彭城、荥阳大战的时候,刘邦被项羽打得丢盔弃甲,逃跑的时候,连老婆、孩子都顾不得带,真正的狼狈之极,而韩信在另一路却是顺风顺水的。

韩信先是不费吹灰之力灭掉魏国,之后和张耳以几万之众,进军赵王和陈馀镇守的赵国,双方在井陉口拉开架势,大战了一场。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

这场打仗,对面赵王可是有二十万军队,但是韩信运用《孙子兵法》中“置之死地而后生”的策略,临河设营,绝了士兵后路,以少胜多,一举击败赵王,名声大震。

从此之后的韩信势如破竹,相继攻下燕国、齐国之地,成为刘邦、项羽之外第三股势力,可以说是左右天下大势的存在。

如果这个时候韩信拥兵自立的话,其实非常有胜算,因为项羽和刘邦大军已经陷在荥阳,根本顾不上韩信,韩信可以等两人自相残杀后,收割一波就可以一统天下。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

但是韩信的身世和性格注定不会选择这样的道路,因为韩信人生目标的奋斗所在,就是被别人看得起,被别人尊重。

他可没有吞吐宇宙、统一天下的大志向,表现在具体事例上,就是韩信的政治头脑极其不成熟,不懂得君臣之道,不懂得遮避锋芒。

比如韩信攻齐之前,明明得知郦食其已说齐归汉,还要执意攻打,明显不把刘邦放在眼里。还有刘邦身陷荥阳自身难保的时候,韩信却要求封齐王,才肯出兵,这种不合时宜的讨价还价,是韩信最终被诛杀最重要的原因。

韩信若想拥兵自立,能否打败刘邦和项羽

回顾韩信的一生,他在小的回合上,也就是战略战术上,确实有本事,“韩信点兵,多多益善”并不是夸大其辞。

但是说到谋划天下,统御群臣,政治上的韬光养晦,韩信不用说比刘邦,就是项羽也比不了,所以统一天下的重任,韩信是承载不了的。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-25 20:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

哪2个人若是不死,刘邦不敢杀韩信
前言:韩信,一个从胯下之辱中崛起,帮助刘邦建立汉朝的千古第一名将。他曾被刘邦誉为汉初三杰之一,功勋卓著。然而他最后却因刘邦的猜忌而遭杀害,生前的功业也化为乌有。韩信之死,一直以来
2023-10-26 14:32:00
如果项羽重用了韩信,那天下局势会如何发展?
...就叫人才,放在任何地方,都能发光发热。同样的道理,韩信无疑也是秦末时期的一个天才军事家,略不世出、功高无二,凭借一场又场的胜利,为刘邦打下整个黄河以北的诸侯国,同时在垓下一战
2023-08-25 22:08:00
韩信为何追随草根刘邦,而不是贵族项羽
韩信是楚汉时期赫赫有名的军事家,兵家四圣之一,刘邦一半的江山都是靠韩信打下的,没有韩信刘邦的皇帝梦几乎不可能实现。楚汉时期,韩信将黄河以北的诸侯国全部歼灭以后,他手下的谋士劝他与
2024-04-26 15:39:00
项羽率汉军、刘邦率汉军、韩信三足鼎立,谁能取得胜利
项羽率楚军、刘邦率汉军、韩信率齐军,他们三足鼎立,相互厮杀,谁能取得胜利?第一个出局的,应该是韩信,轻易会被击败,毫无还手之力。在蒯通建议下,韩信“不讲武德”,在齐国已经答应归顺
2023-08-23 06:31:00
韩信为什么不跟随刘邦?
韩信当年离开项羽追随刘邦,显然是他经过深思熟虑的决策。这个决策让韩信获得了事业的成功,同时也因此丢掉了自己的性命,那么韩信当年的考虑对不对呢?我认为,韩信当年有两方面的考虑,一方
2023-08-09 14:03:00
楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽
因为韩信在正面战场也打不赢项羽,哪怕是刘邦加韩信在正面对抗项羽也打不赢。刘邦重用韩信很有意思,在汉中拜大将后,韩信是作为参谋跟随刘邦参与还定三秦之战。此战中韩信没有任何领兵作战的
2024-07-15 20:17:00
刘邦只身前往韩信大营是为了什么
历史上刘邦三次夺走韩信的兵权,第一次是在夺取代国之后,第二次是在成皋被楚军打败后,第三次是垓下之战结束后。从次数来看,貌似刘邦夺取韩信兵权是轻而易举的事情。那么,夺取兵权真的是简
2024-05-23 20:53:00
刘邦项羽来了一次中国历史上首次大规模闪电战
...邦有机会能出汉中,定三秦,首要功臣不是张良,也不是韩信,而是田荣,正是齐国实力派贵族田荣在齐地的造反,才拖住了项羽无法顾及西边的刘邦,田齐最后虽然战败被杀,但项羽却因为政治上
2023-08-27 06:24:00
三国时期刘邦的四个阶段
...一鼓作气打败项羽,天下唾手可得。刘邦与张良这一阶段韩信的作用就是作战参谋,没有任何率军作战的记载,如果刘邦在彭城之战打败了项羽,那楚汉战争就只需要一年就结束了,也不出现韩信这
2023-08-25 06:52:00
项羽如果重用韩信的话,能夺得天下吗
说起韩信,可以说学习历史的朋友都一定知道这个人。韩信被称为汉初三杰之一,为西汉的建立立下了汗马功劳。在领兵打仗方面,当时没有人可以和他相比。而在垓下之战中,他和刘邦、彭越等人共同
2023-03-13 16:15:00
更多关于人文的资讯: