• 我的订阅
  • 头条热搜
隋朝无能的帝王是谁,最终不战而投降唐朝
中国历史悠久,朝代更迭不断,你方唱罢我登场。好一个“胜者为王”,掀起一个接一个腥风血雨。在一方领域“王”只有一个,每个人都清楚做“王”的代价,但众人还是抵挡不住“王”的诱惑,为此在所不惜。但在隋朝末...……更多
萧铣:从平民到梁朝皇帝的崛起之路
...铣是梁朝的龙枝凤叶,他来领头更有号召力。而且听说‘帝王之兴,必有符命’,现在隋朝的冠带都称‘起梁’,这不就是萧梁中兴的迹象吗?推举萧铣做首领才能顺天应人啊。”接着,岳州校尉秘密派代表潜入罗川,与萧铣取...……更多
汉初三杰的终局:韩信的荣耀与悲剧
...赏后非常高兴,但是他不知道他主动要赏的行为已经犯了帝王大忌,帝王的赏赐是:我不给,你不能要。韩信要了,而且是在前线打仗时候要的,这就给刘邦一种被要挟的感觉,也就改变了在刘邦心中的地位。 如果说要称号让...……更多
从臧荼到彭越:刘邦诛杀功臣的血腥之路
...历史上哪位皇帝杀功臣最狠?刘邦无异于是个优质答案。帝王嗜杀,总会被人们称为“残暴”,历史上,比刘邦杀人更狠的皇帝比比皆是,就从杀功臣这点来说,明太祖朱元璋绝对比刘邦残暴得多。明朝一代名将蓝玉被杀得不明...……更多
为什么宋太祖能“杯酒释兵权”,汉高祖却诛杀异姓王?
...他们的兵权不会有太大抵触。再说汉高祖,第一,刘邦和韩信等人是合作关系不是隶属关系。刘邦在楚汉争霸中,为了击败强敌,以承诺分封的方式,联合韩信、彭越和英布等人,共同消灭项羽。本就是联合起来的关系,甚至成...……更多
他称帝后不妄杀功臣,手下猛将全都得以善终
...的心愿不仅仅给了韩信王位,还分封了大量的土地,以显帝王之仁义之情。不仅韩信如此,其他异姓王也都如此。而在当时异姓王的权力是非常大的,类似于一个完全独立的小王国,他们在自己的封地内施行军政独立,时间久了...……更多
...以前,为了打败项羽,先后分封了七位异姓诸侯王,其中韩信、彭越、英布的军功最大,他们被誉为“汉初三大名将”,可是后来却惨遭吕后的毒手,那么吕后为什么要将他们赶尽杀绝呢?韩信是在刘邦当了汉王以后,投靠刘邦...……更多
萧何计诛韩信:权力斗争背后的智谋
...功臣杀戮殆尽,对于那些跟随自己打下一片江山的兵将,帝王从来就没有放心,时刻提防他们夺权篡位。出生贫寒的汉太祖刘邦则更是如此,刘邦当上皇帝之后,为了巩固政权,便开始了逐一地翦灭异姓王的斗争。韩信,英布,...……更多
韩信:汉初名将的辉煌与悲剧
...,还因功封王,实在是可惜了。汉初三大名将之齐王——韩信早年家贫,常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽,后经夏侯婴推荐,拜治粟都尉,未得到重用。萧何向刘邦保举韩信,于是,刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分...……更多
若刘邦与曹操争天下,谁的胜算更大
...就走,刘邦追上周昌,骑在他脖子上问他:我是怎么样的帝王?周昌说:陛下是夏桀和商纣这样的帝王。曹操刘邦听了之后,一笑了知,很豁达,丝毫没有追究周昌的乱言之罪,周昌这话放在其它朝代,足够杀头了,你看有人敢...……更多
刘邦的铁腕:揭秘汉初三名将韩信、彭越、英布的悲惨结局
...了汉朝天下能继续延续不得不除掉这些异姓王,自古无情帝王家,若都能像张良一样功臣身退,或许这些开国功臣的下场会好点。 ……更多
刘邦只身前往韩信大营是为了什么
历史上刘邦三次夺走韩信的兵权,第一次是在夺取代国之后,第二次是在成皋被楚军打败后,第三次是垓下之战结束后。从次数来看,貌似刘邦夺取韩信兵权是轻而易举的事情。那么,夺取兵权真的是简单的事情吗?惨遭围攻的...……更多
修武军营,刘邦夺韩信兵符,成皋之战,曹咎被挑衅出战,兵败自刎
...过黄河来到修武。为何刘邦要来到这个地区呢?原来当时韩信和代王张耳已经从邯郸南下至修武,驻扎于此了。推测在这一时期,之前北渡赵国的“楚奇兵”和赵国的残余势力此时应该已经被韩信、张耳消灭,赵地这一时期算是...……更多
西汉八位异姓王,其他七位均不得好下场,唯他安然无恙
...深,好像犯了什么滔天大罪都是可以原谅的,但一旦坐上帝王之位,曾经的兄弟情深便成了过眼云烟,可以对昔日的兄弟举起屠刀,说杀就杀,就如同赵匡胤所说\"卧榻之侧岂容他人鼾睡\",毕竟作为帝王他们把江山看的胜于一...……更多
韩信与项羽:兵权谋家与兵形势家的代表人物及其战争策略
汉兴,张良、韩信序次兵法凡百八十二家,删取要用,定著三十五家。诸吕用事而盗取之。武帝时军政杨仆捃摭遗逸,纪秦兵录,犹未能备。至于孝成,命任宏论次兵书为四种。上文出自《汉书·艺文志》,班固在《汉书》中将...……更多
...替韩国向强秦报仇,天下为此震动,如今凭借三寸之舌为帝王统师,封邑万户,位居列侯,这对一个平民是至高无上的,我张良已经非常满足了。我愿丢弃人世间的事情,打算随赤松子(上古神仙)去遨游四方。张良的淡泊名利...……更多
盘点历史上死法最惨的九大名人,他们是如何惨死的?
...中,共有九个名人死得最惨,他们的遭遇各不相同,其中韩信仅排第八位,而李斯也只能排在第二位,第一人的死法至今仍令人胆寒。那么,历史上死法最惨的这九大名人分别是谁?他们分别有着怎样的经历?最后又是如何惨死...……更多
了解一下历史上真实的吕后,看她是否真的如此不堪
...被吕后废除。五、掌控朝政刘盈并无太大才干,更不具备帝王之才,关于这点,吕后自己很清楚,刘邦也清楚,否则也不会有撤换太子之意。由于吕后的强势,在权力斗争中刘盈非但没有成熟和独立,反而更加的懦弱。尤其是,...……更多
刘邦清除异姓王,是有意为之还是迫于无奈?
...为。韩信的悲剧在于,洞察天下人心,唯独没有真正了解帝王之心,等到醒悟了,却也晚了。或者说,韩信的悲剧,正是天下百姓的喜剧。我们这些身为草根民众之人,在同情韩信时,可曾想过,韩信无论在哪一个阶段得了势,...……更多
他是太史公《史记》中不是帝王,却被写进本纪的人物。一生经历了70余战,几乎碾压汉高祖刘邦。有人说他有勇无谋,殊不知他是兵形势家的代表性人物,他虽然兵败垓下乌江自刎,却赢得了历史的认可,有着“羽之神勇,千...……更多
井陉之战,韩信背水列阵为何能赢?张耳受封代王,燕国望风而降
韩信为什么能赢背水一战,历来都是兵家大忌。中国古代历史上靠“背水”与敌作战,并最终赢得胜利的例子并不多见,较为著名的有两例:一例是汉三年(公元前204年)韩信破赵的井陉之战;一例是东晋义熙十三年(417年)...……更多
忠勇彭越:从英勇将领到悲惨结局的反思
...功成名就之后就开始卸磨杀驴了,因为你的能力越大,对帝王统治的威胁也就越大,彭越就是因此被刘邦害死的。彭越是刘邦手下的得力干将之一,但他一开始并不是刘邦的部下,而是强盗头子,因为他听说刘邦要和项羽开战所...……更多
假如韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗
事实已经证明,韩信因为被自己的思维所困,是不可能拥兵自立,与刘邦为敌的。但是,如果韩信真能下定决心,自立为王,那么汉中王刘邦将会是“秦末三国”时期第一个被打飞出历史舞台的争霸者。秦末的霸主之争,最后...……更多
楚汉之争,有哪些人与诸侯参与了
...表示无东向之意,以麻痹项羽。项羽亦于同时班师彭城。韩信亦在此时背楚投靠刘邦,但没有知名,仅任连敖,后坐法当斩为滕公夏侯婴所救。夏侯婴与语知其有才能,向刘邦推荐韩信,刘邦拜韩信为治粟都尉。韩信对不能受到...……更多
张良的家族辉煌了多年,全靠这个智慧
...这样评价张良:仰其像不威,然运筹帷幄,决胜千里,成帝王之师。意思是张良长相不威猛,但是却能为帝王谋划,平定天下。史载:张良状如妇人好女,放到现在就是小鲜肉的长相,但是人不可貌相,张良凭借自己的聪明才智...……更多
韩信要怎样做才能不被处死
韩信的作死,始于要挟刘邦封王。《史记淮阴侯列传》:汉四年,遂皆降平齐。使人言汉王曰:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。原为假王便。”当是时,楚方急围汉王於荥阳,韩信使者至,...……更多
刘邦面对功臣为何心不慈、手不软?
...有高贵的出身,刘邦的称王必须会遭到他人的质疑。只有韩信、彭越、黥布这样的同为草根出身的人才会愿意为刘邦效力,因为刘邦许诺在事业成功之时封他们为诸侯。贵族与草民,是秦末两种身份的交织与斗争。大汉建国之初...……更多
李世民为什么没有杀秦琼这些手握兵权的大臣?不怕他们造反吗?
...。古代历史中,可以大致确定的一个事实是,贵族帝王往往都要比布衣帝王更“宽容”一些,为数不多的布衣帝王,喜欢“过河拆桥”,而贵族帝王们,却不会酿造血案。……更多
与刘邦情同手足的樊哙被刘邦处死,因为唯有诛杀还能绝后患
...,没有办法,一来二去两个相差十多岁的人成了好朋友。帝王诛杀开国功臣可能是很多朝代都曾发生过的事情,向来很简单的一个道理,因为这些开国功臣对新皇帝都了然于胸,也深知皇帝的种种弱点,甚至是皇帝的一些“小辫...……更多
2022-12-16 19:07刘邦,后患
...王夫之评价:“石守信、高怀德之流,资质平平,远不如韩信、彭越。”也算是说了实话。纵观石守信一生,他从未有独当一面的机会,也没有跟强敌过招,却是一个十分重要的将领,尤其是对北宋的建立而言,石守信算是“第...……更多
更多关于人文的资讯:
楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽
因为韩信在正面战场也打不赢项羽,哪怕是刘邦加韩信在正面对抗项羽也打不赢。刘邦重用韩信很有意思,在汉中拜大将后,韩信是作为参谋跟随刘邦参与还定三秦之战
2024-07-15 20:17:00
在杀韩信彭越这事上,为何吕雉比刘邦还积极
刘邦刚刚去世的时候,吕后准备做一件疯狂的事。《史记高祖本纪》:四月甲辰,高祖崩长乐宫。四日不发丧。吕后与审食其谋曰:“诸将与帝为编户民
2024-07-15 20:18:00
董卓控制的若是成年皇帝,刘协有机会夺权吗
好多人以为汉献帝刘协没能力,是个平庸之人,实际上并非如此。《太平御览卷三百九十六人事部三十七》引《汉献帝春秋》曰:孝灵皇帝王美人生皇子协
2024-07-15 20:18:00
司马迁写史的手法非常高明,高明到你看不出破绽,甚至会认为他说的对。《佞幸列传》:自是之後,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也
2024-07-15 20:19:00
曹参灌婴樊哙周勃郦商靳歙有什么功劳
西汉开国功臣被封侯者有143人,其中萧何被刘邦定为功臣第一名。其余功臣则按功劳大小来排名:曹参排第二名,张敖(张耳之子)排第三名
2024-07-15 20:19:00
还能为什么?因为没心没肺呗。司马昭对刘禅有一个评价:人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?人的无情到了这个地步
2024-07-15 20:20:00
为何说关羽就是个全靠运气水淹七军的水货
关羽是219年7月开始攻打襄樊的,实际上关羽北上的时间要早得多。从一些历史记载来看,关羽镇守的荆州与曹魏控制的襄樊的交界线大概位于今湖北当阳-荆州-钟祥一线
2024-07-15 20:21:00
刘据反抗的从来就不是汉武帝,而是江充,所谓的巫蛊之祸完全就是江充自编自导的。《汉书》:后上幸甘泉,疾病,充见上年老,恐晏驾后为太子所诛
2024-07-15 20:21:00
刘黑闼到底有多厉害,他杀了哪些唐朝将领
这么说吧,巅峰时期的刘黑闼,也只有李世民能打败他,除此之外,绝大多数唐将都不是刘黑闼的对手。李神通、李玄神、罗艺、罗士信
2024-07-15 20:30:00
四百年汉室江山可不是董卓搅得天翻地覆的,他只是有点手段,外加运气特别好。规模如此浩大的黄巾起义搅乱了东汉吗?并没有,仅10个月时间就被东汉政府军平定
2024-07-15 20:30:00
彭城之战中刘邦率56万大军为何惨败,他到底输在哪里
刘邦在彭城之战的失败,是战术上的失败。彭城之战分为三个部分:第一部分是刘邦率领五诸侯联军兵分三路攻打彭城,几乎没有遇到什么像样的抵抗
2024-07-15 20:31:00
原因很简单,因为关羽、张飞没有领导才能。没有金刚钻,就别揽瓷器活,否则结局会很悲惨。刘邦在沛县起兵的时候,他只是个小小的泗水亭长
2024-07-15 20:31:00
刘邦为了戚姬刘如意母子的安全,在临死前为何不处死皇后吕雉
这是个政治问题,就得从政治角度来解读。首先,这涉及到刘邦晚年想更换太子,却没有成功的问题。《史记吕太后本纪》:及高祖为汉王
2024-07-15 20:32:00
首先得弄清楚巨鹿之战时秦军的部署和战略意图。所谓的巨鹿之战,其实是章邯部署的围点打援战略。《史记项羽本纪》:章邯已破项梁军
2024-07-15 20:33:00
李世民带5人隔渭水责备颉利,突厥为何不敢动手
所谓的渭水之盟,你看到的只是表象,背后的一系列部署被隐藏起来。颉利可汗与突利可汗率领数路大军约计20余万人大举南下侵犯唐朝
2024-07-15 20:34:00