• 我的订阅
  • 头条热搜
...流史学家认为三国正统是魏国三国时期最权威的史书是《三国志》,这本书的作者是陈寿,是曹魏为正统的。陈寿原本是三国时期蜀汉的官员,是大名鼎鼎的谯周的徒弟,但是他因为不愿讨好宦官黄皓,不得志,多次遭受贬谪。...……更多
刘备建立的到底是蜀国还是汉国
...生如此之大的讹误呢?刘备建立的又是什么国家呢?据《三国志·先主传》记载,刘备在得知曹丕代汉自立后,有传言汉献帝被害。于是发丧制服,追谥刘协为孝愍皇帝。尔后诸葛亮等一干大臣劝刘备登基以继汉统。于是刘备建...……更多
蜀汉名将魏延:英勇善战却落得身首异处的下场,他究竟犯了什么错
...备把这番话公布到军营里,军中无不佩服魏延的勇略。《三国志·魏延传》227年,蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐,特别以魏延为蜀军先锋。当时,蜀国名将已大多凋零。刘备生前所倚重的嫡系将领关羽、张飞、黄忠、马超等人已经相...……更多
细说吴蜀联盟中的恩恩怨怨
...权就急不可耐地派吕蒙去夺下长沙、零陵、桂阳三郡。《三国志·先主传》:(建安)二十年(215年),孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳...……更多
...影响力,竟然使艺术真实盖过了历史真实。而在陈寿的《三国志》中,并无“鼎立”之说。东汉末期,灵帝当政,郡以及同一级的国,已经高达98个,使得中央直接管理起来极为不便,原先所设立的13个刺史部,没有起到应有作...……更多
刘禅:蜀汉第二代皇帝,争议与无定论的皇帝
...很一般,没有什么值得称道的地方。他的文化水平,据《三国志·后主传》记载,刘备在遗诏中嘱咐刘禅多学《汉书》《礼记》等书,并由诸葛亮亲自抄写这些书让他学习,可见刘禅的文化水平并不高,需要诸葛亮的辅导。刘禅...……更多
假如魏延降魏,会封什么官职呢
...封为镇南将军,封育阳侯,时间为章武二年(222年)。《三国志黄权传》记载:文帝善之,拜为镇南将军,封育阳侯,加侍中,使之陪乘。到了景初三年(239年)黄权升为车骑将军,仪同三司。《三国志黄权传》记载:景初三年...……更多
东吴背刺蜀汉之后,明明拿下了荆州,为何还是打不过魏国?
...留着刘备制衡曹操,所以希望和曹操刘备三分天下。在《三国志》里,孙权对这两个人的主张,都表现出了赞许,但没有明确表明自己想走哪一条线。而最终,随着周瑜的病逝,进取的那条路线似乎被众人遗忘。在这之后,东吴...……更多
陈到:武艺高强却鲜为人知的蜀汉大将
...明确表示:“陈到率领的白毦兵是西方的上等兵。”据《三国志》记载,公元226年,诸葛亮把陈到派往永安镇守,并任命其为永安都督。可惜后来陈到病逝于永安。根据史料的零星记载,从陈到的职位与其统领的白毦兵来看,陈...……更多
马超家族与蜀汉的兴衰
...如此。首先“五虎上将”这一说法在历史中并不存在,《三国志》中只是把关张赵马黄五个人的传记合并在一起,后人因此附会出五虎上将之说。其次,五虎上将中,个人能力和对蜀国的贡献也相差极大,几乎到了不能相提并论...……更多
魏延还有什么特殊身份让诸葛亮很忌讳
...小说,不足采纳,魏延之死实际上也并没有如此玄幻。《三国志》的说法,魏延与杨仪有矛盾,诸葛亮死后两个人用兵自重,准备火拼,结果诸葛亮点名的接班人蒋琬带头在刘禅面前支持杨仪,最终导致魏延受到所统帅的士兵的...……更多
...真是如此吗?恐怕未必。蜀汉没有史官的明确记载,是《三国志》的作者陈寿说的(又国不置史,注记无官),但是陈寿在同一本书里,却还说过蜀汉有史官的话(景耀元年,姜维还成都。史官言景星见)这不是前后矛盾吗?我...……更多
他是蜀汉第一心机男,靠刘备上位后本性暴露拒绝救援关羽
...帝刘备的养子刘封,刘封是刘备在荆州时收养的,按照《三国志》的记载,刘备之所以要收养刘封,最主要原因是年过四十的刘备依然膝下无子,为了将来有人继承衣钵,所以收养了刘封。这个刘封可不简单,年纪轻轻,就表现...……更多
蜀汉灭亡时有十万兵马,其余五万兵马在哪里
...钟会十余万兵马,姜维手中的五万人,是蜀汉的主力。《三国志钟会传》记载:维等所统步骑四五万人,擐甲厉兵,塞川填谷。魏灭蜀时,钟会上书魏国朝廷,说姜维统领的部队是四五万人,也就是说,姜维的主力是五万。当时...……更多
魏延与姜维:蜀汉的两位杰出将领谁更胜一筹?
...是个心胸狭窄的人。魏延死后的表现如下。当然,根据《三国志》的原始记载,他们争执的主要原因是魏延,而魏延是主要的责任人。据《三国演义》记载,魏延生来就有“反骨”之意,一个接一个地背叛,最后在诸葛亮的谋划...……更多
蜀国的国号到底是什么
...对历史问题不太较真,毕竟他写的是诗,不是史。看过《三国志》的朋友们可能会说了,杜甫不够实锤,有够实锤的。陈寿著《三国志》,蜀国部分就叫《蜀书》。陈寿可是公认的大史学家,《三国志》是前四史之一,无可置疑...……更多
刘备伐吴:为关羽复仇还是争夺荆州?
...的话,也许三国并立的局面在一开始就会被曹魏打破。《三国志》记载:晔独曰:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有余。羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足。”果然刘备称帝后出兵伐吴,打算复夺荆州...……更多
诸葛亮去世后,刘禅为什么禁止奔丧
《三国志·谯周传》有记载,“亮卒于敌庭,周在家闻问,即便奔赴,寻有诏书禁断,惟周以速行得达。”意思是说,在第五次北伐中原的前线上,诸葛亮突然病逝,刘禅收到消息后立即下达严令,禁止蜀中官员前去奔丧,因此...……更多
为何说钟会就算不叛变,伐蜀回去司马昭也会杀他
...僚,几乎都知道。比如,贾充和邵悌都提醒过司马昭。《三国志钟会传》记载:初,文王欲遣会伐蜀,西曹属邵悌求见曰:今遣锺会率十馀万众伐蜀,愚谓会单身无重任,不若使馀人行。那司马昭为什么还敢让钟会率十余万主力...……更多
蜀汉名将魏延死后,葬在什么地方
...?而蜀汉的大臣们都一边倒支持杨仪,而不支持魏延。《三国志魏延传》记载:延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。就这样,魏延势单力孤,争权失败,兵败后与几...……更多
聊聊这10位神秘消失的三国武将
...为列侯。不过,在归降曹操后,阎行之后也没有出现在《三国志》等正史中了。三、高览 东汉末年,高览本属袁绍部将,与颜良、文丑、张郃被后世并称为“河北四庭柱”。公元200年,在官渡之战中,高览和张郃一同投降曹操...……更多
糜芳的背叛,蜀汉由盛转衰的关键
...成复兴汉室的大业,这位卧底在其中发挥了重要的作用。三国志蜀国三国时期在历史上绝对是很精彩的一个时期了,尤其是刘备打天下的这一路,让人很敬佩。刘备是汉王室的后代,西汉后期,逐渐没落,而刘备却有雄心壮志,...……更多
蜀吴两国在签订联盟条约时翻过脸
...家并没有因为乱世而停止对中原以外的地区进行外交。《三国志》中把中原与周边的国家民族的关系专门列为了一小卷,其中详细写到了三国时期中原对中原之外地区的认识以及外交的历史。在动荡的环境中,魏蜀吴并没有放弃...……更多
姜维到底是蜀汉的救命稻草,还是压垮骆驼的最后一根稻草?
...张休养生息的政策,对姜维每次出征都开始进行制约(《三国志·姜维传》:每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。)253年,费袆被刺杀身亡。姜维挑起为蜀汉保存最后一口气的大梁。他率领廖化等人左奔右突阻击...……更多
刘备临终之前将兵权交给李严是什么意思?
...兵的权力的,不管大小军务,还是要诸葛亮当家的。首先三国志等正史显然诸葛亮只算是刘备几大谋士之一,而且并不是最重要最信任的那位。诸葛亮主要功绩在刘备活着主要是制定了合理的战略方针和后勤保障。他对诸葛亮的...……更多
王平与费祎:蜀汉的战略巨匠,兴势之战的无名英雄
...。然后蜀国从益州派出大批军队后,共同驱逐魏军。 《三国志》记载\"爽大军方至,平乃呼告,共御之\"。王平判断情况并拒绝了错误的策略。他认为,汉中周围的险要通道一定不能丢弃,否则,一旦有十万多名魏军深入汉中并...……更多
哪个皇帝痛批诸葛亮的2个污点
...时,让刘禅几乎没有发言权,确实难免臣权独大之嫌。《三国志》引用《诸葛亮集》中的记载,大臣李严劝诸葛亮加九锡,称王爵,诸葛亮回应说,待到斩了曹叡,灭掉魏国,即使加十锡也不多。虽然他一生没有像司马懿一样野...……更多
魏延的独立领兵能力:阳谿之战与对蜀汉的真正贡献
...的能力,蜀汉也不会灭亡。这个说法其实并不准确。在《三国志》中魏延还是以勇武出名,“勇猛过人”,并非统兵作战。魏延镇守汉中时汉中不失,主要还是因为自刘备和曹操的汉中之战以后,魏蜀吴三家都把注意力转移到了...……更多
蜀汉之柱:廖化的崛起与忠诚
...军的残余势力,这其实是不正确的。在二十四史之一的《三国志》里,廖化第一次出现,是刘备汉中称王的时候。刘备称王之后,封关羽为前将军,廖化是关羽的主簿。主簿是主官之下,掌管文书、印鉴的辅助官员,相当于现在...……更多
邓艾伐蜀与李昭仪之死
...邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。\"遂为羽所杀。——《三国志·庞德传》不得不说,关羽对庞德也算仁至义尽了,而庞德虽然骂了关羽以及刘备,但是考虑到他一心求死,也算情有可原,至少在忠义方面值得肯定。但是,他的...……更多
更多关于人文的资讯:
看完《西游记》我才明白自己为什么穷了
如果说你把《西游记》当神话故事看,那你就太肤浅,这个经典之所以能是经典,再过1000年它依然是经典。《西游记》它其实讲的就是社会真相
2024-10-28 11:09:00
明粉与日俱增:读明史让人痛惋,但更让人肃然起敬
最近几年,身边许多人对于明朝的感情日益浓厚,由黑转粉与日俱增,尤其是八零后。20年前,明朝在影视剧中出现最多的不是东厂的死太监
2024-10-28 11:09:00
地理上首次统一中国是秦始皇,第一次思想上的统一中国则是汉武帝
最近一段时间,巴以冲突持续不断,每当面对支离破碎的阿拉世界,作为一个中国人,不免感叹一句:感谢我始皇帝铸就了最坚实的华夏根基
2024-10-28 11:10:00
隋炀帝千古一帝?隋朝傍着盛唐的荣光,捡来几分不该有的赞誉而已
在网上总有人说杨广是千古一帝,功绩不亚于秦始皇。我认为这就属于纯纯的碰瓷行,杨广凭什么能和始皇帝相提并论?当然,如果要是评选一个败家界的千古一帝
2024-10-28 11:11:00
古代和亲不一定都丢人,我们还可以理解为一种外交手段
现在许多明粉,都在赞叹明朝不和亲,而且经常被用来说明朝强硬的一面,如果这么说的话,那宋朝怎么办?宋朝也是不和亲的,老赵家的传统要钱你说个数
2024-10-28 11:11:00
司马迁:比崩溃更为难受的叫苟活,请问现在80后有多少苟活
我们都说,成年人的崩溃在一瞬间,但是千千万万个崩溃的理由,也比不上让司马迁崩溃的理由,就是高度侮辱性的宫刑,这事儿太冤了
2024-10-28 11:12:00
刘备虽然创业失败了,但确实是个好老板
很多人疑惑,刘备在后世王朝中的地位为什么这么高?其实中国的广大人民群众几千年来在情感上一直都是非常质朴的,甭管你在历史的维度上有多高的格局
2024-10-28 11:12:00
在中国你可以改朝换代,但就是不能否认自己是中国人
现在越来越多的西方人说中国是一个伪装成国家的文明,因为他们是真不能理解为什么中国能延续数千年。历史上有很多强大的帝国,罗马
2024-10-28 11:13:00
李自成的失败:军事是为政治服务的,政治敏感度太低,德不配位
读明史时间长了,突然就有了很多疑惑,李自成的成功用了15年,失败就只用了42天。李自成为什么只当了四十二天的皇帝就仓皇逃跑呢
2024-10-28 11:13:00
朱元璋为什么说“元以宽失天下”?还真是一针见血
明太祖朱元璋曾说:元以宽失天下。可元朝在很多人的印象里都是残暴的,其实恰恰相反,元朝的统治可以说是在历朝历代里边最宽松的
2024-10-28 11:14:00
秦始皇作为千古一帝,在历代王朝心目中却是以反面形象出现的
很多人不理解,秦始皇作为独一无二的千古一帝,为什么历代皇帝庙里却没有秦始皇的牌位?其实秦始皇这个人真正成为正面形象,那也是在近代以后
2024-10-28 11:14:00
崇祯帝赐死魏忠贤后,应马上填补魏忠贤死后空出来的权力
很多人不理解为什么杀了魏忠贤,大明朝就垮了?其实原因不难解释,魏忠贤是明熹宗时期的大宦官,权倾朝野,被人称为九千千岁,创下了宦官干政的历史巅峰
2024-10-28 11:15:00
谁才称得上真正的千古一帝,唯此三人而已
历史爱好者们对于千古一帝的说法有很多,那么谁才能算得上是真正的千古一帝?这一问题主要看是以什么为标准,是按照历史的功绩
2024-10-28 11:15:00
韩信凭什么可以充满自信地说“多多益善”?比较一下就明白了
熟悉古代战争的朋友都知道,战场上指挥一千人跟指挥一万人是不一样的,指挥一万人跟指挥十万人又不一样,但韩信这厮了,他说老子多多益善
2024-10-28 11:16:00
女真金国是中国,出生在金国的成吉思汗,他自然而然就是中国人了
最近给我的学生讲解伟人的《沁园春》时,其中一句:”一代天骄成吉思汗,只是弯弓射大雕“,很多学生问成吉思汗算不算中国人呢
2024-10-28 11:17:00