猎杀野兔认购16.18吨林业碳汇，以生态补偿代罚并无不可

据湖北日报近日报道，猎杀一只野兔，认购16.18吨林业碳汇，支付认购金1500元。7月10日，记者从长阳土家族自治县人民法院获悉，该院受理的一起非法狩猎案，成为湖北省首张林业碳票正式签发后首例“林业碳汇+生态司法”修复案件。

有网友觉得奇怪，打只野兔也要赔钱，还赔那么多，这是不是“小过重罚”？难道野兔也是“老虎屁股摸不得”。

男子猎杀野兔后认购林业碳汇（图源：视频截图）

野兔还真是不能随便打。2020年2月24日发布的《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》明确规定，全面禁止以食用为目的猎捕、交易、运输在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物。

根据《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，禁止食用国家重点保护野生动物和国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物以及其他陆生野生动物。禁止以食用为目的猎捕、交易、运输在野外环境自然生长繁殖的前款规定的野生动物。

据报道，2023年8月，向某在长阳土家族自治县榔坪镇自家附近田里，使用土铳猎杀野兔一只。长阳全区域为禁猎区，全年为禁猎期。经鉴定，向某猎杀的野兔属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。向某的行为已构成非法狩猎罪。

长阳林业碳票（图源：长阳法院）

可见，向某猎杀野兔违反了相关规定。随着生态文明的进步，与自然和谐相处的观念深入人心，无论从健康角度还是环保角度，人们已日益认识到告别“野味”的重要性，不仅从饮食习惯上加以摈弃，在法律上也已明确规定不可食用“野味”。

也有网友感到不解，认为野兔之类在一些地方已呈泛滥之势，给农民的利益带来损害，还要不要加以保护值得商榷。实际上，这类野生动物是上层食肉动物的主要食物来源。野兔是被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，自有其道理。因为猎捕野兔会影响到整个生物链的稳定性，不利于保护物种多样性。即便不在保护名单内的陆生野生动物，也是不能随意捕食的。

根据刑法的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。刑法同时规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

向某认购碳汇（图源：长阳法院）

向某在禁猎区与禁猎期内猎杀野兔，已涉嫌违法。向某表示愿意认购“林业碳汇”修复受损生态，并提交碳汇认购申请书。最终自愿认购16.18吨碳汇，用于其破坏生态资源的替代性修复。这种认罚的方式并无不可。一方面，向某以生态修复的方式“将功补过”，可以弥补其对生态环境造成的损失，另一方面，通过赔偿的方式换来免予刑事处罚，在司法上体现了人性化的操作。如此宽严相济，有利于当事人产生对法律的认同与敬畏，起到惩戒一个、教育一片的效果。

近年来，类似以生态补偿来替代责任承担的处理方式比较常见。7月12日，宁夏回族自治区高级人民法院发布一则视频，画面中，一名男子在荒漠中扎草方格。原来，该男子因违法砍树被起诉，法院责令其进行生态修复，补种若干数量和面积的树苗。因目前不是植树季节，法院让他先期到白芨滩国家级自然保护区扎草方格，用以防风固沙。这一判罚受到网友的肯定和称赞，认为以生态修复来代替刑罚显得公平合理。

猎杀一只野兔，认购16.18吨林业碳汇，以生态补偿代罚，也就并无不可。一般而言，通过对轻罪实行教育和矫正，可以实现案件办理的法律效果、政治效果、社会效果的统一，因此，这种方式也值得肯定。

（来源：极目新闻）