万载县检察院：不起诉执法 “捕猎者”变“守护者”

本文转自：人民网-江西频道

2024年3月，万载县检察院干警来到一起非法狩猎案发地，通过“送法进村”、以案释法方式，向当地村民宣传野生动物保护法律知识。

2023年3月，公安民警在侦查一起非法狩猎案件时，发现村民温某参与非法狩猎的事实，案件查清后被移送至县检察院。2023年初的一个晚上，温某接到朋友刘某电话。刘某和凌某前往某地进行狩猎活动，请温某开车接送，温某碍于情面便答应。

当晚，刘某和凌某猎捕到麂子1只、野兔2只。后来，温某将4个捕兽夹安放在其住处附近山上，未猎捕到野生动物。根据刑法和野生动物保护法等相关规定，温某、刘某和凌某在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法狩猎，破坏了野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。

“我只是开车接送了一下朋友，麂子、野兔不是我猎捕的，跟我有什么关系？投放了几个捕兽夹也没猎捕到野生动物，怎么成了犯罪？”面对温某的一连串疑问，承办检察官讲解了相关法律规定和政府关于划定禁猎区的通告，并出示了近年来本地打击非法狩猎的相关新闻。温某沉思片刻后说：“以前实在是不知道这些，我认罪悔罪，希望检察机关能给我一个改过自新的机会。”

本案事实清楚，定性准确，是一个看起来普普通通的小案子，可对于一个法律认知不足、犯罪后果较轻的人来说，让其背负一个刑事案件的案底，是否罪责刑相适应呢？经过该院检察官联席会讨论，认为温某在共同犯罪中作用较小，犯罪情节比较轻微。因此，检察机关拟对其作相对不起诉处理。

为减少侵害野生动物违法犯罪，修复受损生态环境，该院邀请县林业部门野生动物保护专家、有关单位负责人、人民监督员和听证员参加公开听证会。就是否对温某作相对不起诉，如何弥补生态功能损失听取意见。经听证评议大家一致认为，根据案件情节可以对温某作出不起诉处理，但要督促温某协助开展野生动物保护宣传，这样一来，生态环境功能也能获得替代性补偿。温某表示今后除了自己要多学习相关法律知识，做遵纪守法公民，还将积极向身边的人宣传野生动物保护法律法规。

2023年7月，接过不起诉决定书的温某，自愿接受检察机关为其量身定制的代偿方案。在其所住地乡镇、村组开展累计197小时的野生动物保护宣传，6个月内完成替代性修复工作。之后，温某在村委、南杂小店等人员较多的场所，张贴分发宣传资料，以亲身经历宣传保护野生动物的重要性及违反相关规定的法律后果。像这样的劳务代偿公益服务，温某开展整整6个月了。

1月14日下午，温某将清晰的宣传照片上传至微信“野保宣传群”中，表明他与万载县检察院签订的劳务代偿方案全部履约完成。（朱俊）