夺取南京后，为何杨秀清不直接攻打燕京

实力不允许，杨秀清只要头脑不“发烧”，绝对不会全军杀向燕京，这无异于找死，并非明智之举。一、太平天国3次北上的争论北上燕京，在中原创建“天国”，太平天国内部有过3次争论，结果都没能实现北上，而是选择去南京，在江南建立根据地。

第一次争论：长沙解围之后，要不要进军北京，内部有分歧1852年9月，西王萧朝贵率2000兵马千里奔袭长沙，结果在天心阁阵亡。杨秀清随即率主力从郴州出发，围攻长沙，对峙了几个月。长沙之战，太平军三面围攻城池，采取“地道攻城”战术，多次炸毁城墙，却都被清军堵住，没能破城而入。两个月后，太平军粮食耗尽，尤其是缺乏食用盐，杨秀清当即决定撤兵，杀向湘江对岸，在清军的眼皮底下溜走了。长沙突围时，内部出现分歧，洪秀全认为应该直接北上，夺取河南，然后杀向燕京，一举灭亡清朝。杨秀清也拿不定主意，却并未明确反对，而是先想办法摆脱清军追击，此事不了了之。第二次争论：夺取武昌后，太平天国对进兵路线争论很大从长沙城下撤退后，清军一路追击而来，却很少发起主动进攻，清军内部派系林立，互不统属，看着太平军如同“滚雪球”一样壮大。杨秀清抓住战机，相继夺取益阳、岳州、武昌，并获得数千艘民船、渔船。附近的渔民、船夫、脚夫、水手、商贩等纷纷参加太平军，太平天国得以组建一支相对强大的水师力量。1853年1月，围攻半个月后，武昌陷落，这是太平天国军兴以来占领的第一座大城市，意义非同凡响。在武昌城内，太平军停留了一个月，主要问题之一就是讨论进军方向。石达开认为，应该杀向鄂西，夺取荆州、襄阳，进入四川，效仿刘备创业，最后夺取中原。石达开是“四川控”，后来单干也是如此，翼王对四川念念不忘，结果栽在骆秉章手里。洪秀全则认为，应该北上夺取河南，以开封为京师，经营中原，然后集中兵力攻打北京，实现推翻清朝的夙愿。洪秀全志向远大，却眼高手低，此种方案杨秀清不认可。杨秀清则主张沿着长江东征，以金陵为京师，在江南建立根据地，先巩固南方的领地，最后与清军展开决战。进军意见不一，内部吵得非常激烈，杨秀清以“天父下凡”来训斥，强调前往南京的重要性。不久，两湖地区的水兵要出来喊话，都说想去南京，杨秀清便顺水推舟，全军杀向南京。李秀成在《自述书》中对此有说明：“一个湖南老水手跑进杨秀清大营，向他说明定都南京的重要性，此地龙盘虎踞，地势险要，经济富庶，人口众多，是定都的理想之地。”第三次争论：罗大纲的意见，以河南的基地，杀向燕京1853年2月，太平军从武昌东征，很快就夺取了南京、镇江、扬州，清朝留在南京的八旗士兵4千余人，全部被处死。

定都南京后，天地会出身的罗大纲提出自己的意见，认为南京不是久留之地，这里经济富庶、生活美好，容易让人堕落，应该及时北上，夺取中原。罗大纲的计策有两条，第一条是：“欲图北，必先定河南；大驾驻河南，军乃渡河。”意思是，全军杀向河南，统帅部设在开封，然后渡过桓黄河，杀向燕京。第二条是：“先定南九省，无内顾忧，然后三路出师，一出湘楚，一出汉中，疾趋咸阳，以徐、扬席卷山左，再出山右，会猎燕都”。这条方案，与朱元璋北伐中原路线一样，可操作性比较强。罗大纲的北上计划，第一条比较冒险，压根行不通，杨秀清不会采纳。第二条比较保险，杨秀清基本采纳，却做不到一点，就是没法组建专业化水师，根本无法夺取“南方九省”。罗大纲是天地会出身，又不信仰拜上帝教，而且跟自己还有仇，杨秀清自然不待见。萧朝贵为拉拢罗大纲，表演“天兄下凡”，处死杨秀清的岳父陈来，两人结下了梁子。当然，杨秀清也尝试夺取燕京，却没能成功。1853年5月，杨秀清派林凤祥、李开芳率2万精兵北伐中原，直接攻打燕京，采取“闪击战”，结果是肉包子打狗，全军覆没。二、太平天国实力不足，去燕京就是“送死”杨秀清是“南京控”，太平天国内部3次争论定都问题，他都倾向于南京。杨秀清有“天父下凡”加持，实际掌握政权、军权、教权，他说了算。洪秀全只是虚位元首，临朝不理政，虽然想去河南，杀向燕京，但做不到。那么，为何杨秀清执意要定都南京，而不是直接去燕京呢？很简单，太平天国没有这个实力，始终没有掌握战略主动权，去燕京就是“送死”，意义不大。第一、太平天国兵力有限，没有去燕京的资本。1851年金田起义，太平军包括家属在内才2万余人，还经常遭遇清军封锁包围。1852年6月蓑衣渡之战，南王冯云山阵亡沙场，数千精兵殒命，进入湖南时能战斗的人员不到5千。郴州、永州、桂阳天地会、矿工参加太平军，人数约5万，杨秀清才具备攻打长沙的资本。夺取益阳、岳州、武昌后，又有数万渔民参加太平军。此时，太平军能战斗的约10万人，但不全是精兵。1853年3月，夺取南京、镇江、扬州，战斗损失与补充相当，士兵也是10万左右。其中，从广西出来的“老兄弟”数千人，战斗力最强，意志最坚定，其次是湖南参军的天地会、矿工。区区10万兵马，想要进攻北京，谈何容易？这10万人，精兵不多，还是拖家带口行动，岂能与清军主力在中原决战呢？去南京，有数千渔船、民船，可以确保物资运送。北上中原，渔船、民船毫无作用，渔民也不会丢自己的“家产”，去北方打仗。

再则，太平天国从未建立一个稳定的根据地。1851年金田起义以来，太平军不是在突围，就是在突围的路上，从没占领一座城池，并专心经营。此时，即便是南京、镇江、扬州，也不是完全掌握。“江北大营”与“江南大营”就在南京、镇江、扬州郊外，虎视眈眈，太平天国也没有办法摧毁，而且粮食运输线还经常被清军截断，造成“粮荒”。杨秀清为了减轻城内压力，释放民众出城自谋出路；王爵以上吃饭，其余喝粥，可知处境之艰难。缺乏一块稳定的根据，如果太平军全力北上，后勤从何而来？数十万人带着家属行动，每天消耗的粮食非常多，又从哪里得到补给呢？北方经济落后，太平军弄不到这么多粮食。朱元璋北伐成功，前提是夺取了江南，还经营了十几年，否则岂能出兵？没有稳定的后方，就想孤注一掷，险中求胜，只有死路一条。刘福通三路北伐，为何失败？很简单，连开封都处在元军包围中，还想分兵灭了元朝，简直就是找死。“韩宋”王朝的灭亡，与刘福通的“三路北伐”关系很大。1859年，石达开号称30万大军，围攻宝庆，与2万“杂牌军”死磕。结果非但不能拿下城池，还被反杀，败退广西。究其原因，石达开没有固定基地，压根玩不起持久战，拼不了消耗。试想一下，数十万太平军北上，即便清军野外作战能力不行，但坚守城池问题不大。清朝铁了心打消耗战，依托坚固城池顽强抵抗，然后下诏天下“勤王”，太平军岂能招架得住？唐朝末年，黄巢也曾辉煌，从广州北上后，一路所向披靡，直接杀向长安，貌似胜利了。结果呢？唐朝各路节度使反扑，李克用的沙陀骑兵到来，黄巢就连战连败，朱温也投降，结果败亡。第二、此时清朝的实力、兵力，远非太平军可比，北上时机不成熟。金田起义以来，清军确实不堪一击，许多部队闻风溃逃，但实力基本不受损。纵观太平天国战争，尤其是金田起义到定都天京的这段历史，会发现一个非常有意思的现象。太平军、清军几乎没有举行大规模会战，都没有消灭对手的有生力量，而是采取“对峙”方式，就这么到了南京。象州之战、永安之战、桂林之战、长沙之战，都是一个特点：太平军攻城，清军严防死守，与援军夹击太平军。其中，只有永安被攻克，但清军主力都在城外监视，然后挖掘长壕，围困城内太平军。7个月后，太平军突围而出，清军又尾随。长沙之战，太平军攻城几个月，骆秉章、左宗棠在城内坚守，向荣军团则在外进行反包围。太平军、清军没有决战，向荣出兵袭扰太平军，破坏对方工事；太平军也是如此，派兵袭击清军炮台，阻止被反包围。武昌之战也是一样，太平军入城之后，向荣、张国梁随即展开包围，在城外修筑一堆防御工事，准备困死洪秀全。太平军进入南京、镇江、扬州，向荣已经取得节制江南清军的权力，组建起“江南大营”，堵住太平军进入江浙的要道。可以说，金田起义以来，清军主力从未被消灭，太平天国也没有考虑过举行几场大规模会战，消灭清军的有生力量。那么，为何没有大规模决战呢？很简单，太平军实力不足，否则岂能让向荣跟着来南京，被“江南大营”困住。清军八旗20万，绿营60万，还有一堆地主“团练”武装支持，太平军怎能冒险去攻打燕京呢？纵观古代历史，一个王朝灭亡的前提，就是主要军事力量遭受毁灭性打击，否则都没戏。1368年，朱元璋派25万大军北伐，元朝是什么情况呢？刘福通在中原折腾了十年，长期与元军交战，蒙古骑兵损失很大。再则，孛罗帖木儿、扩廓帖木儿、李思齐、张良臣、张良弼、孔兴、脱烈伯等相互厮杀，元军乱成一锅粥。徐达、常遇春北伐时，元顺帝还下诏让李思齐等“关中四将”出兵潼关，与扩廓帖木儿进行决战。元朝热衷于内斗，但朱元璋还是很小心，并未采纳常遇春直奔燕京的计划，而是稳扎稳打，一步一个脚印。明朝末年，清军屡次入关劫掠，中原赤地千里；高迎祥、李自成、张献忠、罗汝才纵横中原、西北，明军焦头烂额。松锦之战、两次郏县之战，明朝最后的精锐军团覆没，李自成才有底气进攻燕京。李自成进入燕京后，北方局势也不稳定，明军实力尚存，若非明朝内部继续相互倾轧，以及清军虎视眈眈，李自成也会被明军收拾。清军入关后，包括阿济格、多铎在内的诸侯王，都建议返回辽东，不要留在燕京，以免损兵折将。

清军为何不想留在北京，是因为明朝还有众多军队，以及李自成、张献忠等兵马依然强盛，清兵还是有所畏惧，毕竟人数太少。谁知，明朝居然“联虏灭寇”，内部又自相擦杀，尤其是“江北四镇”相互拆台，导致高杰被杀。此时，多尔衮力排众议，坚持留下来，否则清军早就回老家了。元朝、明朝之所灭亡，与主力军团覆没，内部相互倾轧有关。但是，太平天国运动时，清朝并未出现这种现象，不但八旗、绿营主力不受损，朝廷还能牢牢控制前线将领，没有出现所谓的“军阀化”。此时，太平军全力北上，在燕京城下与清军对决，并非良策。总而言之，太平军实力不足，清朝体量很大，杨秀清只要头脑不发烧，绝对不会孤军冒险，带着一家老小去攻打燕京，半路还得考虑“吃饭”问题。1856年5月，杨秀清摧毁“江南大营”和“江北大营”，湘军也被牵制在武昌、南昌，这是太平天国北伐的最佳机会，可惜出现天京事变，一切都没了。