雍正是个好皇帝，死后何以背负骂名

前言

我们是否要全盘否定一代帝王？是否可以不带任何偏见地审视历史？曾几何时，这样的反思也适用于雍正这个人物。他究竟做错了什么？为何要背负如此恶名？我们似乎有必要冷静地审视，有必要平和地理解。

雍正登基：空虚国库，腐朽政治

1722年秋，雍正继承了康熙皇帝的江山社稷。当他迈进紫禁城的那一刻，眼前所见的，是朝政混乱、贪污成风的残局。这个看似辉煌的帝国，实则内部毁灭性般的腐败侵蚀。多年的贪官当道，国库银两所剩无几。这让新登基的雍正皇帝倍感压力，却也并未气馁。因为在他看来，这正是一个施展抱负、实现理想的大好时机。

雍正很清楚，想要使这个国家走上正轨，他必须首先净治朝纲，铲除这些猖獗的贪官污吏。于是在即位的第一个月内，他果断出手，颁布了数道严厉惩治贪官的谕旨。这本是一项利国利民的举措，然而令雍正意外的是，这项政令遭遇了强烈阻力。

朝中的大臣们无不阳奉阴违，没有一人真正执行。原来，这些腐败的官员早已滋生蔓延，渗透入朝堂每个角落。简单的手段根本无济于事，雍正意识到自己面对的是一场腐败的深潭，一场与整个官僚体系的拉锯战。

而与此同时，民间流传的关于新皇上的评价也并不好听。有人说他老谋深算、心术不正。也有人批评他好大喜功，一心想要彰显自己的功绩。面对这般境况，雍正陷入了深思。该如何收拾这烂摊子？该如何让自己的作为被民众认可和支持？他明白，现在自己急需一场雷霆之举。

整肃贪官：五年5000余万两入库

1723年冬天，一个传言开始流传于京城大街小巷。人们窃窃私语，皇上似乎要打击整治贪官集团了。没过几天，这个消息就成了现实。只见雍正帝派出了一批清正廉洁的亲信官员，如入无人之境般展开了对朝中的贪官污吏的大清洗。

他们出手毫不留情，丝毫不讲情面，将那些贪得似锦的大贪官一个个绳之以法。没过多久，朝中贪官们就哀嚎遍野，朝堂之上顿时多了不少空缺的官职。而那些权贵家族，也面临着没落的命运。有的败落，有的破产，甚至家破人亡。他们愤恨地诅咒着这个新登基的暴君，心中对他恨之入骨。

与此同时，国库的存银数量在这几年时间里突飞猛进。短短5年时间，银两数量从极度空虚增加到了5000余万两。朝中官员和民间百姓都为之惊叹不已。更令人匪夷所思的是，这其中竟有近2000万两是来自那些被查抄贪官的不法所得。

原来，这些奸官私吞的巨款加在一起，竟然比国家银库的总和还要多。如今，这些为民所苦的血汗钱终于积累入了国库，雍正也因此声名鹊起，被称为英明神武的贤君。然而，同时也有更多怨声在民间弥漫，骂他为不仁不义的暴君。泾渭分明的两种声音，似乎预示着这位皇帝继续面临的难题与抉择。

火耗归公：权贵再度愤懑

1726年春，雍正设置了一项名为“火耗归公”的新举措。所谓火耗，就是铸造官银时产生的熔炼损耗。按理来说，这部分损耗都是合法的，官员们也依照这个损耗记录少缴国库税银。

但是问题是，许多贪官会人为抬高这个损耗数字，从中牟取非法收益。这项举措直接划归了这部分火耗入国库，等于剥夺了官员非法获利的窗口。俸禄也被调整降低，使得大臣们生活拮据起来。这无疑又一次招致了朝野上下的怨声载道。

那些稍有不满的贵族官僚此时更加痛恨雍正了，把他视为破坏他们荣华富贵生活的罪魁祸首。他们甚至暗地里串联，意图对皇帝不利。而雍正也敏锐地察觉到了这点，这使他对亲人们的戒心更深。

同时，他也在反思自己对权贵太过严苛的问题。他明白权力的来源需要民心，自己还需更加顺应民意才行。于是，他开始酝酿着下一步改革。

暴君印象：处理亲人残酷无情

1728年，雍正剥夺了八阿哥胤禩的兵权。胤禩原本就是一个心高气傲之人，长期对自己没有皇位心存不满。此时一举剥夺兵权，等于断了其造反的翅膀。紧接着，胤禩的妻子郭络罗氏也被赐死。

更令人扼腕的是三阿哥胤祉被囚禁致死一事，他仅仅是因为在另一位皇弟丧礼上表现冷漠，没有哀痛，就遭到雍正的猜忌与囚禁，直至对方在囚禁中病死。如此残酷的处置手段，令朝野人心慑服，也让暴君的骂名深入民间。然而，我们也不得不考量雍正的用心何在。

一个刚稳定江山的新君主，又将如何应对盘根错节的皇室势力与权力斗争？雍正的决定残酷，也是出于对大局的考量。但这样果断狠辣的处事手段，又是否过于极端？这似乎值得我们反思。

人头税：农民减负，地主哀嚎

为进一步整治社会，增进民生，雍正后期实施了一项颇具争议的举措——人头税。此举措实际是对土地和人口进行统一登记，按人头纳税。这样一来，贫困农民的负担大幅减轻，达到社会公平的效果。

然而与此同时，许多占地广阔的地主却要承担更重的赋税，那些原本衣食无忧的士绅地主顿时痛不欲生、哀嚎遍野。他们聚集起来，大肆批评这位昏庸的皇帝，把他描绘成一个残暴的暴君形象。面对两极分化的声音，雍正皇帝似乎也陷入了迷茫与痛苦。

他原本只想实现天下太平，却不想招来更多非议，这让他的内心备受困扰。然而面对元老院的反对，他还是坚持实施了这项革新举措。也许这就是君王的宿命——孤独地承担非议，但仍要为天下苍生谋求福祉。

勤政之君的一生：奉献与错失并存

雍正于1735年英年早逝，对一个刚刚安定国家大局的君主而言，这无疑太过仓促。当这位勤政爱民的皇帝长睡黄泉之时，民众中也不乏为他悲伤痛惜之情。这位皇帝批阅奏折万言，几乎将短暂的一生全部奉献给了国家与人民。然而同时，他的格局与手段似乎还有未完善之处。

比如处置贪官时的僵硬与死板，以至误伤不少良民；他处理内部权力斗争时的残酷与绝决也招致了不少非议与恶名。然而，我们在评价一个历史人物的时候，是否应当抱有温暖与宽容的视角？他的一生光与影并存，但他为大清王朝奠定的基础，也是不容抹煞的功绩。

结语

我们是否可以抛开偏见，平和地再审视这位帝王？他处决贪官时的暴戾态度和处理亲人时的冷酷无情，确实令人生畸和芒刺。但他数十年如一日的勤勉励政和对国家福祉的忧心忡忡，也表现了一位英明君主的风范。

每一个历史人物都值得我们理性审视、温和理解。将一位帝王简单划为善或恶，似乎有些武断与粗糙。我们如何看待雍正，就看我们如何审视和认识那段历史。