• 我的订阅
  • 人文

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

类别:人文 发布时间:2023-03-08 21:07:00 来源:唐宋元明清

在我国历史上,形形色色的暴君其实并不限产。

最夸张的是南北朝时期的北齐,从武成皇帝高洋到后主高纬,居然没有一个精神正常的,不但个个好色近畜,性格也都十分残忍。

再往前说,历史上第一个暴君夏桀有妺喜,大名鼎鼎的商纣王的标配是苏妲己,周幽王把西周断送在了褒姒手里……

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

我国传统文化中“暴君”大多是如此形象:好色+残忍。

然而在众多皇帝当中,只有雍正皇帝是一个例外:他既没有什么爱到毁天灭地的美人儿(甄嬛不算,那是杜撰的),也谈不上有什么残暴不仁的劣迹。

相反他推行“火耗归公”减轻百姓负担,还废除了一部分人的贱籍。

而且毫不夸张的讲,明清两代皇帝中(包括明太祖朱元璋在内),他是唯一一个通过改革治贪成功的皇帝!

按道理来讲,夸他一句“千古一帝”可能言过其实,但给他一个“明君”的称号还是应该的。

可为什么他会被人骂做“暴君”呢?

一身“黑点”的皇帝雍正

如果要评选我国历史上民间传说中最惨的皇帝是谁?雍正皇帝绝对有实力问鼎排行榜第一。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

因为在民间传说当中,雍正皇帝是死于吕留良的后人吕四娘之手,而且吕四娘不但杀了他,还“打包”带走了他的脑袋!以至于乾隆皇帝不得不花重金,给他打造了一颗金头下葬。

一代帝王落个“死无全尸”的下场,就问你,还有比这更惨的吗?

而关于雍正皇帝的传说当中流传最广的,无疑还是要数“血滴子”了。

传说这玩意儿是雍正身边的特务组织“粘杆处”的专用设备,外形大约像个斗笠,会用的人可以操作它在百步之外取人首级。

这个东西不但国内有人相信它存在,就连外国人听说之后,都曾经试图用现代工艺复制过。

只不过可能由于“血滴子”太过超前,明显已经超出了当前科学技术所能达到的范畴,所以复制也就理所当然的失败了。

不过如果以历史文化的角度来看,“血滴子”这东西最大的作用,应该是它所内涵的心理攻势,而非它物理上的威力。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

想象一下,一个人正在走路的时候,百步之外突然飞来一个东西,以迅雷不及掩耳盗铃之势取走了他的脑袋,只剩一个无头的尸身栽倒在地。这个场景无论白天还是黑夜,都够让人不寒而栗的。

从某种意义上来说,“血滴子”就是民间对雍正皇帝恐惧物化的产物;在很多人眼里他就像“血滴子”一样,随时可能从任何角度突然飞出来取人头颅。

将民间对雍正皇帝的这种恐惧情绪表达到极致的,要当属上世纪90年代颇为火热的港片《君临天下》。

在这部电视剧中,雍正皇帝胤禛从当皇子的时候就野心勃勃,为了夺位不但弑父杀了康熙皇帝,登基之后为了保住自己的皇位,更是逼死亲母,杀害亲弟,可谓把一个人能做到的刻薄寡恩,忘恩负义,都给演绎到了极致。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

平心而论,这部电视剧演的确实很精彩。只不过内容几乎全是虚构的,跟历史不能说毫无关系,但八竿子之内绝对打不着。

康熙皇帝是正常死亡这件事情,应该确凿无疑的,而且雍正皇帝虽然圈禁了弟弟胤禵,但却终生没有杀他,乾隆皇帝登基之后还释放了他,一直到乾隆二十年他才去世的。

不过这部电视剧中有一点,却是民间长期以来确实比较怀疑的——康熙皇帝到底有没有传位给雍正皇帝?

在野史和民间传说当中,普遍认为雍正皇帝得位不正;要么是通过政变夺位的,要么就是通过阴谋欺骗康熙皇帝的方式继位的。

为什么大家都不肯相信康熙皇帝会传位给雍正呢?

“不肖子”雍正

康熙六十一年(公元1722年)十一月十三日,康熙皇帝于畅春园突然驾崩,临死前留下诏书让老四胤禛继位。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

这场所谓的“九龙夺嫡”中,胤禛出乎很多人意料的获得了胜利。

然而让他们更加意外的还在后面;雍正皇帝自登基之后的种种行为表明,他完全没有要学他父亲康熙皇帝的意思,而是从一开始就表现出了令人不寒而栗的杀气。

康熙皇帝的宽仁是众所周知的,他在位的时候对待臣下一直都比较柔和。康熙皇帝即使明知道臣下有错,一般也会选择姑息原谅,终他一生,甚至都极少因贪腐而杀官,贪官即使是到了不得不处理的地步,一般他也只是革职或判监禁了事。

可是康熙的这种宽仁,在为自己赢得名誉的同时,也让当时的吏治腐败到了极点。

因为清承明制,而明朝又绝对是贪腐最严重的朝代之一。所以清代自开国之初,贪腐就难以置信地严重,到康熙皇帝晚年的时候,贪腐已经比很多王朝末期还要严重了。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

以“火耗”为例,根据当时御史的奏折显示,有些地方朝廷征收的税银不过1两银子,但是地方官员的“火耗”居然能够加到8钱以上!

“火耗”原本的意思是地方征收税银之后,重铸官银时产生的损耗。

按照地方官员这种收法,重铸10锭官银居然要“挥发”8锭左右,烧锅炉的都不敢这么烧啊!

粮食也是一样,本来朝廷征收100斤粮食,地方官员加收的“鼠鸟耗”普遍都在20~30斤以上;100斤粮食要被老鼠和小鸟“吃掉”一小半,说出来谁敢信?

但是在康熙皇帝晚年的时候,这种现象却是普遍存在的,各省各地都这么征,都这么要。

以至于雍正在登基之初就在批阅奏折时明确指出:各省督府、按察使、布政使一级的官员,绝大多数都是腐败分子,“其中一尘不染者,仅一二人而已”。

雍正皇帝在没有登基之前,就对当时的吏治腐败十分清楚了,所以他刚一登基就表现出跟康熙皇帝截然不同的态度:我要整顿吏治!

孔子曾经曰过:“三年无改于父之道,可谓孝矣。”意思是父亲死后,当儿子的守孝三年不要更改父亲留下规矩,就能称之为“孝子”了。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

然而雍正皇帝明显对孔夫子这一套不大感兴趣,他刚一登基就向群臣表示:

朕在藩邸四十余年,凡臣下之结党怀奸,夤缘请托,欺罔蒙蔽,阳奉阴违,假公济私,面从背非,种种恶劣之习,皆朕之深知灼见可以屈指而数者,较之古来以藩王而入承大统,如汉文帝辈,朕之见闻更过之。

明确表示对康熙皇帝晚年时官场的种种恶习表示不满,自己要动手纠正朝中的种种歪风邪气。

雍正皇帝的这种作风在现在看来好像没什么问题,但是在封建礼教还相当重要的当时,很明显有“不孝”的嫌疑。

而且古代有“子不言父过,女不道母奸,臣不彰君恶”的避讳恶习,即使是知道父母君上存在存在问题,哪怕已经到“奸”“恶”的地步,也必须代为隐瞒。

而雍正皇帝对这一点同样也很不以为然,他对康熙皇帝晚年的“宽大之名”非常排斥,公开批评康熙皇帝晚年对贪官污吏太过纵容,以至于国库空虚,贪腐横行,败坏了官场的风气。

他在批阅奏折时说:“柔善沽誉以为平和安静,此风乃国家之大害,实奸诈小人之存心,非忠良大器之行事。”

雍正皇帝丝毫没有掩饰的意思,反而从一开始就迫切地想让大臣们们明白:换天了!过去的规矩要改改了!

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

更有意思的是,雍正作为一个深入过基层的皇帝,他虽然不把当时官场的种种“潜规则”放眼里,但他本人却对这一套东西非常熟悉。

雍正皇帝曾经公开在大臣面前说,皇帝大多数时候根本就不知道下面的基本情况,因为大臣们为了自己的利益,会想法设法地只捡好听的说,隐瞒起来真正的问题(大小臣工方欲自行其私,又孰肯敷陈其弊)。

最绝的是雍正皇帝自己也不藏着掖着,公开承认他也骗过康熙皇帝:“在朕居子臣之位,定省承欢,又有不便陈言之处。以朕为皇考之爱子尚不能言,则皇考果何从而知之乎?”

我当儿子当大臣的时候,很多话都不敢说。我当儿子的都不敢说,皇帝爸爸从哪儿知道真相的呢?

这话现在听起来好像挺真诚的,但是在当时那个年代,简直可以说是“离经叛道”了。

雍正也就是个皇帝,换成普通人估计都得按“大不敬”来治罪!

所以尽管康熙皇帝传位给胤禛是有诏书的,但很多人还是不愿意相信,胤禛这个“不肖子”能得到康熙皇帝的欢心。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

“抄家皇帝”雍正

在我国的历史上有一个惯例;新皇登基之后,第一件事情就是“大赦天下”,以此向臣民们表现自己的宽和仁义。

然而雍正皇帝并没有这么做,他不但特意删除了内阁为自己草拟的《登基恩诏》中,关于免除康熙年间大臣们的亏空的建议,甚至还在诏书中明确提出,他当皇帝之后给大家的第一个“福利”,就是整顿吏治……

雍正是这么说的,也是这么做的。

实际上在我国几千年的历史当中,论整顿吏治手段最狠的皇帝,恐怕只有明太祖朱元璋有资格跟雍正皇帝相比。

在大多数皇帝看来,官员贪腐只是小问题。

因为官员贪财通常意味着他们没有什么野心,跟老百姓之间的关系也不会太好,如此一来,他们就没有了造反的能力和野心。

况且贪官比清官更对皇帝有吸引力的是,他们只要贪了,就意味着有把柄在皇帝手里,皇帝可以随时收拾他们。而清官就比较麻烦,他们不贪也就没什么把柄,一旦成长起来,皇帝也不好处理。

比如明朝名臣海瑞,一道《治安疏》对着嘉靖皇帝照脸输出,嘉靖皇帝气得暴跳如雷,却依然不敢贸然杀掉他。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

无他,无欲则刚!

为了公义以下犯上种种事情,只能发生在清官们身上,贪官污吏哪有那么大胆子?

所以历朝历代即使是明君,对官员贪腐也大多是睁一只眼闭一只眼,除非他们闹得无法收拾了,不然很少大动干戈。

但是雍正皇帝就不一样,他是第一个把吏治腐败提升到关乎国家生死存亡高度的皇帝,在他看来官员贪腐的危害比杀人放火的强盗还要大:“命案、盗案,其害不过一人一家而止,若侵帑殃民者,在一县则害被于一县,在一府则害被于一府,岂止杀人及盗之比。”

有了这样的认识,让雍正皇帝对官员贪腐的惩治手段,也空前的严厉,甚至比明太祖朱元璋还要狠。

朱元璋杀贪官污吏主要是杀人的底线比较低,而且手段极其残忍。

雍正皇帝却不同,他杀贪官污吏底线虽然有所提高,但却胜在杀人更要诛心!

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

他规定贪官污吏被查出来之后,所贪的金额必须补齐,现银不够那就抄家,如果抄家还补不齐,那真不好意思!因为接下来就要祸及家人了!父母、子女、兄弟、亲家,凡是直系亲属的财产,都有可能会被抄来还债。

而且在雍正朝贪官自杀不能免除债务,如果补不齐欠款,儿子被发去做苦力,妻女被扔到“官窑”里挣钱还债,也不是什么稀奇的事情。

雍正皇帝甚至公开说过这样的话:

“丝毫看不得向日情面、众从请托,务必严加议处。追到水尽山穷处,毕竟叫他子孙做个穷人,方符朕意。”

这话虽然是几百年前说的,但至今读来仍然让人不寒而栗!

然而如此高压的手段,也让雍正皇帝得了一个“抄家皇帝”的称号,在民间的形象进一步变差了。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

写在最后

近些年网络信息发达之后,雍正皇帝的名誉已经明显有所改观,很多关于他的流言蜚语也都终于烟消云散了。

最起码现在你再提吕四娘,绝大多数人都知道这是一个虚构的人物了。

不过有意思的是,近些年关于雍正皇帝影响力最强的二月河先生所著的《雍正王朝》中,雍正皇帝居然是因为跟自己失散多年的亲生女儿“打扑克”,发现真相之后半自杀,半被情杀而死的。

可能是二月河先生的文笔太好,又有一些人把这个故事当历史,以为雍正皇帝就是那么死的了。

明清两代唯一治贪成功的皇帝是谁

实际上关于雍正皇帝的突然暴毙,正史中通常认为跟他长期服用丹药有关,很可能是重金属中毒死的。

不过这些也都无所谓了。雍正皇帝自己估计也不会在乎这些,他只要知道大家认为他是一个能办事的好皇帝,想来也就心满意足了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-03-08 23:45:28

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

雍正皇帝追缴国库欠款:治国之策与皇权维护
...要做的就是追缴国库欠款,让国之根本得到保证。可是,雍正皇帝继位以后便忙于追缴国库欠款就仅仅是因为缺钱?那你也太小看这个“康乾盛世”中至为重要的一代帝王了!1、国库空虚,难以为
2023-12-06 14:50:00
清圣祖康熙帝玄烨是中国历史上在位时间最长的皇帝,这位皇帝的一生可谓是相当精彩,诸如智擒鳌拜、平三藩、收台湾、三征准噶尔等等。这样的猛人,儿子也不是省油的灯,个个都很优秀,因此康熙
2022-12-20 10:40
九子夺嫡如果老八胜出,他能使清朝走向盛世吗?
清圣祖康熙帝玄烨是中国历史上在位时间最长的皇帝,这位皇帝的一生可谓是相当精彩,诸如智擒鳌拜、平三藩、收台湾、三征准噶尔等等。这样的猛人,儿子也不是省油的灯,个个都很优秀,因此康熙
2022-12-20 12:53
他殚精竭虑为大清朝死而后已,却为何被安上矫诏弑君的罪名?
...帝”康熙皇帝驾崩于畅春园,皇四子胤禛继位为帝,是为雍正皇帝。雍正皇帝登基以后,整顿吏治、改善民生、改革财政,创立密折制度和秘密立储制度,首创军机处,为大清朝的民生吏治殚精竭虑
2023-05-25 12:50:00
雍正微服私访在茶馆喝茶,回宫后为何要杀三人
清朝历史上,康熙与雍正皇帝被《清史稿》赞誉为圣祖和世宗,弘扬了宽仁之治。康熙皇帝以宽仁之道治理国家,而雍正皇帝则继承其父之志,以严明治国。这种颂扬既是对两位皇帝的赞美,也是对他们
2024-05-18 14:44:00
雍正死后乾隆为何不认可他的宠臣
...者的变动势必会影响其下属的权势地位、身后之名。对于雍正皇帝和乾隆皇帝这对脾气秉性、统治方式、所处历史背景截然不同的父子帝王而言,这句俗语显得尤为贴切。雍正皇帝对于大清王朝的历
2023-05-29 17:07:00
雍正帝:凭借自己的能力和政治手腕成功逆袭的皇子
...雍正帝:从“严苛”到“明君”的华丽转身一位被误解的皇帝在中国历史的长河中,清朝的雍正帝无疑是一个颇具争议的人物。有人说他是“苛刻的皇帝”,也有人称赞他是“明君”。今天,我们就
2024-11-11 11:24:00
雍正上位后为什么先杀老爹的心腹
...后来康熙皇帝把这件事情交给胤禛去办理,也就是后来的雍正皇帝。四爷查办贪污案件时也受到了重重阻力,阿哥们贪污,朝臣们也就更贪污了,为了能彻查案件,有的大臣也被逼死,有人给胤禛起
2023-06-10 17:09:00
雍正的三大历史功绩:整顿吏治、建立军机处、废弃贱籍
众所周知,雍正皇帝是历史上最为勤勉的帝王!康熙驾崩时国库空荡荡的,所以雍正接的是一个空壳子。而乾隆可以数次下江南,就是在雍正打下的基础上进行的!大家都知道,雍正皇帝有时候执政有些
2023-11-01 05:44:00
更多关于人文的资讯: