- 我的订阅
- 健康
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
肾上腺静脉取血方式选用有新依据
本文转自：健康报
肾上腺静脉取血方式选用有新依据
两种主要方式结果无显著差异，其中一种更简便经济本报讯（特约记者 龙利蓉 张立斌 通讯员 杨淑敏） 重庆医科大学附属第一医院内分泌科领衔的“重庆原醛研究团队”针对肾上腺静脉取血完成一项前瞻性随机对照临床研究，为优化原发性醛固酮增多症（简称原醛症）诊治流程奠定了基础。该研究近日发表在《美国医学会杂志》网络公开杂志上。
据悉，原醛症是继发性高血压的常见原因，主要包括单侧肾上腺病变（单侧原醛）和双侧肾上腺病变（双侧原醛）。对于单侧原醛，首选手术治疗；对于双侧原醛，则首选药物治疗。目前，国内外指南推荐大多数原醛症患者采取肾上腺静脉取血进行单双侧肾上腺病变的准确定位。
尽管肾上腺静脉取血是原醛症定位诊断的“金标准”，但目前临床医生对于肾上腺静脉取血的手术方式选择存在分歧。肾上腺静脉取血的手术方式主要包括非ACTH（促肾上腺皮质激素）兴奋和ACTH兴奋。各医院手术方式不统一，导致肾上腺静脉取血结果判断标准难以统一。
针对该问题，研究者比较了非ACTH兴奋和ACTH兴奋的肾上腺静脉取血的临床疗效及安全性。研究将228名原醛症患者随机分配至非ACTH兴奋（n=115）或ACTH兴奋（n=113）的肾上腺静脉取血组。随后，研究者基于肾上腺静脉取血的结果决定患者是手术治疗还是药物治疗，并在治疗后的1个月和12个月进行随访。结果显示，研究的主要终点，即治疗12个月的完全生化缓解率，在两组间没有显著差异；次要终点，包括完全临床缓解率、降压药的每日剂量、手术成功率（双侧肾上腺静脉插管成功率）及不良事件，在两组间也没有显著差异。
该研究证实，基于非ACTH兴奋或ACTH兴奋的肾上腺静脉取血决定原醛症患者的治疗方案，对患者的临床结局没有显著差异。考虑到肾上腺静脉取血的复杂性并节省成本，对于手术成功率较高的医院，非ACTH兴奋的肾上腺静脉取血更简便经济。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-07 08:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
