• 我的订阅
  • 人文

安史之乱中镇守潼关的为何是哥舒翰

类别:人文 发布时间:2023-06-05 11:24:00 来源:唐宋元明清

安史之乱是由唐朝将领安禄山与史思明发动背叛唐朝的战争,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

在安禄山攻打潼关的时候,哥舒翰已经年迈(虽然无法判断他当时的实际年龄,但从史料记载的,他四十岁时父亲去世,在长安呆了三年才投身军旅来看,那时候哥舒翰至少60多岁了),而且已经半身不遂,可是唐玄宗居然让这样一个人去守潼关。最终,潼关失守,安禄山打进长安,唐玄宗被迫逃跑。

那么,哥舒翰已经那么老迈残废了,为什么唐玄宗还要派他去守潼关呢?潼关最后失守,是不是哥舒翰老迈残废不能守住造成的呢?

安史之乱中镇守潼关的为何是哥舒翰

我们先来看看,唐玄宗为什么会派哥舒翰这样一个将军出征镇守潼关。

在唐玄宗的眼里,哥舒翰是一个非常忠诚的,非常听话的,又能打胜仗的人。唐玄宗之所以有这样的看法,集中体现在“石堡城战役”上。

石堡城是吐蕃集全国之力修造的一座城堡,易守难攻,城中防御设置完善,粮草和武器都准备得非常充足。唐玄宗开疆拓土,获取边功的心思异常强烈,多次要求边将把这座城攻下来。边关大将,同时也是唐玄宗干儿子的王忠嗣反对这样做,他说,石堡城非常不好打,如果要把它攻下来的话,至少要牺牲好几万人的性命,而且就算攻下来,也没有多大的实际意义。

唐玄宗很不高兴,派董延光去攻打,让王忠嗣配合。王忠嗣不愿意,又不敢不执行,因此只派了一部分人,并没有用全力。最终,董延光打败了。董延光打败后,一下把责任推到王忠嗣头上,说都是他不配合造成的。结果唐玄宗把王忠嗣抓起来。同时李林甫又陷害王忠嗣和李亨勾结,想把李亨扶起来当皇帝,因此唐玄宗更加生气,要杀掉王忠嗣。

哥舒翰是王忠嗣一手提拔起来的,是王忠嗣的副手。当王忠嗣被唐玄宗抓起来并准备杀掉的时候,很多人都劝哥舒翰去长安,带些银两去打点,把王忠嗣救回来。哥舒翰不以为然,说,如果天道还存在,王公(王忠嗣)就不会死;如果天道不存在了,就算贿赂也把他救不出来。

哥舒翰虽然这么说,但是当他进京,向唐玄宗汇报了工作以后,就向唐玄宗汇报王忠嗣的事情。唐玄宗不听,往里面走。哥舒翰就一边跪着哭,一边跟着唐玄宗走,并慷慨陈词,言辞恳切。这件事,感动了唐玄宗,觉得哥舒翰是一个特别忠义的人,因此最终没有杀王忠嗣,只是把他贬为汉阳太守。

接着,唐玄宗派哥舒翰攻打石堡城。哥舒翰不惜一切人力物力,也不顾将士的生命,拼命攻打。虽然最终把石堡城拿下来了,但是确实如王忠嗣所说的,损失了好几万人,而且也没多大的用处。

但不管怎样,在唐玄宗眼里,哥舒翰就是一个别人不能打不敢打,他却能打又敢打的大将,名将,是一个又听话又能打胜仗的人。

本来,当时是高仙芝和封常清镇守潼关。但是,这两个人都提倡固守,不愿意出击和安禄山打仗。同时,由于边令诚等宦官的谗言,让唐玄宗认为高仙芝和封常清与安禄山眉来眼去,图谋不轨。因此,把封常清和高仙芝杀掉了。

安史之乱中镇守潼关的为何是哥舒翰

杀掉封常清和高仙芝后,唐玄宗就要找一个又忠诚又听话又敢打,同时还能打胜的人。因此,就算当时哥舒翰已经年迈并半身不遂,唐玄宗依然要派他去。

那么,哥舒翰镇守潼关最后失败,是不是因为他年迈并半身不遂造成的呢?

其实并不是的。根本的问题还是人祸,而且很大一部分是哥舒翰自己造成的人祸。

哥舒翰去潼关镇守后,他因为大权在握,就开始打击那些曾经伤害过他的人。安禄山的族弟安思顺就是他第一个要打击的人。他假冒收到安禄山写给安思顺的,让安思顺做内应的信,告给唐玄宗听,最后唐玄宗杀了安思顺和弟弟安元贞,把他们一家流放。这件事,让杨国忠害怕了。杨国忠一向与哥舒翰关系不好,他害怕哥舒翰以同样的方法搞他。因此,撺掇唐玄宗,让唐玄宗力促哥舒翰出击。

哥舒翰在潼关镇守的半年,他一直坚持固守。认为只要固守,等到郭子仪、李光弼胜利越来越多的时候,安禄山自然会逃走。本来唐玄宗也同意他这个建议,但是,由于杨国忠不断在一边教唆,不断进谗言,因此,唐玄宗不断派使者带信去让哥舒翰出关打仗。

最终,哥舒翰没有办法,只好“恸哭出关”,很快上了安禄山的当,被打得大败,因而潼关失守。

显然,潼关失守的原因,主要还是人祸。如果没有人祸,就算哥舒翰已经年迈,又半身不遂,他守住潼关是完全没有问题的。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-05 14:45:13

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

公元755年11月,安史之乱爆发,15万叛军从河北南下,安䘵山的计划是先取洛阳,再攻长安,12月,叛军攻下洛阳,不久安䘵山派其子安庆绪率军攻打潼关,被潼关守将哥舒瀚击败,哥舒瀚利
2024-07-18 22:00:00
一次粉碎安史之乱的绝佳机会,为何被唐玄宗葬送了
...分析和假设,都会被“历史没有如果”而全部否定掉。“安史之乱”不光在唐朝,而且在整个中国古代史上,都是一个大事件。本文选取这段事件的一个短暂的过程,冒天下之大不韪,做些情况分析
2024-05-15 16:31:00
安史之乱唐军折损哥舒翰等三员名将,完全是唐玄宗瞎指挥
...,壮烈牺牲,而河南尹达奚玽贪生怕死,投降了安禄山。安史之乱 洛阳会战失败后,安西节度使封常清和高仙芝只好率领军队退守潼关。潼关地势险峻,易守难攻。只要封常清、高仙芝采取得当
2023-02-23 16:15:00
原创《安史之乱》中,唐朝在潼关之战中为何会失守?
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年,由唐朝叛将安禄山与史思明发动的战争,是同唐朝争夺统治权的内战。这次旷日持久的战争,使得唐朝人口大量丧失,国力锐减。自此后,唐朝就江河日下,由
2024-03-01 13:23:00
安史之乱,为何哥舒翰带陇右、河西军队对决,打不过安禄山叛军
...哥舒翰指挥失常,应该跟多个原因有关。首先,哥舒翰在安史之乱发生前,已经年老,又突然患病。《旧唐书》记载,哥舒翰因为上了年纪,又沉迷酒色,在洗澡时,突然“风疾”发作,“绝倒良久
2024-06-22 21:39:00
...动摇,也使唐廷丧失了两员具有作战经验的大将,对平定安史之乱造成了严重的不利影响。高仙芝是唐玄宗时期的名将。他镇守安西,为维护唐西陲的安全、加强与西域的联系作出了贡献。他退守潼
2024-05-21 06:55:00
为何说哥舒翰是安史之乱中唐军最大败笔
...朝拿出来杀手锏安西铁军和河西军以及郭子仪的朔方军,安史之乱直接从顶峰滑落,一路溃败直至唐肃宗任用宦官监军,不设前线最高指挥官等骚操作,才使安史叛军再次翻盘。史书把这一场败仗的
2024-05-27 09:50:00
...受到天伦之乐,然而偏偏却面对的是国破家亡的惨相,在安史之乱中,唐玄宗在逃亡之旅究竟有多惨?他失去的仅仅是貌美如花的杨贵妃吗?潼关称得上是长安的东大门,只要将潼关守住,长安有危
2024-05-26 06:00:00
为何安禄山死后,安史之乱还打了6年才平息呢
安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点,而这一场叛乱的主角自然是挑起战火的安禄山,安禄山是一个非常狡猾的人,他通过各种讨好的手段获得唐玄宗的信任,在经过漫长的准备之后,最终发动了叛乱
2024-05-08 19:36:00
更多关于人文的资讯: