暖心调解 唤醒亲情

本文转自：湄洲日报

暖心调解 唤醒亲情

——荔城区人民法院通过巡回审判化解赡养纠纷

荔城区人民法院组织巡回法庭，深入村居就地办案，方便群众。图为法官会同村干部，对当事人进行调解，化解矛盾促和谐。

近段时间，荔城区人民法院通过开展巡回审判，成功化解两起赡养纠纷案件。通过法官的暖心调解，唤醒子女亲情，让老人老有所养，老有所依。

案例一：打拼家业为子留，年老多病子不养。一对夫妻现年近七旬，生育一个女儿、两个儿子，均已成家立业。早年夫妻俩外出打拼，攒下一定家业，后二老通过分家析产将所有家产赠予两个儿子。现二老年事已高，没有收入来源，还患有高血压等多种疾病，时常住院治疗，需要子女赡养。因二老的女儿已外嫁，且经常照顾老人，故二老自愿放弃对女儿支付赡养费的请求。二老的两个儿子均在外地工作，未曾尽到赡养义务。无奈之下，老人将两个儿子诉至荔城区人民法院，要求两个儿子承担医疗费，并定期支付赡养费。考虑到二老年事已高，行动不便，荔城区人民法院法官走进村居，与老人、老人的两个儿子、老人住所地所在村委会工作人员分别取得联系，深入了解该夫妻与儿子赡养纠纷的根源问题。通过走访调查，经办法官了解到，老人的次子对赡养老人的义务并无异议，只是认为自己的哥哥近十年来均未赡养父母，产生不平衡心理，故想借此诉讼解决老人的赡养问题。而长子长期未赡养老人，系因其年少就被迫辍学以及分家不均等而心存芥蒂，不愿与父母沟通来往。解铃还须系铃人。经办法官在了解该赡养纠纷症结后，来到老人所在村，就地办案。经办法官以维护家庭和谐为基本原则，联合村干部开展调解工作。一方面从法律、伦理、亲情等层面与其长子交流谈心，并结合典型案例释法说理；另一方面与两位老人聊家常，引导老人改善与子女的相处方式，换位思考，体谅子女的难处。最终，两位老人与自己的儿子们达成和解，签署了调解协议，一家人多年来的心结得到了纾解。

案例二：兄弟分家积怨深，老人重病无人理。老太太年近七旬，与丈夫生育两个儿子、一个女儿，丈夫于今年初罹患癌症去世，现老太太也被诊断出癌症晚期，患病卧床，失去自理能力。老人的两个儿子早年分家时曾签订《赡养老人协议》，约定兄弟俩轮流赡养老人并每月给付赡养费等内容，双方按协议履行至2022年6月，后因兄弟俩对分家方案存在争议，长子以老人过于偏心次子为由，停止向老人支付赡养费，并拒绝让老人到其家里居住。荔城区人民法院受理案件后，经办法官来到老人住所地所在村委会，了解到两兄弟确实因分家矛盾积怨较深，且老人目前重病缠身急需照料。经办法官研判后，认为赡养纠纷具有特殊性，只有多做双方的教育感化工作，从根源上修复亲情，才能将老人的赡养问题落到实处，真正做到案结事了。为此，经办法官决定以巡回审判的方式对该案开展调解。法庭上，法官耐心倾听双方的委屈及诉求，以“拉家常”的柔和方式，缓和双方的对立情绪，从道德伦理、法律责任等方面对两个儿子进行释法说理。最终，老人的长子认识到自己的错误，明白不应该因兄弟间的矛盾让老人不能安度晚年，主动提出按原赡养协议补齐尚欠的抚养费，并接老人回家亲自照顾。至此，双方达成了调解协议，母子亲情得到了修复。

法官表示，老年人对个人财产享有充分自主分配权，子女或其他亲属不得干涉。上述案例中，一些子女以财产分配不公，父母偏心等为由，借此不赡养父母的行为是有违法律规定的。巡回法庭离人民群众的矛盾纷争更近、离人民群众的急难愁盼更近。巡回法庭的设立，体现了司法为民的理念，使纠纷能够就地、尽快解决，便利了地方群众诉讼，提高当事人的司法满意度。