“感谢检察官，让我们能有机会送别母亲”

本文转自：检察日报

“虽然母亲已经去世，但是很感谢检察官让我们及时明白了自己的错误，按时给付母亲赡养费，也没错过陪伴老人最后的日子。”7月30日，贵州省遵义市汇川区检察院承办检察官对陈婆婆赡养纠纷支持起诉案回访时，陈婆婆的儿子王某说道。

王某为什么要感谢检察官呢？事情还得从2022年5月汇川区检察院办理的一起民事支持起诉案件说起。

子女不履行赡养老人义务

“这里是汇川区检察院在某镇的检察联络室，跟您反映个事，某村81岁的陈婆婆有6个子女，现在却无人赡养……”2022年5月的一天，汇川区检察院检察官张文接到一通从该院在辖区某镇的检察联络室打来的电话。放下电话后，张文立即和同事前往陈婆婆所在村了解情况。

张文和同事经走访得知，陈婆婆和已去世的老伴王某某共养育了6个子女。王某某去世后，无劳动能力、无收入来源的陈婆婆一直居住在二儿子家。时间久了，陈婆婆时常因家庭琐事与儿媳发生矛盾，后来不愿意继续与二儿子一家共同居住。当陈婆婆提出想去其他几个子女家里住时，另外5家均以陈婆婆先前对家庭财产分配不公为由拒绝赡养母亲。

“原本以为多子多福，老人含辛茹苦将子女们抚养成人，并帮他们成家立业。没想到养育了6个子女，自己到了晚年还是无人赡养。”村委会主任无奈地对检察官说。

支持起诉助八旬老人维权

为更好地维护陈婆婆的合法权益，张文和同事前往老人所在地的派出所和村委会，调取了老人的家庭关系、收入情况等材料，进一步核实陈婆婆的子女们不履行赡养义务的情况。经全面调查，承办检察官了解到，陈婆婆的赡养问题虽然经过村委会等多方调解，可始终未能解决，她由此产生了上法院起诉维权的意愿。陈婆婆已经年过八旬，无经济来源，生活缺乏基本保障，属老年弱势群体，符合检察机关支持起诉条件，且有支持起诉的必要性和紧迫性。

“这不只是你们的家事，赡养老人是成年子女应尽的义务，目前你们的母亲无劳动能力，无收入来源，且居无定所，有权要求其成年子女履行赡养义务。”张文对陈婆婆的子女们说。

2022年5月18日，在检察机关的支持下，陈婆婆向汇川区法院提起诉讼。为了缓解家庭矛盾，真正解决老人的赡养问题，法官邀请承办检察官、律师组成调解组，分别与陈婆婆及其子女们进行充分沟通，通过认真倾听、耐心疏导、释法说理等方式，积极促成老人和6名子女就赡养问题达成一致意见。

经过连续多日开展矛盾化解工作，最终，在各方的共同努力下，双方当事人达成调解协议。2022年6月18日，汇川区法院作出民事调解书，确保陈婆婆老有所养的问题得到妥善解决。

老人与子女迎来亲情回归

案件办理至此，已经可以结案，但对于承办检察官来说，还有工作需要进一步落实——陈婆婆的子女是否遵守调解协议、如约履行义务？陈婆婆在生活中是否还存在需要解决的难题？老人和子女们的关系是否得到了彻底缓和？

为了给办案工作画上一个圆满的句号，张文联合承办法官再次到老人家中回访，并协调老人所在村的村委会工作人员定期探视老人。

“我们考虑到赡养纠纷属于家庭内部纠纷，在化解双方矛盾的同时必须兼顾亲情，才能真正解决老有所养的问题。”回访过程中，张文把释法说理、亲情修复贯穿始终，与承办法官共同从法律和道德层面对老人的子女等家庭成员进行劝导，并多次和老人促膝交谈。

“赡养老人不是‘情分’，而是‘本分’，不履行赡养义务，不仅违背了社会公序良俗，更违反了法律规定，如果情节恶劣还涉嫌遗弃罪，将被依法追究刑事责任。”检察官和法官一边进一步督促其子女认真履行赡养义务，解决好老人的赡养问题，一边积极创造机会，将法律的刚性与调解的柔性有机结合，使双方真正冰释前嫌、重拾亲情。

“检察官通过支持起诉，让我们意识到不赡养老人的行为不但错误而且违法；检察官和法官通过上门回访，为我们和母亲打开了一扇沟通的窗。”王某坦言，老人去世的时候，儿孙都在身边，没有留下遗憾。

“汇川区检察院办理的陈婆婆赡养纠纷支持起诉案，是我市检察机关开展民事支持起诉工作的一个缩影。”遵义市检察院第六检察部主任李彩芳介绍，近年来，遵义市检察机关聚焦民法典的贯彻实施，对农村困难群体实现平等保护。在依法维护其合法权益的同时，也让支持起诉等民事检察职能更加深入人心。