第二次鸦片战争中，洋务运动失败的根本原因是什么？

清政府消灭太平天国运动，并且结束了第二次鸦片战争以后，确实进入了一个非常平稳发展的30年黄金期。虽然说，在第二次鸦片战争中，清政府赔偿了不少白银，但是也没有给清政府带来太大的影响。同时，由于暂时解决了与英法等列强之间的矛盾，而且英法等列强也看出，不可能在短期内把中国变成他们的殖民地，因此他们也就再也没有对中国用兵。而清朝也利用这一段时期，得到了一个很好的发展时期。

虽然当时还有捻军起义、回民叛乱等等，但规模都不是很大，对清朝没有产生太大的影响。而且那时候就算打仗，基本上打的也是胜仗。比如剿灭了捻军，平定了回民叛乱，收复了新疆等等。就算法国入侵越南，中法爆发战争，但清朝也算取得了一些小规模的胜利。

所以，那时候的清朝，确实是值得重视的，有一些分析家甚至认为，当时的清朝，算得上是世界列强之一。

（鸦片战争）

那么，当时的清朝，算不算列强呢？如果算列强，为什么在接下来的甲午战争中，清朝败给了日本，并且沦落为半封建半殖民地社会呢？

说当时中国算一个列强，其实也没问题。清朝确实在30年时间里，取得了不小的进步，历史上被称为“同治中兴”。当时尤其值得称道的，是洋务运动得到了很好的发展。

不过，也就是这个值得称道的洋务运动，本身是有很大问题的。

一般认为，洋务运动存在的问题，主要有两点。

一是洋务运动发展的是一个畸形的工业体系。

洋务运动所发展的工业，主要是军工企业。其他的制造业，并没有好的发展。所以洋务运动没有建立完善的工业基础，更没有形成完善的工业体系。因此，这种工业的畸形发展，让“同治中兴”只能维持表面的繁荣。

（洋务运动）

二是制度建设上落后而停滞。

这个问题，也是甲午战争后一些有识之士普遍反思的问题。大家都认为，清政府虽然经历了洋务运动，也在极力发展军工企业，而且还花了大价钱购买了，在当时被称为世界上最先进的军舰。但是由于军事管理的人才非常缺乏，整个管理体制，依然是传统的封建体制。因此，在这套体制下，根本就不可能打仗。官员贪污腐化，士兵们也不熟悉业务。就算有好的战舰，也不知道怎么使用，更不熟悉海洋作战的方式。同时管理也极为松散。按照西方媒体的报道，当时甚至有中国士兵，在炮管上晾衣服。

当然了，用这两个方面的原因，来分析洋务运动，也不能说讲得不对。但至少它是不全面的。

比如，洋务运动当时发展军工业。虽然没有建立完备的工业体系，但是解决清政府的燃眉之急，还是不错的。毕竟当时遭遇外国列强的入侵，这是一个巨大的问题，必须要首先解决。在解决了这个问题后，再发展其他工业，这个做法并没有错。

至于北洋舰队的管理体制问题，也并不能说完全就是一种封建制管理。事实上，北洋舰队里的一些主要的军官，很多都是留学国外的，而且能够说一口纯正的英语，其管理思想还是比较先进的。

（甲午战争）

那么，洋务运动失败的根本原因是什么呢？

最根本的原因是，当时的洋务运动并不是一种国家行动，而只是一种私人行动。发展洋务运动的，主要是恭亲王、李鸿章、左宗棠、张之洞等个体。他们所发展的军队，也是他们的私家军。他们扶持的企业，也是他们的私家企业。总之，没有把这个上升到国家的大行动。

因此，当真正发动战争的时候，每一支军队都会盘算，会不会损伤自己的利益？我们看到甲午战争，中国的军舰在和日本军舰作战的时候，中国军队一直处在一种避让的状态下，而日本军队则勇往直前。

这是中国人怕死吗？不是的。为什么会是这样一种状态呢？这是因为日本是一种国家行动，他们是为国家打仗，为整体的利益打仗。他们认为这一仗事关他们的整个国家的生存和发展。而洋务运动所产生的那些军队，他们打仗是为了个人，为了淮军的生存发展。所以一旦打起来，他们总是不断避让，避免自己的战舰受到了太大的伤害。而反复避让的结果，反而是更加不敢和日本人打，所以最终才拜得非常的惨。

总之，洋务运动确实是一个表面风风光光，但是却存在很多问题的行动。如果整个清朝能够举国之力来发展洋务运动，或许清朝才能够成为真正的世界列强。此后和日本人作战，日本人未必是对手，清朝也就避免了落入半封建半殖民地的境地了。

（参考资料：《清史稿》等）