揭开宋辽对抗百年奥秘

众所周知，世界四大文明古国，只有中国是仅存的硕果，古埃及、古巴比伦和古印度，伴随着外族势力的入侵，早已化作故址陈堆，无情地被历史的黄沙淹没在浩瀚的史海里。

中华文明为什么没有像另外三个文明古国那样灰飞烟灭？中华文明为什么能够从容应对“植物大战僵尸”式的一波又一波的入侵？

对于这个问题历来仁智各见，余秋雨先生通过游遍大地神州，探访世界各地文明古迹，以数十年孜孜不倦的研究态度，撰写出了《行者无疆》、《文化苦旅》、《千年一叹》和《中国文脉》四部宏篇著作。也就是我们见到的《余秋雨作品集》。

那么，今天我们就来说个详细的事例，来探究一下，中华文明伟大之处在哪里？

事情还得从2004年的9月份说起。

2004年9月份，河北省文物部门在河北雄县、永清一带地下发现结构复杂、设施完善的古战道。

专家考察、研究后认为，这是北宋时期防御辽国的防御工事。

但这座规模浩大的“地下长城”为何史无记载，始终让考古专家困惑不已。

根据专家的实地考证，这条古战道东西长约65公里，南北宽约25公里，面积高达1300平方公里，横跨雄县、霸州、文安、永清四县，其工程之浩大、结构之复杂、用途之广泛，堪称“地下长城”。

考古专家在目睹了“地下长城”的真容后感叹：“万里长城与战道，地平上下两奇观！”

“地下长城”说到底，不过也就是军事用途的古战道而已，为什么会让考古专家称呼这些古战道为“地下长城”呢？

要知道，我们通常理解的长城，是指西起临洮，东至鸭绿江畔的万里长城，这条长城采取“因地形，用险制塞”的原则，依山傍险而修建。

由于耗费成本巨大，形态极为雄伟壮观，万里长城作为中华民族抗击外来入侵者的屏障，历来为中国人心目中精神圣地。

而发现于河北四县的这条古战道能被称得上是“地下的长城”，其原因在于战道内部构造错综复杂、巧妙独特。

且战道里面清一色地使用青砖铺设，内置通气孔、灯台、蓄水缸、土坑等生活设施，并置有酱釉缸、弹丸、铁镞等军事设施。

具有藏兵、运兵、传递情报和监测敌情等功能。可以说是集合长期地下生活和军事防守为一体的系统工程。

延绵1300公里、横跨雄县、霸州、文安、永清四县的古战道，居然采取造价如此高昂修筑方式，显然不是当地百姓所能负担得了的。

经过20多位考古学家和历史学家的实地考证和集体研究，他们认为：在河边四县发现的地下古战道，不是简单的藏身洞，更不是老百姓个人所为。

其性质是古代军民经过精心策划、在统一组织领导下建造的大型永久性地下军事工程，也是边关御敌的配套工程。

显然，这是北宋政府以国家财力为后盾，而修建的大型地下军事工程。

北宋花费巨额财力修建规模非常庞大的“地下长城”，目的其实就是为了在平坦的河北平原对抗辽国骑兵。查阅史料，我们会发现，现在的河北四县一带就是当年北宋与辽国前沿争锋的阵地边境线。

根据史料记载：

“咸平二年冬，契丹扰边，延昭时在遂城。城小无备，契丹攻之甚急，长围数日。契丹每督战，众心危惧，延昭悉集城中丁壮登陴，赋器甲护守。会大寒，汲水灌城上，旦悉为冰，坚滑不可上，契丹遂溃去，获其铠仗甚众”（《宋史》）。

此战以宋军击退辽军、斩首二万和阵斩辽军统帅铁林相公以下将领十五员的辉煌战绩而完美收官，“铁林军”惨败溃逃。

宋军为向辽军示威，显示赫赫武功，便用斩获的辽军官兵的首级在宋辽边界上构筑了一道巍峨的“京观”。

遂城之战，宋军采取的就是以纵深防御与弹性防御为指导思想的防御体系，而镇守该地区长达16年的杨延昭也意识到，宋太宗的平戎万全阵显然不适合地势平坦的河北地区。

而当年的遂城也就是现在的河北徐水县，我们从地图上看就会发现，遂城、雄县、霸州一字并排开来，相互以为依托而彼此呼应，宛如一条横亘在宋辽边境线上的“长城”。

可以想象的到，不善骑兵作战的宋军，要在地势平坦的河北平原上死扛辽军的骑兵，无异于痴人说梦，因此，修筑地面城池和堡垒是对抗辽军铁蹄的不二之选。

而“地下长城”的修建，使得宋军具备大规模藏兵、运兵的能力，这样一来，则可以与城池、堡垒相呼应，从而实现出奇制胜的目的。

也正是由于在这种弹性防守思维的指导下，宋辽两国军队对抗了百余年，契丹企图一举灭宋的野心灰飞烟灭，因此，考古专家见到“地下长城”不禁感叹北宋的伟大。

也正如余秋雨先生说的那样：“中国文化是一条奔流不息的大江，而不是江边的枯藤老树昏鸦。”

契丹于北宋来说，无异于公牛遇猛虎，然而，公牛惹急了还会拿角顶伤猛虎呢，更何况北宋名将如云，哪有那么好灭得了的？

北宋时期的中国，堪称是中国古代封建王朝最为繁盛的时代，开创了中华文明的巅峰时代，这条“浩浩大江”所爆发出来的势能，宛如“决水于千仞之堤”，焉能是契丹所能阻挡得了的？

而余秋雨也在《行者无疆》、《文化苦旅》、《千年一叹》和《中国文脉》四部宏篇著作中，系统的阐述了农耕文明完爆于游牧文明的内在原因，梳理了我们中华文明历经千年风雨而岿然不动的脉络。