刘备兵败夷陵后，为何是在白帝城托孤？若他回了成都，蜀汉就亡了

大家一定都听过白帝城托孤的故事，那个情节可谓刻骨铭心。诸葛亮被刘备的深情所打动，流下了感动的泪水，给人留下了永不忘怀的印象。然而，除了那份令人动容的情感，我们是否也曾思考过一个问题：为什么这件关乎蜀汉未来生死存亡的大事，竟是在白帝城，而不是蜀汉的都城成都呢？如果真是在成都，这场托孤可能就没有那么简单，蜀汉的命运恐怕也会早早改写。那么，为何刘备不选择在成都托孤呢？这背后到底隐藏着怎样的原因？

首先，刘备不选择在成都托孤，和他固有的性格有着密切关系。他骨子里具有强烈的韧性和不服输的精神。刘备初出茅庐时，几乎一无所有，他和关羽、张飞三人从打拼到组建起自己的军队，经历了无数次胜利与失败，跌跌撞撞地走到今天。无论是胜是败，刘备始终泰然处之，似乎从来不曾被任何失败打倒。就算败了，他依旧能够从容地重新站起来，振作起来。正是这种不甘心、不服输的精神，支撑着他一路走到了今天。虽然比起曹魏和东吴，蜀汉的基础显得尤为薄弱，但刘备依然凭着自己坚韧的性格，创造了蜀汉的辉煌。而当二弟关羽遭遇不测时，刘备依然选择了出征东吴，因为他知道，此时士气正旺，若能取得胜利，必定能够扭转乾坤。

然而，刘备的东吴之战并非一帆风顺。起初，蜀军连战连胜，东吴似乎完全被压制住了，甚至孙权也感到压力山大。但东吴毕竟不是没有底蕴的国家，他们同样拥有才俊，而陆逊便是在这个关键时刻站了出来。陆逊凭借着聪明的策略和卓越的指挥才能，在夷陵之战中成功击败了刘备，迫使刘备退回蜀地。而这场败仗，无疑给刘备带来了沉重的打击。然而，刘备那种不服输的性格并未因此改变，他甚至在病重之际依旧毫不放弃地给陆逊写信，誓言重整旗鼓再战。

刘备的顽强不仅仅体现在言辞上，更体现在他不畏艰难的行动中。尽管他曾在心里暗自反思夷陵之战的失利，但他从未将责任归咎于外部的环境。刘备始终坚信，败仗仅仅是战略上的失误，自己依然能东山再起。然而，真正的挑战并不只是东吴，还有那些野心勃勃的群臣，正是这些潜在的威胁让刘备不能放心地把大计托付给成都。

刘备若选择在成都托孤，可能会引发巨大的政治动荡，这就是刘备选择在白帝城托孤的第二个原因。历史上许多君主在失败后回到都城，往往会迎来致命的打击。举个例子，前秦苻坚在淝水之战后败走，回到都城不久便被捕致死，这一悲剧无疑给刘备敲响了警钟。就像西楚霸王项羽，败局已定，他也选择了自刎，而非返回江东。这是因为他深知，败军之将不可能得到支持，最终只能选择死路一条。

对于刘备来说，回成都不仅会激化内部的矛盾，还可能引发连锁反应。试想，一旦刘备回到成都，失去了刘备的庇护，各种野心家和敌对势力会乘机发动叛乱，蜀汉可能会面临四分五裂的局面。历史上，魏晋南北朝时期的苻坚失败后便因回到都城而遭遇叛乱，而项羽的死亡则是其败局的直接结果。刘备深知这一点，因此他选择在白帝城托孤。这里的隐秘与远离成都的地理优势使他能够在生死攸关之际保持相对的安全。

再者，刘备担心在成都托孤会引发不必要的内乱。蜀汉的三块重要区域——益州、荆州和东州，尽管表面上都被牢牢掌控，但在其中，依旧不乏对权力有野心的大臣和将领。刘备早就意识到，一旦自己去世，某些地方的豪杰可能会借机发动兵变，企图攫取大权。因此，他不得不小心翼翼地通过联姻或分配权力来稳住这些重要人物。尽管这种表面上的安抚措施并不完美，但却能在一定程度上防止权力真空的出现。

所以，刘备虽然在夷陵之战后身体状况急剧恶化，但他并没有立即返回成都，而是选择在白帝城待命，密切观察局势发展。毕竟，曹丕正在向孙权发动攻势，刘备若能在此时复出，定能乘机削弱东吴的力量，为蜀汉的未来谋得更多的机会。

然而，尽管刘备一心希望能够重新振作，天不遂人愿，刘备的病情迅速恶化，终于在白帝城留下了未竟的事业，去世前将托孤重任交给了诸葛亮。在刘备的背后，蜀汉的政治和军事局势早已陷入紧张，许多原本忠诚的将领和官员在东吴的战场上永远倒下，导致蜀汉中等层次的将才逐渐断层。最终，诸葛亮接过了这副重担，为了国家的存续，他不仅培养新的将才，还把许多老将员分担多个职责，尽最大努力维持蜀汉的运转。

虽然刘备留下了一个烂摊子，但他依然没有放弃希望。他的失败并不是蜀汉的终结，反而为后来的诸葛亮打下了重整旗鼓的基础。最终，蜀汉在诸葛亮的努力下勉力维持，虽然人才流失严重，但蜀汉的国家框架得以延续。诸葛亮的精明与努力，也让刘备的托孤成为蜀汉历史中不朽的篇章。

返回搜狐，查看更多