诸葛亮的战略选择与夷陵之战的后果

公元161年，身为汉室后裔的刘备，出身于一个贫寒之家，再加上幼年丧父，他只能与母亲一起织席贩履，相依为命。可是，胸怀大志的他，并不甘心一生如此，于是黄巾军起义爆发之时，他组建了一支义兵，并趁天下大乱之机，逐渐成长为了一方诸侯。虽然最初的时候，他几乎屡战屡败，但他从来没有放弃，终于在公元221年，也就是他步入花甲之年的时候，建立了蜀汉政权。同年，他兴兵伐吴，为与自己情同兄弟的关羽报仇，只不过被东吴名将陆逊所败，最终托孤白帝城。

《三国志·先主传》记载：“（公元223年）夏四月癸巳，先主殂于永安宫，时年六十三。”意思是说，刘备去世的地方是永安行宫，他临终之前未能返回成都。刘备去世之后，接受托孤的诸葛亮，挑起了蜀汉的大梁，主政十一年。说到此处，我们不禁会产生一个疑问，那就是在这十余年的时间里，诸葛亮为什么没有出兵为刘备报仇呢？对此，小编有以下几点看法。

一、刘备之死，与东吴无关

首先，夷陵之战是刘备主动发动的，东吴只是抵御的一方，所以刘备去世之后，蜀汉想要报仇，名不正且言不顺。再说了，刘备也并非死于夷陵之战中--史料中明确提到，刘备自222年八月，就已经收兵，一直驻扎在永安。东吴的军队在追赶了一段时间之后，就返回江东，去防御曹魏的进攻了，从这时起，到刘备去世，还有差不多半年的时间。所以，刘备之死，与东吴没有什么直接的关系。

二、形势不允许

当然了，在那个乱世，根本没有什么道义可言，就算刘备之死与东吴没有直接关系，诸葛亮也可以用这个理由向东吴发兵，就像刘备在关羽去世两年之后，才提起为他报仇一样。那么诸葛亮为什么不发兵呢？其实这与蜀汉的内部局势有关。《三国志·诸葛亮传》中提到，刘备去世之后，“南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵。”由此可见，国内权力交接之时，诸葛亮根本没有出兵的能力，之后他又要平定南中之乱，这个时候，他最怕东吴主动攻打，又怎会出兵招惹东吴呢？

三、诸葛亮的志向

诸葛亮从来没有将东吴当作正面的敌人，他的志向一直是北定中原，兴复汉室。未出山之时，他这样认为；辅佐刘备之后，他这样认为；刘备去世之后，他依旧这样认为。所以，刘备去世之后，他的目标是联吴伐魏，于是他不但没有为刘备报仇，反而急于修复吴蜀关系。

四、东吴有所准备

夷陵之战后，一直到蜀汉灭亡，东吴一直对蜀汉有所防御，在夷陵屯有兵马。陆逊的儿子陆抗在向孙权上书时，曾提到“臣父逊昔在西垂陈言，以为西陵国之西门，虽云易守，亦复易失。若有不守，非但失一郡，则荆州非吴有也。如其有虞，当倾争之。”意思是说，如果蜀汉对其出兵，东吴不可能再像夷陵之战时一样，那样仓促应战，也不可能再诱敌深入，反而会与蜀汉硬拼到底，这样蜀汉根本占不到便宜。

通篇分析之后，我们不难得知，刘备伐吴失败，逝于永安之后，诸葛亮没有兴兵伐吴，为其复仇，既是因为名不正言不顺，也与蜀汉没有能力伐吴，勉强开战根本占不到便宜有关，当然了，诸葛亮本人的志向，也是其中的因素之一。