谁才是东吴真正的战略家？

世人读三国，皆为周瑜英年早逝而惋惜，却不知周瑜正是死得其时，才得以英名流传后世。而东吴政权真正的战略大家——鲁肃，却声名不显。其“塌上对”虽具远见卓识，却遇上了诸葛亮的“隆中对”，甚至周瑜、甘宁也提出了类似的战略，更加让读者觉得平平无奇。

建安十三年，刘表去世，东吴内部无人意识到即将面临命运的抉择。

早在官渡之战时，以蒯越为首的荆州豪族势力，就公开劝刘表投降曹操。如今刘表去世，刘琦、刘琮懦弱不和，曹操南下已是迫在眉睫。

刘表

对此有着深刻洞察的鲁肃，主动向孙权请命，以吊唁的名义，实则支持刘备控制荆州，为孙吴屏蔽上游。在这里，鲁肃第一次表露出将荆州交给刘备意图。吊唁的路上，刘琮投降、荆州剧变，鲁肃丝毫没有慌乱，始终认准刘备这个目标，促成孙刘联盟，鲁肃当为首功。

赤壁之战后，孙刘两家面临如何发展的战略问题。但是周瑜、孙权完全不顾东吴力量有限，东攻合肥、西征江陵、内压刘备。不仅如此，周瑜还要变本加厉，软禁刘备、西征刘璋，疯狂至极，而孙权居然同意，真可谓无谋。

被压的喘不过气，没有发展空间的刘备，决定不顾危险，去求孙权借南郡。诸葛亮对此表示反对，他并非只担心刘备的人身安全，而是站在战略的角度，深知联盟中权力平衡的重要性，如果有求于人，必然意味着丧失利益，陷入被动。为此，诸葛亮愿意等。曹操虽然北返，但未伤筋动骨，再次南下只是时间问题。到那时，孙吴就会因为力量过度拉伸，而有求于刘备，刘备就可以化主动为被动，这样也就不会有后来的种种龃龉。

周瑜不死的后果

但是刘备等不及了，他拒绝了诸葛亮的劝告，亲赴京口求孙权借南郡，并尊为盟主，赋予孙权最高话语权。可以说从一开始，主导孙刘外交的就是刘备，而不是诸葛亮，这也是为什么一直到夷陵之战，诸葛亮近乎隐身的原因。

刘备的低姿态并没有换来南郡，周瑜、吕范不仅反对借南郡，反而要软禁刘备，吞其部众，不惜联盟反目。关键时刻，又是鲁肃占了出来，反对软禁刘备，建议孙权借南郡给刘备。最终，孙权在多方考虑之下，把南郡借给了刘备。但怨恨的种子业已埋下，日后刘备询问庞统有关软禁之事，还让庞统直言无忌，说明他对此事耿耿于怀。而曹操听闻孙权借南郡，惊的手中的笔都落在了地上，深通战略的他，知道以后的仗，更难打了！

刘备入川后，诸葛亮主政荆州，孙刘之间尚能维持一团和气。随着诸葛亮入川增援，关羽镇守荆州。作为与刘备“恩犹父子”的兄弟，熟读《春秋》深通大义的关羽，不甘兄长屈居人下，开始屡次挑衅东吴，以致“数生狐疑”。

对于关羽的行为，鲁肃始终以大局为重，不断安抚关羽的情绪。对于孙权来信询问，如何对付关羽，鲁肃则回信“羽不足忌”，使孙权放心。同时，鲁肃又与其部下——吕蒙，结为兄弟，通过打感情牌来维持内部团结，不使吕蒙等人，公开反对关羽，破坏大局，用心不可谓不良苦。

吕蒙

刘备拒还荆州，导致孙权选择兵戎相见，联盟又一次面临破裂。鲁肃再一次挺身而出、单刀赴会，始终站在东吴的立场，将关羽驳斥的哑口无言，同时也避免了双方擦枪走火。最终刘备在曹操的压力下，选择割地让步。矛盾暂时得以解决，但双方都不满意。

建安二十二年，鲁肃去世，诸葛亮为其发哀，只有他心里明白，鲁肃的去世实为联盟的一大损失，在自己无法左右刘备的情况下，鲁肃成为联盟的稳定剂，随着稳定剂的消失，孙刘两家走向了夷陵之战的深渊。

日后孙权回忆起当初之事，还埋怨鲁肃“劝吾借玄德地，是其一短”，一边称赞吕蒙“图取关羽，胜于子敬”，一边指责“子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之不苟责也”，致后人曲解鲁肃。实则孙权、刘备皆不是一流战略家，常常因一时性情，将国家利益抛诸脑后，周瑜、吕蒙更是只看眼前军事利益，缺乏长远谋略。唯有诸葛亮和鲁肃能不计个人荣辱得失，以极度的理性，自始至终把握主要矛盾，这才是一个真正的战略家应该具备的品质！

单刀赴会