关于东吴的战略，鲁肃与周瑜谁更合理，72年后才知道他的高明

一般来说，东吴最优秀的战略家是鲁肃，鲁肃早在公元200年，孙权刚刚接手江东政权的时候，就给孙权提出一个著名的榻上策战略，起因是19岁的孙权问29岁的鲁肃：

我现在刚刚接手父亲和兄长创立的基业，想成就齐桓公与晋文公那样的霸业，应该如何做呢？

鲁肃就告诉孙权：

汉室不可能再复兴了，曹操也不能一下子就能除掉，现在我们只有鼎足江东，以观天下形势变化，可以先攻打荆州刘表，占据整个长江以南，然后再称帝，以便夺取天下。

鲁肃的话看起来很简单，其实就是给出了东吴未来几十年的发展战略，其战略的核心思想有两点：

一、告诉了孙权政权的政治定位。

鲁肃

孙权想称霸，鲁肃直接告诉孙权称霸并不合适，应该称帝，霸业与帝业是完全不同的概念，霸业是割据一方，帝业是统一天下，这是两种完全不同的战略，从眼光上看，帝业远远大于霸业，况且孙权所说的齐桓公、晋文公的霸业早就不合时宜了，历史都到了东汉末年，哪来的霸业。

建立帝业并不是一件容易的事，这需要很多年的努力，但是鲁肃的眼光看得非常远，至少看到了几十年以后的事，鲁肃跟孙权讲这话的时候是公元200年，29年之后，孙权称帝，他还记得鲁肃早年跟他讲的这番话，可以说，鲁肃的战略影响了孙权一生。

二、告诉了孙权政权的发展方向。

鲁肃明确告诉孙权，不能向北发展，北边有强大的曹操，暂时无法消灭，要知道200年，曹操与袁绍正好在这一年进行官渡之战，从鲁肃的话中，似乎看到了鲁肃对于官渡之战的预测，他认为曹操不可能被消灭，意思就是曹操将在官渡之战中取胜，要知道当时袁绍的实力是强于曹操的，这也鲁肃的一次准确的政治预测。

鲁肃与孙权

既然不能向北发展，那孙权向哪里发展，鲁肃说向西发展，攻打荆州，全据长江，言外之意就是与曹操划江而治，再趁机北伐统一天下。

鲁肃的榻上策战略其实与诸葛亮的隆中对战略有很多相似之处，比如都是先在南方发展，最后再北伐统一天下，但是鲁肃的战略可比诸葛亮的战略早了7年。

从孙权的行为上来看，对鲁肃的战略颇为重视，后来的发展也证明了，孙权在整合内部问题之后，开始对外扩张，他的发展方向就是向西，在公元203年到208年之间的五年中，孙权三征江夏太守黄祖，终于杀了黄祖，抢占了半个江夏郡。

就当孙权准备全力以赴攻占荆州时，曹操也在公元208年开始攻打荆州了，曹操的这一举动人士对此不鲁肃与东吴的战略，鲁肃就非常敏锐地捕捉到时局可能会发生变化，于是鲁肃就东吴的战略向孙权提出了自己的想法，鲁肃主要说了两点：

鲁肃、诸葛亮与周瑜

1、荆州对我们来说很重要，刘表去世后，如果他的儿子刘琮与刘琦分裂对立，并与刘备互相猜忌的话，那我们应该发兵攻占荆州。

2、如果刘表去世后，他的儿子刘琮、刘琦及与刘备同心协力的话，我们应该与他们结盟，共同对抗曹操。

也就是说鲁肃已经在局势变化之中，调整了自己的战略，由原来全据长江的战略调整为两个可能，其中一个可能是与荆州势力结盟，所谓的孙刘联盟，最早的构想就是来自鲁肃，只不过与诸葛亮的隆中对战略凑巧一样罢了，诸葛亮与鲁肃都有双方结盟的战略，正所谓英雄所见略同，就是如此。

同时，鲁肃趁着曹操南下，荆州战乱的时期，请求出使荆州，到前线去收集情报与资料，以便为东吴将来的战略进行规划，刘表一死，鲁肃就从江东出发了，这个时期曹操也到达襄阳，刘琮投靠了曹操，当曹操得知刘备南下时，率领虎豹骑骑兵日夜追赶刘备，并在当阳长坂坡大败刘备，刘备之后逃到汉江边与关羽会合，鲁肃正是这个时候与刘备及诸葛亮等人相见，并达成了双方初步合作的意向。

赤壁之战后的天下局势

赤壁之战前，鲁肃与周瑜是主战派，建议孙权与曹操对抗，张昭是主降派，建议孙权投降曹操，但是明显孙权不愿意投降，因为他在8年前就听从了鲁肃的战略，他是想建立帝业的，投降曹操就断送了这个理想，赤壁之战孙权主战的思想，就是来自当年鲁肃的榻上策战略。

孙刘联盟是鲁肃促成的，而不是诸葛亮，孙权与刘备双方，孙权的势力远大于刘备，双方联盟的地位是不平等的，这在赤壁之战中双方所起的作用也能看出来，赤壁之战和南郡之战都是周瑜领导的，并且在战后周瑜占领了荆州最核心的南郡，而刘备只能占据偏安一隅的荆州南四郡。

赤壁之战，东吴内部的发展战略起了分歧，鲁肃建议：联合刘备共同对抗曹操，建议与刘备处理好双方关系，建议借南郡借给刘备，让刘备起到抵抗曹操的目的。

周瑜

而周瑜的战略归纳起来有三点：

1、不能借南郡给刘备。

如果孙权不借南郡给刘备的话，刘备就只有荆南四郡，荆南四郡是不跟曹操交界的，所以在赤壁之战后，只有孙权一方势力在对抗北方曹操的威胁，而刘备则成了孙权羽翼之下受保护的势力，这是孙权不能容忍的。

所以孙权又是把妹妹嫁给刘备，又是把南郡借给刘备，就是想让刘备来对抗曹操，以减轻自己的军事压力，但周瑜一直反对借南郡给刘备，周瑜认为自己完全就可以守住南郡，对抗曹操，周瑜在世的时候，孙权没有答应借南郡，周瑜去世后，孙权才借了南郡给刘备。

2、软禁刘备，收服刘备的部将为自己所用。

周瑜向孙权提出软禁刘备，以酒色迷惑刘备，然后收服关羽、张飞两个万人敌及刘备的部将为自己所用。但是孙权没有同意周瑜的这个意见，直接拒绝了。

周瑜与鲁肃

3、率军攻打益州。

周瑜建议不能借南郡给刘备，还有一个原因，可以由自己率军攻打益州，周瑜的这个建议，孙权是同意了，但周瑜在从孙权处回到部队驻地的路上，就突然得了疾病，然后就去世了，周瑜一死，他所有的战略全部废弃。

估计不论其他，就说来比较一下周瑜的战略与鲁肃的战略，谁的战略更合理？

先说周瑜的第二个建议，软禁刘备，并收服刘备的部将，这一点能做到吗？根本做不到。因为有巨大的风险，就算能成功软禁刘备，那关羽、张飞能投靠周瑜吗？显然不可能，不仅不可能，而且双方还会爆发军事冲突，刘备如果被软禁，那关羽、张飞肯定要跟孙权开战，这样的话，那不是曹操统一天下的好时机吗？

孙权

孙权看出了周瑜这个建议完全不合理，所以直接拒绝了，再来看周瑜的第三个建议，率军攻打益州是否可行？

同样不可行。就算周瑜活着也做不到，攻打益州并不是件容易的事，后来的刘备能轻易进入益州，那是刘璋邀请的，如果周瑜要打益州，那难度非常大，后来罗宪守江州时，陆抗都打不下来，就是占据了地利之势，周瑜凭什么能在短时间内拿下益州呢？

况且如果周瑜攻打益州，那北方的曹操会坐视不理吗？曹操不会从襄阳南下攻打南郡吗？周瑜去了益州那南郡就空虚了，就算孙权派其他人守，北方的曹操万一夺取了南郡，那益州的周瑜及所有江东士卒都会像襄樊之战的关羽一样，失去后方基地，会全军覆没的。

更何况荆南四郡还有刘备在那里虎视眈眈呢，占据荆州与益州是诸葛亮在隆中对战略告诉刘备一定在夺取的，如果周瑜不借南郡又率军攻打益州，等于是断了刘备的理想，刘备岂能坐视不理，一定会趁周瑜攻打益州之际偷袭南郡，那样的话，孙权如何应付？

鲁肃

如果周瑜想要在攻打益州前对付刘备，那么孙权与刘备联盟就会破裂，就会有利于曹操南下攻打荆州，如果周瑜攻打益州不动刘备，那刘备就会像一只狼一样在边上虎视眈眈，周瑜是很难处理好这个问题的。

所以经过分析，才会发现其实还是鲁肃的战略合理，他坚持联合刘备共同对抗曹操，相对来说，让曹操无从下手，可以维持三分天下的局面。更为重要的是，鲁肃的战略眼光看得很远，维持三分天下也是保证东吴能够长久生存的原因。

一旦刘备建立的蜀汉灭亡了，东吴迟早也要灭亡，因为蜀汉与东吴是唇亡齿寒的关系，但是鲁肃去世后，东吴的战略思想就改变了，变成了夺取荆州，与刘备为敌，这就是白衣渡江、奇袭荆州的故事，孙权确实占据了荆州，并且严重地打击了蜀汉的势力，蜀汉也因此开始衰弱了。

三国鼎立地图

公元263年，魏国发动18万大军攻打蜀汉，同年，刘禅投降，蜀汉灭亡，东吴却在蜀汉灭亡前夕打着救援蜀汉的名义，想攻占一些地盘，结果被罗宪阻挡在江州无法前进，罗宪坚守了六个月，尽管这个时候蜀汉已经灭亡。

公元280年，西晋发动20多万大军，兵分六路攻打东吴，几个月后，吴国皇帝孙皓投降，东吴灭亡，蜀汉灭亡17年后东吴也灭亡了，之所以蜀汉和东吴都会被灭亡，根本原因就是东吴没有执行与蜀汉结盟的战略，偷袭了荆州，导致蜀汉势力退出荆州，直到被魏灭亡。

西晋统一

如果东吴与蜀汉一直维持联盟关系，就可以一直三分天下，蜀汉与东吴也没有这么快会灭亡，这也就是鲁肃战略的核心思想，但是孙权不明白，偷袭荆州只有短期利益，没有长远利益，从长远来看，削弱了蜀汉，蜀汉才会灭亡，蜀汉一亡，东吴也不会长久，这就是唇亡齿寒的关系。

而这一切，鲁肃在208年赤壁之战前就已经告诉了孙权，由于孙权后来偷袭荆州的行为，导致了82年后西晋灭亡东吴统一天下，而这一切鲁肃早就想到了，孙权如果泉下有知，是否会后悔自己偷袭荆州的行为？所以，鲁肃才实是三国中最高明的战略家之一，他的眼光看得很远，远超周瑜，鲁肃的战略一直就比周瑜的战略更加合理。