• 我的订阅
  • 人文

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

类别:人文 发布时间:2024-03-15 19:16:00 来源:唐宋元明清

以尚书看,全书共分为四篇,分别为虞书(其中包括尧典、舜典)、夏书、商书、周书,因此中国第一王朝是虞朝,距今4100年以上,而不是史记中的禹夏。

除了尚书,先秦之际多有“虞夏商周”的表述,即将虞朝与夏商周并列论述,比如《国语》记载“夫成天地之大功者,其子孙未尝不章,虞、夏、商、周是也”等。

如此种种,无不表明虞朝才是中国第一王朝!但问题是,史记不谈虞朝,近代以来西方更是否定夏朝,否定尚书对虞夏记载的可信度等,那么虞朝到底存不存在呢?对此,近些年的考古取得重大发现,印证了又一历史。

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

考古取得重大发现

上世纪80年代左右,在山西临汾襄汾,考古发现“陶寺遗址”,距今4300—3900年。该遗址普遍被称为“尧都平阳”、“最早的中国”等,是一个没有争议的、礼乐制度相当完备的王权都城。但近年来新的考古发现,比如以下三点,让人可以看到一个比夏朝更早的王朝。

首先,在山西临汾、襄汾、侯马、曲沃、翼城、绛县等,发现陶寺类型的遗址75处,规模多在10万平方米以上,其中陶寺遗址已达300万平方米,是毋庸置疑的都城。因此,陶寺王权统治范围很广,且下辖多个城邑!

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

其次,位于临汾侯马市到陶寺遗址的途中,考古发现只有千平的“周庄遗址”。该遗址非常奇特,就是不具备生产功能,但垃圾坑里出土的做饭器具却特别多!学者何驽推测应是“驿站”,负责迎来送往,流动人口很多,常住人口很少。

因此,周庄遗址应是中国迄今考古发现的第一驿站,背后说明陶寺王权不仅已有中央与地方关系,而且说明当时中央与地方往来频繁。

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

第三,前几年调查发现,以陶寺遗址为中心,汾河以东、塔儿山以西的1000多平方公里范围内,南北存在两大遗址群对陶寺遗址形成了拱卫之势,其中周家庄遗址聚落主体近300万平方米。更重要的是,遗址群中的超大型遗址(犹如如今省城),并非逐渐壮大的,而是一出现就是超大型的中心聚落。

因此,陶寺王权的京畿地区力量非常强大,且有着明确的规划。周礼记载“九服之邦国,方千里曰王畿”等,陶寺王权印证了这一记载。那么,如此强大的一个中心王权,外围焉能没有大量臣服或依附的部落或诸侯国?

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

陶寺已有中国概念

更为重要的是,陶寺遗址还出土了一把圭尺,可以证明当时已有“中央之国”——中国的概念,结合上述考古发现,陶寺王权自然就是统御多个诸侯或部落的王朝。

2002年,在陶寺遗址王族墓地中,出土了一把“木胎漆绘圭尺”,其中第11格刻度非常突出,从头端到此刻度39.9厘米。中国社科院研究员何驽指出:按照一尺25厘米计算,39.9厘米的长度,说明第11格刻度的长度近乎1.6尺。

巧的是,中国古代对“地中”的标准,是以夏至正午日影长度衡量,周礼记载是“日至之景,尺有五寸,谓之地中”,周髀算经记载是“夏至之日日晷一尺六寸”,清华简中有上甲微“测影追中”,将之定在了一尺五寸的嵩山。可见,商族先公上甲微之前,地中标准是“一尺六寸”,而这恰好符合陶寺遗址的影长。

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

因此,陶寺出土的这把圭尺,上面特别的第11格刻度,不是无缘无故的突出,背后代表陶寺王权认为自己身处“地之中央”。由于陶寺早已进入国家阶段,而当“地中”与“国家”结合,就必然产生“中国”——“中央之国”的概念!

既然陶寺王权已是“中国”,那么以上述考古发现来看,必然不可能只控制陶寺遗址与周围两座遗址群,势力或影响力必然还会向外扩展,由此就会形成一个以陶寺王权为核心的持续数百年的王朝。以史书记载来看,极有可能就是虞朝。

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢

余论

关于本文话题,还有三点值得一谈:

首先,陶寺遗址展现的王朝,到底是不是史书中的虞朝,还不能武断的下结论,但可以看到的是,夏朝不是中国第一个王朝。

其次,陶寺遗址中晚期出现重大变故,政权被外来势力颠覆,而这一段时期,恰好是帝舜与夏禹交替时代,政局处于动荡之中。

第三,尽管陶寺遗址还存在诸多谜团,但却又暗合尚书等对这一时期的记载,因此西方否定尚书与尧舜禹夏历史显然过于武断。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-03-15 23:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝
关于中国第一王朝,史记给出的答案是夏朝,但现代考古兴起之后,我们却可以发现事情没这么简单。以史书看,夏朝始于公元前2000年左右,终于公元前1600年。以考古看夏朝早期都城,如今
2024-06-20 10:15:00
西北考古发现异象,真正夏朝始于二里头
...址,经过多年考古研究,如今可以确认:该遗址是具有“王朝气象的广域王权”,即二里头王朝。由于二里头遗址与夏桀之都斟鄩,在时空上与史书记载高度一致,因此如今被普遍认为是夏朝都邑,
2024-05-25 14:14:00
比夏朝更早的王朝虞朝到底存不存在
...的是虞夏商周,即尚书认为“虞”是与夏商周并列存在的王朝,比夏朝更早的中国第一王朝。无独有偶,翻开先秦典籍,常常可以看到“虞夏商周”的表述,《国语》讲述“夫成天地之大功者,其子
2023-04-20 14:26:00
南博讲坛|走近“最初中国”,探寻中国文明起源的陶寺模式
...国,初现王权礼制及早期国家的基本面貌。8月20日上午,中国社会科学院考古研究所研究员、山西陶寺遗址考古领队高江涛做客“南博讲坛”,以《陶寺与中华文明》为题,立足于多年来的考古
2023-08-26 10:59:00
夏朝真名是不是叫夏呢
...禹”并不一定指代的是大禹一个人,而有可能指代的是夏王朝。同样的例子还有《易纬》记载“禹四百三十一年”,这里的“禹”显然指代的就是整个王朝。如果我们把文献中的禹区分成个体和王朝
2023-01-07 13:53:00
尧舜究竟是什么关系
...的奥秘。2005年春,国家文物局又通过了对陶寺遗址中期王朝墓地发掘许可。经历十多年的考察、发掘,考古学家们得出:陶寺文化一共分为三期,其中早期到中期的过度温和有序,而中期到晚
2023-05-14 17:01:00
举国之力找不到完整夏朝,为何
...段的综合研究,都无法作为定论,彻底解决都邑的族属与王朝归属问题”。另一位考古学界的泰斗张光直也认为“只有等到那种能将二里头文化鉴别为文献上所载的的某个朝代或民族的文字被发现时
2024-07-05 21:26:00
夏朝前中国出现3次历史空档期,发生了什么
...实证在浙江良渚,国家文明则开始于中国历史上的第一个王朝——夏朝,距今约4000年。当然,这并不意味着中华文明就一定起源于5300年前的良渚遗址,亦或者是4000年前的夏朝。浙
2024-10-22 12:57:00
黄帝死后一千年夏朝才建立,这段空白期中国发生了什么
...上,已经击败了炎帝、蚩尤等一众对手,建立了一个颇具王朝表象的政权,那么为什么直到公元前2000年左右,才出现了中国历史上第一个王朝呢?换言之,这一千年的空白期里,中国又发生了
2024-10-22 12:32:00
更多关于人文的资讯: