• 我的订阅
  • 人文

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

类别:人文 发布时间:2024-06-20 10:15:00 来源:唐宋元明清

关于中国第一王朝,史记给出的答案是夏朝,但现代考古兴起之后,我们却可以发现事情没这么简单。

以史书看,夏朝始于公元前2000年左右,终于公元前1600年。以考古看夏朝早期都城,如今最为流行的观点是在郑州新密新砦遗址,中期之后迁徙到洛阳偃师二里头。

然而,现代考古发现却改写认知,因为与夏朝同时期,考古至少还发现三个极其强大的政权存在。那么,在中国广袤疆域上,夏朝只是占据中原一带的王朝,而在其他地方依然还有其他王朝?

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

首先,陶寺政权

陶寺遗址位于山西临汾襄汾,是一个标准的具备成熟礼仪制度的王权都城,极有可能就是“尧都平阳”。该遗址高达300万平米,但周围密布至少75处陶寺类型遗址,其中多数在10万平以上,最大的是作为拱卫陶寺的两座巨城之一的周家庄遗址,面积高达300万平。

现代碳十四检测发现:这个强大的王权都城,始于公元前2300年左右,终于公元前1900年。也就是说,陶寺政权早于夏朝出现,或许就是史书上的虞朝,最终与夏朝并存了大约100年。

需要注意的是,陶寺遗址高达300万平,新砦遗址不超过百万平,似乎夏朝早期不如陶寺政权。虽然从都城遗址判断政权实力并不太科学,但都城面积大小也反映出政权组织能力、生产力水平等。

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

其次,石峁政权

石峁遗址位于陕西榆林神木,面积约425万平方米,是一座史前石筑巨城。如此巨大的面积、成熟的礼仪制度,反映出石峁遗址的背后必然存在一个强大的王权,统治着庞大的疆域。现代学者猜测,石峁主人或是黄帝部族。

近年DNA检测发现,石峁先民是中国人的祖先,不是外来民族,且母系与陶寺遗址关系密切,因此有猜测石峁势力参与攻击陶寺早期政权,掠夺了大量陶寺女性。另外,石峁遗址还有浙江良渚文化因素,也有猜测良渚部分先民北上抵达石峁。

现代碳十四检测发现:石峁遗址始于公元前2300年,终于公元前1800年,即也是早于夏朝出现,最终与夏朝大约并存了200余年。

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

第三,夏家店下层政权

红山文化发源于东北西南部,始于六千年前,是与中原仰韶文化交汇产生的多元文化,中华文明重要起源之一,内蒙赤峰敖汉旗境内的红山遗址是其核心区。在红山文化后期,大约5300年前时,进入到了“古国”阶段。位于内蒙赤峰松山区夏家店乡的夏家店下层文化,是红山文化的延续。

夏家店遗址下层,青铜文化高度发达,具有成熟的礼仪制度等,背后必然有一个强大的王权。在英金河沿岸,考古还发现特别现象,就是发现“链条式石磊城堡带”,串起来犹如长城,这种“城堡链”显然具有极强的防御作用。

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

著名考古学家苏秉琦指出:夏家店下层政权绝不是城邦式的早期国家,而是凌驾于若干早期国家之上称霸一方的“方国”,是曾盛极一时、能与夏王国为伍的大国,也许就是商人所说的“燕亳”。由此也可看到,周初召公所封之燕,当地绝非野蛮原始社会,而是有着悠久又发达的文明基础。

尤为重要的是,夏家店下层文化始于公元前2000年,终于公元前1500年,即与夏朝一直共存,乃至还与商朝共存百年!

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

最后,关于本文话题,有四点值得一谈:

首先,如今我们理解的王朝,属于大一统王朝,不能以此标准衡量上古。中国疆域广袤,与夏朝同时共存几个王朝,其实极为正常,只是位于中原的夏朝流传了下来,其他的没能被记录下来,或者记录下来了,但没有被识别出来。

其次,西方叙事中的某些王朝,比如古埃及王朝等,论及有效疆域、人口等,其实与石峁、陶寺差不多。于是,就会出现一个不对等的比较,即相当于中国区域性政权的西方政权被称为王朝,中国的却要求起码统治多个区域的政权才叫王朝。

考古发现改写认知,夏朝时期还有其他王朝

第三,若以狭义的王朝标准来看,考古证明夏朝之前还有强大的政权,比如石峁遗址、陶寺遗址、山东陵阳河遗址(出土“日月山”符号,该符号广泛分布于山东)、乃至浙江的良渚遗址等,因此“中国第一王朝”之称,可能落不到夏朝头上。

第四,二里头遗址中有石峁、陶寺文化因素,而陶寺终于公元前1900年,石峁终于公元前1800年,两个遗址全都衰亡后,夏政权从新砦遗址迁到二里头,陶寺、石峁衰亡与夏政权有无关系,它们衰亡与夏政权迁都是否存在联系?

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-06-20 11:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

中国第一王朝虞朝到底存不存在呢
...中包括尧典、舜典)、夏书、商书、周书,因此中国第一王朝是虞朝,距今4100年以上,而不是史记中的禹夏。除了尚书,先秦之际多有“虞夏商周”的表述,即将虞朝与夏商周并列论述,比如
2024-03-15 19:16:00
比夏朝更早的王朝虞朝到底存不存在
...的是虞夏商周,即尚书认为“虞”是与夏商周并列存在的王朝,比夏朝更早的中国第一王朝。无独有偶,翻开先秦典籍,常常可以看到“虞夏商周”的表述,《国语》讲述“夫成天地之大功者,其子
2023-04-20 14:26:00
西北考古发现异象,真正夏朝始于二里头
...址,经过多年考古研究,如今可以确认:该遗址是具有“王朝气象的广域王权”,即二里头王朝。由于二里头遗址与夏桀之都斟鄩,在时空上与史书记载高度一致,因此如今被普遍认为是夏朝都邑,
2024-05-25 14:14:00
尧舜究竟是什么关系
...的奥秘。2005年春,国家文物局又通过了对陶寺遗址中期王朝墓地发掘许可。经历十多年的考察、发掘,考古学家们得出:陶寺文化一共分为三期,其中早期到中期的过度温和有序,而中期到晚
2023-05-14 17:01:00
尧帝究竟做了什么不为人知的事情
...一系列军事活动,稳定了国家内部和外敌,最终奠定了夏王朝的基础。可以这么说,正是因为尧帝以武力占领了晋南,夏族部落的人可能认为是受到了侮辱,所以一改之前只会享乐的状况,修复武装
2024-10-22 12:19:00
夏朝之前是尧舜,那考古发现的石峁人怎么解释?
...超越了尧舜代表的国上之国政治结构,接近于二里头中央王朝统御地方的形态。 然而,这一政权在史书中不见踪影,这种现象难以用地理隔绝来解释。石峁遗址的后续考古发现更加深了谜团。大
2024-02-19 20:08:00
考古2022︱夏商考古:城方万般,敷壑垒九州;邦畿千里,正域彼四方
...时空;其三,在配合基建过程中,零星的发现显示了早期王朝人群流动的大格局;其四,对夏商时期遗址的测年,带来了很多既往由类型学构建的相对年代谱系的新问题,如何理解不同考古学文化的
2023-08-25 14:42:00
夏朝前中国出现3次历史空档期,发生了什么
...实证在浙江良渚,国家文明则开始于中国历史上的第一个王朝——夏朝,距今约4000年。当然,这并不意味着中华文明就一定起源于5300年前的良渚遗址,亦或者是4000年前的夏朝。浙
2024-10-22 12:57:00
夏朝存在400多年,为何挖不到
...合,最起码证明了一点,商朝之前,确实存在一个发达的王朝存在。但是,仅仅凭借二里头文化,也只能证明王朝的存在,却无法为夏朝的真相提供盖棺论定的证据,原因很尴尬,二里头文化的存在
2024-09-29 12:31:00
更多关于人文的资讯: