"家门口"解忧 "源头上"止争| 走进六盘水德坞法庭

在六盘水市钟山区德坞法庭，调解室的灯常常亮到深夜。一张张调解协议的背后，是一道道民生难题的破解，是一次次社会关系的修复。

德坞法庭地处城郊结合部的双戛街道，辖区面积260多平方公里，常住人口16万，产业多样、人群多元，矛盾纠纷类型复杂。面对纷繁复杂的基层治理现实，德坞法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足“找准成因、调解优先、诉讼兜底”的三阶路径，将矛盾纠纷化解在源头、止于未发，为辖区和谐稳定注入司法力量。

工作现场

找准成因：多方联动，摸清症结

“问题还没闹大，法官就上门来调解了。”在双戛街道某征拆项目的居民王大爷说起德坞法庭上门调解的事，连连点赞。

前置处理，成为德坞法庭化解基层矛盾的第一步。

近年来，德坞法庭主动延伸司法触角，联合街道、社区、企业和综治中心，常态化开展纠纷隐患排查，推动矛盾发现从“案发之后”转向“发端之初”。今年以来，该庭走访辖区企业和小区，收集各类风险线索19条，提前介入并成功化解潜在矛盾11起。

此前，在当地一医院服务合同纠纷中，德坞法庭走访过程中发现存在科室欠缴、患者欠缴情况，便联合医院、社区召开座谈会，梳理科室账目与患者欠费原因，厘清责任边界，为调处打好基础。所有走访信息统一建档管理，按照红黄绿三色标注风险等级，红色预警由庭长牵头督办，确保纠纷不扩散、不升级。

“基层矛盾往往琐碎、隐蔽，但影响却可能蔓延。我们只有走得更早、看得更细，才能防患于未然。”德坞法庭负责人说。

工作现场

调解优先：多措并举，多元发力

“群众打官司，图的是一个说法、一个公道。”这是德坞法庭在办案实践中逐渐形成的共识。

调解优先，是德坞法庭处理民事纠纷的鲜明导向。为此，法庭整合辖区内社区干部、司法所、派出所、人民调解员等多方力量，分层分类开展调解，将大量纠纷在进入诉讼程序前有效消化。

在某公司与数十家商户因租赁合同产生争议的案件中，德坞法庭创新组团式调解机制，依据“地域相近、诉求相似”的标准，将商户划为若干小组，安排专人对接，逐一厘清欠租金额、履约状况等关键要素。通过“先背对背谈，再面对面协商”的方式，大部分商户主动接受调解建议，签署协议，妥善止争。

同样，在某小区业主因商品房延期交付起诉开发商案件中，法官多次进小区宣讲合同条款和法律责任，既安抚了群众情绪，也引导开发商正视义务。最终促成逾期交房、逾期办证违约金适当下调的调解方案。对达成的调解协议，引导当事人申请司法确认。

“能不打官司就不打，能不进庭审室就不进。这是我们坚持‘调解优先’的底气。”当地一位调解员说。

工作现场

诉讼兜底：示范裁判，宣传助力

并非所有纠纷都能在诉前化解。对于确需进入诉讼程序的案件，德坞法庭注重运用“示范判决”引导类案解决，借助“以点带面”的方式形成法律认同，减少反复争议。

此前，在当地一农贸市场租赁合同纠纷中，法庭选取最具代表性的1起案件开庭审理，邀请同类案件商户旁听，在判决中明晰违约责任与赔偿标准。判决生效后，其余18户商户中有17户参照该案达成调解，既节省司法资源，也降低矛盾风险。

同时，德坞法庭还将部分典型判例整理成通俗版要旨，通过社区公告栏、小区布告板等方式公示，让群众“看得懂、用得上”。在多个小区物业纠纷中，这种方式发挥了良好示范作用，既促使物业规范管理，也增强了业主依法维权意识。

此外，法庭还设立“回头看”机制，跟进判决履行情况，对履行不力的引导监督，对涉及行业通病的，主动向企业、市场、医院等发出司法建议，推动源头治理，努力实现“审一案、管一片、治一域”的综合效应。

今年以来，德坞法庭已通过“示范判决”带动调解类案纠纷19起，切实提升了司法服务的能动性和延展性。

“小案子”连着“大民生”。德坞法庭将矛盾纠纷化解工作做在前头、做在细处，不断提升群众获得感、满意度。一个个被及时化解的纠纷背后，是基层治理的精细运行，是法治温度的持续传递。

贵州日报天眼新闻记者 陈景雄

一审 方勇

二审 田洋

三审 孙晓蓉