宋朝时期台谏制度，对皇权、相权的影响有哪些？

宋之立国，元气在台谏。——《宋史》

台谏制度是我国历史上一项重要的政治制度，既加强了对皇权的监督，也加强了皇权的统治了。

从时间上来看，台谏制度在秦汉时期就已经出现了，经过几千年的发展于宋朝时期迎来了巅峰。

与早期的台谏制度有所不同，宋朝时期的台谏制度发生了很大的变化，首先台谏早已成为了一个独立的机构，其次这一机构的官员皆由皇帝任免，也就是说直属于皇权管辖。

我们都知道，自秦朝设立“三公九卿”制度制度，九卿基本都是为丞相服务的，这也就导致丞相的权力非常大，甚至于威胁到了皇权本身。

台谏制度的形成对削弱相权也起到了一定的作用，无论是稳定朝堂政治局面，还是平衡皇权与相权皆有着巨大的作用，在宋朝时期属于最高监察单位。

那么，什么是台谏制度呢？它又有着哪些作用，今天咱们就来聊一聊这个话题。一、宋朝时期的台谏制度

什么是台谏制度，简单来说“台”就是指御史台制度，而“谏”就是指谏官制度，台谏也可以视为御史台和谏官的统称，如上述所言这一制度由来已久。

从秦汉到隋唐时期，台谏制度有了一定的发展变化，比如唐朝时期在台谏的基础上就有私谏和正言两种渠道，但在宋朝时期这两个官职却没有了谏言的权力。

当然，宋朝时期台谏最大的一项改革便是宋真宗时期的变革，谏官专制制度的出现标志着此制度的成熟以及皇权的加强和集中，为何会这么说呢？

宋真宗在原有台谏的制度上又增加了两个标准，其一谏官由皇帝个人来选拔，与相权具有同样监督皇帝的权力，其二扩大了台谏官管理的范围，增加了对文武百官的监督扩大了皇权的影响力。

任何一种制度的存在都有它积极的一面，但同样也有着它消极的一面，宋朝台谏制度在系统性、严谨性方面都有提高，但因受制于皇权所以也有一定的局限性。

台谏官更多时候时直接向皇帝服务的，所以它们也容易受到一些奸佞的利用，借助皇帝之手铲除政治上的敌人，在两宋官场这样的事情屡见不鲜。

其它朝代台谏制度仅仅只是一个监察部门，为何在宋朝时期却成为了最高监察机构，主要的原因之一就是它涵盖了中央监察系统、相权以及军权，这样的情景可谓是前无古人。

由此观之，宋朝台谏官的权力涉及到军事、政治等各个方面，臣子、君王一旦有行为上的错误亦或者决策上的问题，他们都可以在第一时间反对乃至于否决。

从某个角度来说，台谏制度削弱了相权，也影响了军权，在加强强皇权集中控制的同时却又反过来限制了君权，颇有一股现代三权分立的味道。

我们都知道，宋朝建立在五代十国的乱世中，即使是北宋建立初期也是战乱不断，所以这样一种制度的出现有着一定的历史意义，宋朝也取到了想要的结果，加强皇权削弱其它臣子的权力进而稳定了政治。二、宋朝台谏制度的与众不同之处

赵匡胤通过陈桥兵变建立北宋王朝，毕竟皇权的来源名不正、言不顺，所以为了加强中央集权做了很多方面的改革，皇帝直接选拔官员去地方任职便是其中之一，这样有利于皇帝对地方上的控制。

北宋时期科举制度十分发达，通过考试选拔上来的官员不仅个人素质较高，而且对皇帝也十分的忠诚，对北宋的朝堂政治、社会制度有一定的积极意义。

随着时间的推移，宋真宗便结合了北宋的时代背景，将谏官制度进行了分流管理，还制定了相对完善的规章制度，自此专谏制度于北宋时期诞生。

专谏制度与早期谏官的事务并没有太大的区别，但机构的扩大、人员的增加和职能范围的扩大，使得谏院从一个不太重要的机构变成了一个独立且不可缺失的职能部门。

隋唐时期，谏议大夫、拾遗和补阙等谏言官职皆有丞相管理，可是北宋却将之从丞相的麾下剥离了出来，还专门设立了一个独立部门直接受皇帝管理，不得不说此举对北宋皇权的影响很大。

在很多人的眼里，御史台和谏院就是向皇帝谏言的，特征与早期的御史大夫很相似。不过，台谏在宋朝时期却发生了巨大的变化，既可以约束丞相，又能够限制皇帝，更可以在朝堂上参与政治决策。

它不再仅仅只是一个监察部门，更是一个协调皇权、相权，影响朝廷各个部门关系的重要职位，言官不再单一言事，有时候也会在政治上献策。

北宋时期重文轻武，所以同等级别的文官要大于武将，这是赵匡胤对武将权力的相知。许多人都知道北宋限制武将，却不知道还制定了多种政策限制文官弄权，最早的三权分立就出现于宋朝。

在朱元璋废除丞相制度以前，丞相都是行政上最高的长官，也是文武百官地位最高的一个人，有时候甚至会对皇权产生威胁，历史上诸多宫廷政变也与丞相弄权有关系。

宋朝为了避免这样的事情发生，在延续前朝丞相制度的基础上，又设立了枢密院、审官院和三司三个部门，这三个部门在经济、政治和军事上分割了丞相的权力。

无论在任何朝代相权于君权总是充满矛盾，然而枢密院、审官院和三司的设立却平衡了这种矛盾的产生，实现了权力进一步向皇权集中，台谏制度的出现与上述三个部门的存在颇具异曲同工之妙，分割相权、平衡相权。

台谏官的人员是由皇帝直接选拔的，所以这些人基本不对丞相负责，对监督丞相、监督百官有着极其重要的作用，所以宋朝时期动不动就弹劾的现象非常多，甚至连皇帝自身都不能避免。

不过，这一种制度也存在弊端，比如大将岳飞就成为了台谏制度的牺牲品，奸臣利用皇帝对臣子的猜忌，再通过台谏官的言语针对使得此制度成为了一种负面利器。三、台谏制度存在的意义

纵览北宋诸多政策的实施，基本都是以维护皇权、加强皇权为核心，三省六部的出现削弱了相权，部分财政、军事和行政大权皆有皇帝直接管控。

台谏制度的出现又为皇帝监督文武百官提供了便利，进一步巩固了皇帝对地方上的掌控力度，可以说北宋时期诸多的政治制度对后代皆有很大的影响，后世王朝也多有借鉴宋朝时期的制度。

宋朝时期政治相对比较自由，再加上赵匡胤曾制定过“不杀言官”的祖训，更加使得士大夫阶层敢于向皇帝谏言，揭露并批评皇帝所犯下的错误。

这样一种劝谏君王、敢与错误作斗争的行为，既强化了文武百官与君王的自我自律意识，也有利于社会的发展与稳定，北宋时期迎来经济的繁荣与之有很大的关系。

台谏官的出现对北宋的影响是全方位的，上到政治决策、言路控制，下到监察百官、稳固社会秩序皆有所体现，大大提升了朝廷办事的效率和行政的准确性。

总的来说，台谏制度不仅仅是代表一种政治制度，它所代表的是至高无上的皇权，发挥着监督百官风闻言事的重任，在这样一种权力的支撑下使得皇权得以加强，相权得以限制。

此消彼长的情况下，北宋皇帝的权力远远比其它朝代的君王要高，但也因为台谏制度的存在，君王的诸多行为也会被有所约束，既巩固了自己的地位也限制了某些权力。

因皇权给予了台谏官很大的权力，这样一种放权的行为也导致台谏官容易出现内部腐化，宋神宗时期就出现过一个很典型的例子，那就是王安变法的失败。

三冗问题一直影响着北宋军事、政治和经济的发展，王安石变法的出现很显然解决了这样一个矛盾，使得北宋的财政收入大大提高，军事力量也得到了相应的加强。

可是新法的出现损害了某些贵族阶级的利益，这些人便利用台谏官来弹劾王安石，以至于王安石在后期的变法举步维艰，可以说这一场变法的失败与台谏官内部的腐化有着极大的关系。

他们不再为皇权所需而服务，也不再为稳定社会秩序与发展而负责，成为了某些权贵牟取利益的工具，是台谏官最明显的弊端和负面影响。

当然，任何制度的出现都不能以一言以蔽之，台谏制度的出现有着它存在的必要性和历史背景，正是因为对台谏官的合理利用，才使得五代十国的乱世没有重演，北宋统一且稳固了对天下的统治，称得上是宋朝时期一项重要的政治举措。