桓温与东晋权力格局的碰撞

桓温算是东晋历史上罕见的豪杰：虽然桓温的成就不能和后来的刘裕相提并论，但是桓温也曾带领东晋军队多次出击、北伐：桓温先是西征巴蜀，灭掉了割据这一地区的成汉朝廷。要知道，成汉可是西晋后期第一个脱离西晋自立的割据王朝。因为成汉的存在，长期以来，东晋的版图其实都处于翻版孙吴的状态（当然立国法理方面，东晋要明显强于孙吴）。因此桓温灭掉成汉，对东晋的战略意义很大。此外，桓温还先后对前秦、前燕等割据势力发动讨伐。虽然对后者的讨伐成绩不理想，但这些也足够给桓温带来巨大威望。于是，桓温废掉了当时的皇帝司马奕，改立司马昱为傀儡皇帝。

理论上说，废掉原先的皇帝，册立新皇帝做傀儡，是打算篡位自立的节奏。但是桓温到临终那一刻，也没能做上皇帝，这其中原因何在？

1、东晋权力格局

晋朝从第二代皇帝司马衷在位时期，就已经陷入动乱状态：司马衷在位期间，西晋的外戚、宗室之间为了抢夺权力，互相火并，导致胡人势力急速做大。而西晋的怀帝和愍帝也先后沦为匈奴人的俘虏，西晋灭亡。

此时的晋朝地盘，巴蜀地区早被成汉割据，北方也被匈奴人占领。唯独东南地区，名义上还属于晋朝。在江东豪族和南逃的北方士族们的妥协和支持下，晋朝宗室司马睿得以做了皇帝，这便是东晋的开始。

司马睿称帝其实主要的支持者是南方士族。所以司马睿的皇帝权威非常有限。尤其是士族王家在支持司马睿称帝的过程中发挥了重要作用，所以司马睿称帝后，王家出身的人地位很高，故而有了“王与马，共天下”的说法。

皇帝和士族共享权力，这也奠定了东晋的权力格局。

2、东晋权力格局特点

东晋的权力格局导致了皇帝的权威性很低。从整个东晋历史来看，东晋皇帝大多数其实都是傀儡。但是，好处在于：由于士族之间互相制衡的缘故，只要士族的势力还在，那么，任何人都别打算取代司马家族的皇帝，打破这种均衡的格局。这也为东晋皇帝的皇位安全，发挥了重要作用。

因此当桓温依仗战功显赫，打算废掉东晋皇帝自立的时候，很快遭到了东晋士族们的组团反对和抵制。而桓温虽然战功显赫且有一定的势力，但是想同时对抗一系列的士族，无疑是不现实的。

而且，士族们对桓温的抵制，还采取了一些看似柔弱，但软中带硬的手段。比如按照古代的传统，篡位者在篡位之前，需要让皇帝下诏书，给自己加九锡。写诏书这个工作当时是谢安负责的。但是谢安一直跟桓温说诏书没写好，就这样靠拖，把桓温拖死了。

当然说到这，很多人可能会说，桓温有兵权，可以杀了谢安，或者换个人写诏书，毕竟皇帝都在桓温控制之下。但是，前文说过，东晋当时士族们的势力很大，谢安只是士族的代表人物之一而已。如果桓温真的铤而走险，很可能引起士族们的强烈反弹。这种反弹，怕是容易让桓家的天下没等坐稳就坍塌。

因此桓温到临终，也没能走出称帝这一步。