调解案例|一场历时十三年的离婚纠纷

记者 刘一诺

刘某（男）与赵某（女）原本是一对夫妻，在近20年的时间里，刘某以长期分居、夫妻感情淡薄为由，四次起诉离婚。前三次起诉，法院鉴于女方无法劳动、无经济收入，均判决原被告不准离婚。在接到刘某第四次离婚起诉申请后，惠民县法院委托人民调解员多次赶赴当事人家中，聊家常、说过去、讲法律，最终让双方达成调解协议。

持续13年之久的离婚纠纷

刘某是个体电焊经营者，2007年9月，赵某在协助刘某工作时意外受伤，虽经多次医治仍高位截瘫，落下终身残疾。后为照顾赵某生活且不影响刘某经营，赵某被接回娘家生活。因长期分居，刘某与赵某两人感情变淡，2010年5月至2017年6月，刘某先后三次向惠民县人民法院提起离婚诉讼，均被县法院驳回诉讼请求。

2020年4月，刘某第四次起诉要求与赵某离婚。法院接到起诉申请后，综合该离婚纠纷历时13年之久、赵某系生活不能自理的残疾人、总是拖下去对双方无益等因素，及时启动诉调对接机制，委托惠民县联合人民调解委员会（以下简称“调委会”）进行调解。

在全面了解该起持续13年之久的离婚诉讼相关情况后，调解员分析认为，本案刘某的离婚意愿坚决，没有调和的可能，而纠纷解决的关键是在双方当事人离婚时，妥善处理好孩子抚养、财产分割以及赵某高位截瘫生活不能自理的经济补偿问题。确定调解思路后，调解员及时和双方当事人沟通，了解具体诉求。

纠纷调解陷入瓶颈

调解员首先与刘某沟通，刘某表示与赵某的感情多年前已经完全破裂，坚决离婚，孩子由自己抚养，考虑到赵某高位截瘫生活不能自理的情况，愿意给予其一次性经济帮助30万元，双方婚姻存续期间的共同财产依法进行分割。

随后调解员又找到赵某了解情况，赵某情绪非常激动，表示坚决不同意离婚，并扬言如果法院判决离婚，她就以死抗争，赵某的母亲也对刘某极为不满，称支持女儿不离婚。调解员虽及时安抚稳定了赵某的情绪，但案情没有任何实质性突破。由于赵某态度坚决，且不愿意和调解员深入全面沟通想法，纠纷调解进入瓶颈期。不愿离婚背后的担忧

此后，调解员多次以看望的名义去见赵某，与其交流谈心，帮助其解决生活中遇到的困难，逐渐消除了其防范心理，取得了她的信任。在调解员询问赵某与刘某是否还存在感情时，赵某表示，自从意外造成残疾回到娘家居住以后，刘某对其关心很少，两人之间已经没有感情了，坚决不离婚的原因，一方面是出于不甘心，因为协助刘某工作出现了意外，导致身体残疾生活不能自理，刘某却不顾夫妻情义，向法院数次起诉离婚，另一方面是身体残疾没有收入，担心离婚之后无法生存。

了解赵某的真实想法后，调解员情与法结合做赵某的思想工作，先向赵某释明相关法律规定，指出：“你们双方分居时间远超过两年，且刘某已多次提起离婚诉讼，完全符合感情破裂的情形，法院应当判决离婚，更何况双方已经没有感情，这样的婚姻也是名存实亡。”同时针对赵某担心的生存问题，调解员结合法律规定指出：“你现在生活不能自理，没有收入来源，按照法律规定离婚时刘某应当给予一定的经济帮助。调委会一定会帮助争取最大额度的经济帮助，维护你的合法权益。”在调解员的解释和劝说下，最终赵某同意和刘某离婚，并提出了一次性经济帮助80万元的要求。

调委会组织双方进行“面对面”调解，针对赵某一次性经济帮助80万元的诉求，刘某表示只能给予30万元，由于双方诉求差距过大，调解再次陷入僵局。

融情于法灵活调解

调委会及时开展“背对背”调解，刘某表示愿意给赵某一定的经济帮助，但80万的数额确实太高。调解员指出，赵某是在协助其工作过程中发生意外，现在高位截瘫生活不能自理，没有经济来源还需要专人照顾，毕竟夫妻多年，而且赵某仍是孩子的母亲，无论是从法律还是从道义层面，刘某都应该让离婚后的赵某生活有保障。经过调解，刘某同意将一次性经济帮助提高到50万元。调解员再次和赵某沟通，指出根据刘某的经济状况以及赵某的实际情况，参考相关案例，50万元是比较合理的一次性经济帮助数额，最终赵某表示同意。

调委会再次组织双方进行“面对面”调解。在进一步的沟通中，双方达成如下调解协议：1.刘某与赵某离婚；2.婚生女儿由刘某抚养，赵某随时可以探视女儿，刘某给予配合；3.刘某一次性给付赵某经济帮助人民币50万元，打入赵某指定账户；4.赵某放弃个人物品及分割双方共有财产的权利，抵做给付女儿的抚养费。经回访，调解协议已履行完毕，双方当事人均对调解结果满意。

这是一起特殊的离婚案件，刘某先后三次起诉离婚，而赵某出于不甘心理坚决不同意离婚，鉴于赵某的特殊情况，人民法院作出离婚判决，极有可能激化矛盾，发生赵某自残的悲剧，因而法院无法作出离婚判决。在刘某第四次提起离婚诉讼时，法院将案件委托调委会进行调解，人民调解员全面了解案件情况，分析研究确定调解思路，在面对赵某不愿意沟通的情况时，调解员多次与其谈心谈话，赢得当事人信任后，通过耐心细致的说法讲理工作，最终圆满化解了该起历时13年之久的离婚纠纷，这也充分体现了人民调解独特的优势和特点。