宦官之祸：明朝皇权旁落的隐秘推手

宦官、外戚和权臣并称中国封建王朝的三大隐患，即使是这三个势力其中一个做大，都会导致皇帝大权旁落甚至王朝覆灭。所以历代皇帝都时刻重视对外戚和权臣的防范，以明朝为例，为了防范外戚干政

明朝皇室除了明初的政治需要外，都没有和臣子联姻，皇帝、皇子、王爷们的妻子都是选平民家的女孩。为了杜绝权臣的出现，朱元璋更是直接废除宰相制度，所有政务都由自己亲力亲为去处理

但并不是明朝所有皇帝都有老朱这样的精力，于是诞生了内阁制度，但即使到了明末，内阁也是众多成员相互牵制，没有出现权倾一时的权臣。可为什么明朝没有限制宦官呢？难道明朝皇帝意识不到宦官的危害吗？

权倾朝野的魏忠贤

当然不是，明朝建立时朱元璋就曾下令不准宦官读书识字，不准宦官打听朝政大事，因为在朱元璋深知宦官势大会给王朝带来什么样的灾难，毕竟汉朝的十常侍之乱和唐朝的阉党之乱就摆在面前

可朱元璋去世三十年不到，他的曾孙朱瞻基就在1426年设置了内书堂，公然打破祖制教宦官们读书。朱瞻基为什么要这么做？首先是自信，每个人都会有自信的时候，小编在写每一篇文章时也总是非常自信，认为文章会得到一个不错的阅读量

这样的自信我们都有，何况身为天子的朱瞻基？看到站在自己面前这些“人畜无害”、对自己俯首帖耳的宦官，朱瞻基自信的认为，自己要想收拾他们易如反掌。的确皇帝要想收拾宦官易如反掌，因为宦官的权力直接源于皇帝

权臣面前皇帝也不敢吭声

被皇帝随意欺负的宦官

和朝堂上那些有着家族势力，或者和同僚相互抱团形成利益共同体的大臣不同，宦官都是贫苦家庭出身，为了活下去而净身入宫；一入宫门深似海，初入宫的宦官没有任何根基，无依无靠的他们除了忠于自己的主子外，别无选择

皇帝就是宦官们的主子，别管宦官在人前多么的威风，多么的强势，但在他们的皇帝主子面前，宦官只会收回自己的威风，变得卑躬屈膝百依百顺；因为宦官作为皇权的代表，他们能够有这样的权势是因为皇帝主子的信任

即使是刘瑾、魏忠贤这样的权倾天下的大宦官，在他们的皇帝主子面前也如履薄冰。刘瑾和魏忠贤这样的宦官之所以能权倾天下，是因为他们将皇帝主子哄开心了，得到了皇帝的信任他们才能在人前作威作福

影视剧中的刘瑾

魏忠贤之死

同样如果没有皇帝主子的信任，即使宦官再有权势，也终究是别人案板上的鱼肉，因为皇帝不信任这个宦官，这个宦官就不是皇权的代表，只是一个人人可欺凌的宦官而已，这也是刘瑾即便权倾天下，正德帝也能一句话将其凌迟处死的原因

同样即使魏忠贤的阉党遍布朝野，他本人也手握重权，崇祯帝照样一句话将其置于死地。宦官的权力直接源于皇帝，皇帝自然可以随时收回，朱瞻基正是深知这个道理才自信的教宦官读书，让宦官帮他出谋划策的同时顺便帮他处理一些小事

历代王朝特别是汉人王朝不防范宦官的另外一个原因，就是皇帝太需要宦官。宦官不仅能帮皇帝办一些皇帝不方便出面办的事，还是皇帝和大臣抗衡的过程中，不可或缺的一股助力

皇帝和大臣商议事情

被大臣管着的皇帝

因为在汉唐宋明为代表的汉族王朝，皇帝和大臣除了君臣关系还有合作关系，这和清朝那种君臣犹如主仆的关系是不一样的。既然是合作关系，那么大臣是可以和皇帝商量如何治国的

又因为皇帝和大臣追求的利益不同，那么治国理念就会存在差异，双方就会因此产生矛盾，甚至开始争夺权力；虽然皇帝可以罢免或者直接赐死和他产生矛盾的大臣，但皇帝终究是一个人，而他要面对的是满朝大臣和想要入朝为官的天下读书人

皇帝自然应接不暇，反倒是大臣们仗着背后有众多的共同利益者敢和皇帝掰掰手腕，甚至直接硬刚皇帝，因为大臣们知道，皇帝不可能把所有大臣和全天下的读书人杀光；于是大臣们的权力不断膨胀，最终威胁到皇权

古代家族学堂还原

古代家族学堂

具体表现就是大臣们不仅要管皇帝如何治理国家，还要管皇帝的各种家事。虽说皇帝的家事关乎国家根本，但毕竟是家事，没有一个皇帝会允许大臣在这种事情上指手画脚；但历朝大臣都以皇帝的家事就是国事为由，来干涉皇家的各种事务

像皇家的资金开支、皇帝的夫妻生活、皇帝的夫妻、父子关系等等大臣们都会过问，不仅要管而且管得宽，这也加剧了皇帝和大臣间的矛盾。相反宦官对皇帝则是百依百从，皇帝怎么说他们就怎么做，甚至察言观色，皇帝还没说话宦官就知道了他的想法

用现在的话说宦官就是陪着皇帝哭、陪着皇帝笑、陪着皇帝玩、陪着皇帝闹，还各种嘘寒问暖、安抚着皇帝那颗被大臣伤害的幼小心灵。皇帝也是人，时间久了自然就会信任甚至依赖宦官

管皇帝家事的宋朝官僚

宦官和皇帝

而且古代的大臣忠君报国是其次，为家族获取利益才是主要的奋斗目标。要知道古代能读书考取功名的人，即使不是名门望族也一定家境殷实，他们能有今天靠的是家族培养。所以大臣出人头地后也会回报家族

让家族更加强盛不仅可以使自己的子孙日后得到更好的培育，自己晚年辞官后也能有所依仗。所以古代大臣是家族利益至上，而前面说过，宦官除了忠于皇帝主子之外别无选择，所以宦官才是绝对忠于皇权的人

面对如此忠心的宦官，假如你是皇帝你会不会教他们知识，用他们来制衡对你各种管束的大臣？你一定会的；所以汉朝皇帝让宦官入主尚书台掌握国家权力，唐朝皇帝成立枢密院，赋予宦官兵权，明朝皇帝不仅让宦官代自己批阅奏章，还让他们监管军队

影视剧中的皇帝和宦官

但话又说回来，宦官不一定都是十恶不赦的坏蛋，像明朝的郑和七下西洋，东汉的蔡伦改良了造纸术。宦官作为皇权的代表，他们的好坏取决于他们的主子是个什么样的皇帝。如果皇帝励精图治要做一代明君，宦官却各种为非作歹，这不摆明了作死吗？

反过来如果皇帝一门心思摆烂，宦官却劝谏皇帝要励精图治，那么这个宦官和干涉皇帝的大臣有什么区别，皇帝还会信任他吗？之所以会出现魏忠贤、刘瑾这样权倾朝野的大宦官，细读史书你会发现，他们出现的时代都是皇帝和大臣矛盾最尖锐的时代

这一时期皇帝利用宦官压制大臣，导致宦官做大遭大臣记恨，最终在大臣写的史书里，宦官成了祸国殃民的角色，一旦他们得势王朝就会遭受灾难。所以历代王朝特别是汉人王朝，即使宦官被认为是王朝的隐患，皇帝也仍然重用他们，因为皇帝有自信能驾驭宦官；同时对皇帝而言，宦官总比那些每天在朝堂上和自己对着干的大臣要好