曹操的能力不如刘邦和李渊吗，耗费一生只三分天下

纵观历史上朝代更替，都是非常不容易的，很多的开国皇帝都为此付出了巨大的代价，汉高祖刘邦从一介草民到荣登皇帝宝座花费了大约7年的时间，而唐的开国皇帝李渊花费了将近5年的时间，但是三国时期的曹操花费了一辈子的心血，最终只落得三分天下的局面，是曹操的能力不如刘邦和李渊吗？其实并不是。

曹操剧照在《三国演义》中曾有一句话形容曹操：治世之能臣，乱世之奸雄也！足以见得后人对曹操能力的肯定，在治国之道，军事能力方面曹操不比哪个皇帝差到哪里。但是只可惜生不逢时，因为三国时期的人才都太强了，孙权、曹操、刘备如果单独放在一个朝代里，哪一个都能成为一个好皇帝，只可惜生不逢时，处于东汉末年这个大环境之下。所以我们来分析一下曹操与刘邦和李渊相比，未能统一天下的原因：

刘邦剧照1、乱世大环境熟悉刘邦和李渊的人相信都会发现，这两个人都有一个相同的特征，他们都是坐收渔翁之利的人，刘邦原本实力非常微弱，旁人根本没有注意过他，等到项羽把一切障碍都清除的差不多了，刘邦才和项羽单挑，虽然用了不光明磊落的手段，但最终获得了成功，这就好比晋级赛，刘邦只选择和总决赛的人竞争，把项羽做了自己的垫脚石。

李渊剧照而李渊呢，他等到各位诸侯全部起兵，互相残杀，相互削弱的时候，自己一支独大，最后再来一个大扫除，趁机扫除一切障碍，一统天下，不得不说，李渊的这一招螳螂捕蝉黄雀在后，用的是相当妙，所以从大环境下看来，刘邦和李渊都有这样的可利用的优势。而反观曹操呢，刚开始曹操没有实力，后来刚刚有了一点实力之后，发现自己面临的劲敌实在是太多，只能一点一点的消灭对手，袁绍、吕布等人消耗了曹操太多的心血，等到终于一统北方的时候，只要南下进攻成功，就能统一天下，但是这个时候刘备和孙权联手了，赤壁之战让曹操吃了大亏，没办法，曹操只好退回北方。所以相比于刘邦和李渊，曹操的天下完全是靠自己一步一步打出来的，而刘邦和李渊有良好的大环境支撑，借别人之后，铲除障碍。

曹操剧照2、民心向背秦朝末年，暴政让群众怨声载道，而刘邦这时候造反，更是顺应了民心，而李渊起兵的时候和刘邦相似，隋朝廷的暴政早已失去了民心，这个时候也是顺应民意，而曹操当时的环境是，汉王朝根基深厚，刘氏皇帝深得民心，曹操想要取而代之，将会让群雄用某群篡位的名义群起而攻之，所以考虑到这些因素，曹操一辈子都未能称帝，只能挟天子以令诸侯，让自己师出有名。

曹操剧照3、对手太强刘邦在登基之前，他最大的对手就是项羽，然而项羽这个人非常的自负，只有将才，而没有帝王的谋略，所以跟刘邦相比，失败是早晚的，而李渊呢，李渊的对手也非常的弱鸡，窦建德王世充，让她们割据一方做个王爷还行，当皇帝他们是没有那个能力的。

刘备剧照而曹操呢，刘备是汉室的正统血脉，但最关键的是极其擅长拉拢人心，正所谓得民心者得天下，而他手下的诸葛亮，关羽更是百年难遇的人才，要不是死的早，很可能将来能够得天下。而孙权呢？地理东吴占据了独特的天险，地理位置太好，而孙权手下能人异士非常多，孙权自己也是个很有能力的人，全国上下齐心协力，所以说曹操的这两个对手太强了，单独哪一个到了别的朝代都有可能成为一代明君，只可惜处在这三国鼎立，群雄辈出的时代，让三个人都没能实现统一大业！