• 我的订阅
  • 人文

为何最终统一天下的是司马氏

类别:人文 发布时间:2023-06-06 14:30:00 来源:唐宋元明清

曹操并不是没有能力统一全国,而是生不逢时,当时的大环境不好。三国鼎立的局面他在短时间内无法撼动,最终在各国走向衰落时,司马家族将其平定,建立统一王朝晋。公元前209年,刘邦于沛县响应起义,最终于公元202年君临天下,建立统一的大汉王朝,他从起义到建立王朝仅仅用了不到7年时间。

唐朝开国皇帝李渊于公元617年在太原起兵反隋,次年便消灭隋朝建立唐,随后扫除群雄,一统天下,前后也花了不到5年时间。反观曹操,耗费一生时间仅打下北方半壁江山,最终也只是三分天下,难道曹操不如刘邦、李渊?并不是这样,这还需从他们身处的背景来看。

为何最终统一天下的是司马氏

论军事才能、治国能力,曹操并不比中国历史上的皇帝们差,他最终没能一统天下,只能说生不逢时,三国之人才,放在任何一个朝代都可能是一统天下的强国,曹操、孙权和刘备三人都是历史罕见的雄主,下面我们来看看为什么曹操耗费一生都没能实现统一,他与刘邦、李渊差在哪。

战略环境太过于恶劣

汉高祖刘邦和唐高祖李渊都有一个共同点,他们都是坐收渔翁之利的人,很大程度上他们继承了前人或者前朝的基业。刘邦起兵造反时,秦朝的基业早已经被撼动,农民起义、

六国死灰复燃等都让秦朝头痛不已,而实力相对较弱的刘邦根本没有被其他人所重视,他在项羽和秦军激战时,趁机占领咸阳,并在此后不断壮大。项羽早已经把路给铺好,帮助刘邦消灭了很多敌人,这好比一个拳击手,不必与所有人对决才证明自己是第一,只要与第一名对决,胜出便可称为第一。

刘邦在彭城一战就足以说明他的实力,背后搞偷袭,还被打的惨败,最后靠着计谋才得以胜出,刘邦虽然赢的不光彩,但成王败寇,只要胜出便是精彩的历史。李渊的情况要比刘邦更好,他蓄势待发,等待各地的起义,最终一招制敌,接受隋朝的基业,扫除群雄建立大唐王朝。

他们两人好比黄雀,等待螳螂捕蝉,最终把全部成果收入囊中,从大环境来说,刘邦和李渊的运气还是非常不错的。反观曹操的境地,东汉王朝分崩离析,从董卓进京开始,他就不是一个有实力的人,

在当时的地方军阀非常多,曹操基本上还没能建立起自己的地盘,后来刚建立起基业,发现敌人实在是太多,他要一个一个将对手消灭,比如袁绍、袁术、吕布、马腾、陶谦等,在统一北方的战争中,曹操花费了太多心血。

为何最终统一天下的是司马氏

官渡之战后,曹操基本上拿下北方大部分地区,如果南下成功,便有同一全国的机会,可是他最终在赤壁之战栽了跟头,北方军根本不善于水战,在战略上曹操也有太多失误,此战后,曹操基本上没有机会统一全国,三国鼎立之势也就此建立。

曹操算是完全自己打天下的人,在群雄并起的年代,能够统一北方其实已经非常强了,怎奈遇到了人生劲敌,刘备和孙权,还有诸葛亮、周瑜等人的辅佐,实在是难以统一。曹操早已有一统天下的志向,但是时代不允许,敌人太过于强大。

人心向背,篡汉引起不满

秦朝末年,百姓不满秦始皇暴政,纷纷起义造反,刘邦起义是师出有名,举着义旗造反,得民心。李渊起兵时,天下百姓也是痛恨隋朝的暴政,滥用民力,频发战争,百姓苦隋久矣,建立唐朝之后也是名正言顺。他们建立的王朝都得到了百姓的支持,就算不支持,也没有反对,相比之下,曹操算是非常惨。

白马之盟中,已经清楚说明:“非刘氏而王者,天下共击之,若无功上所不置而侯者,天下共诛之。”大汉王朝历经上百年,刘姓皇帝已经是深入人心,曹操作为异姓人,胆敢侵占刘氏王朝,必定会被天下群雄举兵击之。

曹操一辈子都不称帝,不是他不想,而是考虑到太多因素,在挟天子以令诸侯时,就以说明他还是对汉室有所忌惮,正统王朝的地位实在是无法撼动,利用汉帝起兵攻打其他军阀师出有名,如果灭汉自立,很可能曹操就会成为所有人的敌人,连曹操的心腹谋士荀彧都一心向汉,最后还被曹操谋害。

为何最终统一天下的是司马氏

东汉末年,就算汉王朝已经濒临崩塌,但人心还是向汉的,所以刘备才能建立蜀汉而不被民众反对,刘氏而称帝是能够被人们所接受的,曹操即使没有篡汉自立,仍然被后人说成是汉贼,这足以说明汉王朝的根基有多深厚,曹操所面临的境地有多么尴尬。

对手强劲,孙刘两家实力过于强大

刘邦在统一的过程中,他的最大敌人便是结拜兄弟项羽,而项羽是将才,但不是帅才,可能他会是一个杰出将领,但他永远不会是一个好皇帝,在谋略上,他远比不过刘邦,最终被刘邦通过战略战术打败。

李渊在统一的过程中也没有太大的阻力,他主要的敌人便是窦建德和王世充,窦建德的性格与项羽比较相似,崇尚豪侠,讲义气,这样的人在古代是难以成为帝王的,他们最高也就只能割据一方,最终他被李世民所打败,被处死。王世充算是一个小人,难以得民心之人,最终也被打败。

反观曹操的对手,刘备善于笼络人心,他深受百姓爱戴,在逃跑时仍要带着百姓一起出走,这样的人最难缠,一个仁君即使被打败,你也很难占领他曾统治过的城市,刘备深得民心,并且有文臣武将相助,如诸葛亮、法正、关羽、张飞、赵云、马超等人,都是不可多得的人才。

孙权雄踞江东,依靠天险,水军实力强大,江东上下团结,曹操同样无可奈何。刘备和孙权虽然也难统一全国,但他们雄踞一方也没有人能够拿他们怎么样。曹操能够统一北方已经非常不容易,在乱世中遇到刘备、孙坚和孙权这类人,换作是刘邦、李渊也不可能统一全国,曹操时运不好,遇到了这样的对手。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-06 16:45:09

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

东汉小皇帝频出为何却能维持190年
...劫行为。 所以,从这个政权建立之初就不具备合法性,司马家族再从曹魏手中把政权给夺过来,虽然也是谋朝篡位,但是和曹魏半斤八两说不上谁合法谁违法,这是两个强盗之间的黑吃黑,当前
2023-11-08 15:59:00
...统一全国的人,却是通过篡权夺位背刺曹魏,建立西晋的司马家族。司马家族建立进程,并最终统一全国,并非是因为司马家族成员个人领导力比曹操更强,而是因为通过此前曹氏父子的积累,北方
2024-02-19 16:23:00
...们的家园,烧杀抢掠,坑杀二十万秦降卒,三秦王章邯、司马欣、董翳原本是秦朝将领,却降了项羽,带着项羽杀害秦人,因功被项羽封为雍王、塞王和翟王。关中老百姓对项羽和三秦王恨之入骨,
2024-06-14 14:03:00
古代的开国功臣为何都不得善终呢
...权力,足见他并没有培养自己的家族势力,自然也不会和司马懿一般篡权。因此即便诸葛亮大业已成,他也只会继续辅佐刘禅,而不是称帝。无论是刘备时期还是刘禅时期,蜀汉一统天下,诸葛亮都
2024-02-19 17:02:00
刘备和刘邦有哪些不一样的地方
汉朝在中国的历史上是一个特别的存在。秦朝统一了六国,建立了中国历史上第一个统一的多民族封建王朝。但由于秦朝存在时间短,很多制度和文化还没来得及沉淀就灭亡。而汉朝有西汉和东汉共存在
2023-07-12 21:02:00
这些历史典故带你读懂中国历史
...外使者,二次出使西域,对开辟丝绸之路卓有贡献。25、司马迁写《史记》:西汉司马迁秉承父志编写《太史公书》(《史记》),因替大将李陵求情被汉武帝处以“腐刑”,忍辱含垢(gòu)
2023-07-14 07:07:00
中国历史上曾存在“第七汉朝”
...的曹魏,是曹家人掌权,而结束第三汉朝的曹魏,其实是司马家的人掌权。司马家的人在这之后不久,也推翻了曹魏,建立西晋。西晋完成统一没多久,西晋就爆发了大规模内乱。匈奴人趁机壮大。
2022-12-21 20:30:00
若是九大王朝开国君王在同一时代,谁能笑到最后?不是李世民
...会用人,麾下大将为,韩信、彭越、英布、樊哙,等等。司马懿:晋朝能统一靠的是司马懿,所以不妨将其比作开国君王,此人谋略非同一般,城府很深。麾下大将为,邓艾、钟会、庞会、卫瓘,等
2024-08-07 18:23:00
三国时期最大的赢家是谁?是西晋王朝的奠基者司马懿
...是孙权,不是刘备,不是诸葛亮,而是西晋王朝的奠基者司马懿。一,司马懿家族结束了近百年的历史乱局。从公元184年东汉晚期的黄巾起义开始,历史就进入了一个你争我夺,此消彼长,兵戎
2023-02-24 18:16:00
更多关于人文的资讯: