• 我的订阅
  • 人文

曹操、刘备34年为何只三分天下,难道说真的是曹刘孙三大枭雄能

类别:人文 发布时间:2024-02-19 16:23:00 来源:唐宋元明清

纵观我国历朝历代,任何时期的军事家、政治家,甚至是农民起义的领导者,对于统一全国都有着堪称亘古不变的执念,大一统早已植入每个中国人的骨子里。

以刘邦、朱元璋为代表的农民起义领导者,开创盛唐的陇西李氏家族,无论出身,从起兵开始,遵循天下大势,在极短的时间内便统一全国。

然而,名声极大的三国时期,包括后期的魏晋南北朝,却维持了一种军阀割据的局面,并且持续时间长达三十多年。造成三国时期常年战乱,天下分裂的局面,背后究竟是何原因?难道说真的是曹刘孙三大枭雄能力不足?

东汉末年后出现的长时间三方割据,在中国封建王朝历史上,确实属于相对少见的情况。

首先可以肯定,相比汉高祖刘邦、明太祖朱元璋这些农民起义的领导者,拥有世家背景的曹孙刘本身的能力,并不逊色。

然而,他们所处的历史时期不同,外部环境也有极大的差异,种种原因导致了三国割据,谁都没有实现统一。

古人常说“时势造英雄,英雄促时势”。遗憾的是,三国时期的三位卓越领导者,全部都遇到了相同的问题,他们所处的大环境与刘邦朱元璋有着本质的不同。

刘邦之所以能够异军突起,是因为此前有陈胜、吴广起义从根本上动摇了秦王朝统治基础。

在此之后,六国贵族又纷纷起兵,妄图恢复当初的疆域。面对主要的对手项羽,刘邦在道义上为自己争取到了话语权,灭掉了项羽,刘邦统一全国已经成为必然。

相比之下,三国时期以曹操为代表的割据势力,面对的处境要更加复杂,因为竞争者太多。

曹操和其创业集团,在长达十几年的时间里,都是处于“淘汰赛”。从袁术、公孙瓒、到袁绍、刘表、张鲁,包括最后的马超,都是由曹操负责消灭,最后才是面对据守西南的刘备,外加三代经营的东吴孙氏政权。

纵观三国时期各方势力,其实,曹操领导下的曹魏政权是最有资格、也是最有可能统一全国的集团势力。魏蜀吴三方势力中,无论是军事实力军队规模,还是经济发展状况,魏国的综合实力都是毫无争议最强大的一个。

而且,曹操在前期通过收纳黄巾起义残余部队“青州兵”,建立了自己的基本盘,而后又击败袁绍、袁术统一北方,获得了大片土地和资源人口,曹操甚至还冒险完成了征讨乌丸的战略任务,彻底扫清了后顾之忧。

在这种情况下,由北方向南方发动统一之战,几乎是势在必得。历史上从秦汉到蒙元、满清都证明,北方政权自上而下讨伐南方,成功几率极高。

曹操没有能够统一全国,和他关键时刻的几次战场失利有着直接关系,正如张松讥讽曹操所言:“濮阳逢吕布之时,宛城战张绣之日,赤壁遇周郎,华容逢关羽,割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水”。

多次事实都已经证明,曹操的创业过程中,遇到的竞争对手都可谓是极度强劲,同时,蜀汉刘氏集团包括东吴孙氏集团,想要完成对任何一方的碾压,都存在极大的困难。

尤其是吴蜀之间爆发的夷陵之战,导致蜀汉元气大伤。相比之下,无论是唐朝,还是大明朱元璋,在统一全国的过程中,很少出现重大挫折,就算是刘邦经常败给项羽,也在韩信加盟之后,迅速扭转了颓势。

事实上,按照曹魏政权既定的战略规划,只需要通过南征孙刘,打赢一场赤壁之战,曹操也能够奠定统一全国的基础。

然而,却在赤壁遭遇重挫。在《三国演义》中,孙刘联合下的赤壁之战,诸葛亮、周瑜展现出了逆天的个人能力,通过火烧连营一举击败曹军。

真实的赤壁之战,曹魏军队之所以战败,很大一部分原因是当时长江流域爆发瘟疫,导致士兵大面积非战斗减员,最终,曹操被迫退兵,至此,三足鼎立的局面基本形成。

元气大伤的曹魏政权,在短时间内根本无力再度发动大规模统一之战。相比之下,在曹魏军事压力之下勉强形成的孙刘联盟,也在赤壁之战后,因领土、资源等利益冲突,基本上宣告解体。

也就是说,三个国家基本上形成了僵持局面,虽然有之后诸葛亮连续北伐,但本质上不会改变既定态势。

之所以会形成这种僵持局面,原因非常简单,魏蜀吴三足鼎立局面形成之前,整个中原大地已经经历了数十年战乱。

最开始,波及全国的黄巾军起义,巅峰时期军队规模超过百万,东汉王朝为了平复起义浪潮,不得不饮鸩止渴,号令天下郡县长官,可以自行招募乡勇,举国之力围剿起义军。

事实上,魏蜀吴三国领导人,最开始的原始积累都有围剿农民起义的背景。经过漫长的战乱之后,整个国家呈现出的状态属于“白骨露于野,千里无鸡鸣”,社会经济生态遭遇了毁灭性打击,人口总量几乎跌落到了谷底。

在这样的大背景下,魏蜀吴三国勉强各自获得了一片相对固定的统治区域,赤壁之战后相当一段时间,三方虽然不间断发生战争,但是整体呈现出了和平局面。

其原因,就是因为各方都有一个共同的需求,都渴望让百姓休养生息,只有增加人口、开垦荒地,才能更多生产粮食产生赋税,国家才能容纳更多的人口生存,以此提升国力,最终的目的就是发起统一的战争。

令人遗憾的是,魏蜀吴三国虽然都是精英云集,从领导者到将帅谋士,堪称众星如云,然而最终统一全国的人,却是通过篡权夺位背刺曹魏,建立西晋的司马家族。

司马家族建立进程,并最终统一全国,并非是因为司马家族成员个人领导力比曹操更强,而是因为通过此前曹氏父子的积累,北方政权已经拥有了统一全国的资本,最终在大势所趋之下,三国归晋,历史翻开了全新的一页。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-02-19 17:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

英雄相惜,曹操与刘备的传奇友情
...真正的理想主义者,不会对另一个理想主义者痛下杀手。刘备被吕布袭了徐州投靠曹操,曹营的谋士们都劝阿满杀了这个世之枭雄,但杀名士如砍瓜切菜的曹操,依然敞开了胸怀跟刘备青梅煮酒,不
2023-09-16 19:10:00
孙权、曹操、刘备三大枭雄帐下的首席谋臣和头号名将,都是谁?
孙权、曹操、刘备是东汉末年时期的三大枭雄,他们实力超群,手下人才济济,有不少名将和谋臣,这也是他们争夺天下的最大底气。孙权、曹操和刘备手下的首席谋臣和头号大将,都是谁?一、孙权孙
2024-02-27 07:25:00
坑完曹操坑刘备,看孙权如何玩转制衡之道
...曹操;还是一介草根出身,最终却建立了蜀中士力集团的刘备;还是年纪轻轻就继承了江东基业的孙权,都是历史上难得一见的英雄豪杰。孙权是中国历史上唯一的以“大”为谥号的皇帝,也是三国
2023-04-17 17:06:00
...,就会发现曹操在席卷了汉中人口和物资之后,就在他和刘备之间构建了一个缓冲带,只要刘备不主动进攻,他就尽量保持西线无战事。曹魏集团的战略是先吴后蜀,也就是只想打孙权而不想打刘备
2024-04-20 15:10:00
孙权可以和曹刘相提并论吗
孙权能力还是有的,一个二十来岁的小伙能与曹操,刘备这两大枭雄相抗衡,且不落下风,这没有两把刷子怎么都说不过去的。至于说他不讨喜,当然也是有原因,首先他作为富二代,没有像秦皇汉武那
2024-04-26 16:09:00
孙权称得上一代雄主吗?他的这几项决策不输给曹刘
...经一退再退了。第一次,双方赤壁之战后共击曹仁,结果刘备只派了关羽“绝北道”,自己跑去荆南三郡抢地盘。关羽也被徐晃满宠击败,徐晃满宠从樊城到了江陵城下和曹仁一起和周瑜对战,被击
2023-04-28 11:47:00
孙权遗言揭秘:超越时代的治国智慧
...一生极富传奇色彩。三大霸主之中,曹操生于公元155年,刘备生于161年,孙权则生于182年,比两人小了二十多岁,但却缔造了足以和曹刘二人相媲美的丰功伟业。孙权能够成为东吴之主
2024-03-29 14:55:00
从官渡、赤壁到夷陵:三国历史的关键节点
...:曹操与袁绍的官渡之战、曹操与孙刘联盟的赤壁之战、刘备与孙权的夷陵之战。这三场战役,每一场成就了新的王者,却也标志着一个英雄的落幕。官渡之战:官渡之战是决定曹操与袁绍命运的一
2024-01-21 13:11:00
乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”
...总会出现那么一些搅弄风云的枭雄,而三国时期的曹操和刘备无疑是同时期枭雄中的佼佼者。我们都知道,这两个人中,一个常常被称为汉贼、奸雄,一个却被视为兴复汉室的大英雄。那么,曹操真
2023-07-02 22:28:00
更多关于人文的资讯: