为什么刘邦能7年统一天下，曹操忙活这么多年，只能三分天下？

西汉开国皇帝刘邦在公元前209年陈胜吴光起义之后，也在老家沛县响应起义，两年之后便夺取关中配合项羽灭掉了秦朝。公元前206年，刘邦出汉中还定三秦，开始了楚汉之争。公元前202年年初，刘邦集合30万汉军与楚军决战于垓下，取得完胜，楚汉之争结束。从刘邦起兵到灭掉项羽，一共只用了7年的时间，而且中间还有大约一年的时间在汉中待着。

东汉末年的曹操利用当时群雄崛起的机会“狭天子以令诸侯”，征战了一辈子只拥有北方地区，和东吴、蜀汉三足鼎立。曹操也是一个非常厉害的人，他唯才是举，自己有很强的带兵能力，无论是军事还是政治在同时期都是一等一的存在。从公元189年陈留起兵，到公元220年去世忙活了31年却没能统一天下。

这是因为，曹操虽然是汉末一大枭雄，但是和刘邦这样的牛人相比，不说存在着全方位的差距吧，也差不多。其中有三方面差距最大。1，性格比不上刘邦刘邦的性格是宽厚待人，曹操的性格是凶狠多疑。所以，在戏曲中曹操的形象是白脸。

刘邦之所以能够用一年多的时间拿下关中地区，是因为他宽厚待人的性格在当时已经闻名于天下，很多地方不是打下来的，而是大家知道刘邦来了，可以通过谈判来解决守还是降的问题。而且拿下关中之后约法三章，得到了当地的人心。曹操就不行了，他经常屠城，以至于徐州之战的时候，当地人宁可把刘备给叫来也要抵抗他，南下襄樊的时候当地人也是跟着刘备跑。所以，如果在性格上曹操能跟刘备结合一下，可能很多地方不需要打就会投降了，不仅让自己少损失，还能获得忠心耿耿的一群生力军。2，军事才能比不上刘邦刘邦跟项羽对抗，大的失败一共就两次，一次是彭城之战没想到项羽来的这么快，结果整个战线崩了。另一次是韩信刚拿下赵国之后不久，刘邦损失惨重，不得不把韩信的军队弄过来继续和项羽对线。

除此之外，在整个楚汉之争中基本上能跟项羽打的有来往。英布在造反的时候也说过，除了项羽跟韩信，他只承认军事才能比不上刘邦，等他造反的时候确实也是被刘邦轻易击败。曹操在军事才能方面跟刘邦比那真是“麻绳提豆腐别提了”，在兵力相当的时候几乎从来没有出现过碾压局，经常和对面打的不可开交，整个过程凶险至极。看着倒是挺精彩的，问题是这直接拖慢了统一天下的进程。

3，用人比不上刘邦刘邦不仅善于发现人才，而且给人才发挥的空间。他觉得韩信厉害，直接封韩信这个毛头小伙子为大将军。他觉得陈平厉害，直接给陈平四万斤黄金去运作，不问用途。张良在遇见刘邦之前，可以说是怀才不遇，整个天下只有刘邦懂他，也愿意把他带在身边出谋划策。曹操做不到刘邦这种用人的能力，于是在很多方面他除了用自己的本家兄弟们，就得自己亲自上。刘邦能够对项羽发起多个战线的进攻。曹操不亲自出马他的手下大将基本上只能当防守用。所以，刘邦那里能一次性解决很多问题，曹操这里只能一件一件去解决问题，拖慢了统一天下的时间和机遇期。以上这三个问题，不仅让曹操统一北方的时间变慢了，也给了刘备和孙权发育的时间。

试想一下，如果曹操当年平定了袁绍之后，可以信任一员大将代替他北征乌桓，他自己率领军队南下攻打刘备，那就可以在刘备找到诸葛亮之前把刘备赶出荆州。没有诸葛亮就没有刘备和东吴之间的联盟，刘备被打败之后，孙权在手下那帮地方豪强的蛊惑下，估计也就投降了。只剩下汉中和益州，用不了多少功夫就能拿下。

或者他宽厚待人，就不会有什么徐州之战，当地人会望风而降，刘备就会被堵在河北跟袁绍一起被打败。孙权这个时候还是个小孩，就算手下有周瑜、张昭等人辅佐，还没能整合内部，只要曹操给予东吴豪强们足够的好处，他们恐怕会主动投降曹操。如果曹操自己的军事指挥能力强一点，轻松搞定袁绍、马超、吕布等人，几年之内统一北方，大家一看曹操太厉害，估计也会望风而降。

所以，性格不行，军事指挥能力不行，用人也差点意思，能够成为魏蜀吴三方中实力最强的一方已经是做得非常的可以了，不能对曹操拿出和刘邦一样的标准来比。