为何有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人

中国是个帽子大国，不过这个帽子不是日常人们戴的帽子，而是扣在人们头上的各种帽子，动辄历史的罪人，中华民族的罪人。

这样的帽子很大也很重，一般人承受不起，就算是已经逝去千年的古人，你现在给他扣个历史罪人的帽子，其实他也是难以招架的，只不过人已千古，没法出来和你论理而已。

我们知道，在中国历史上，形象堪称完美的开国皇帝，严格论起来，也就唐太宗李世民和汉光武帝刘秀了。唐太宗和刘秀比起来，还背了玄武门之变杀兄弑弟逼父的恶名，所以，真正的论起起来，形象高大上的，也就光武帝刘秀一人了。

但，且慢，就这样一个孤本“修身齐家治国平天下”的高光皇帝，貌似也被人挑出了堪称历史罪人的重大过错：没有把匈奴赶尽杀绝或者同化，导致了后来的差一点使汉族灭族的五胡乱华！

猛一听，好像还真是那么回事，这是刘秀你做得不地道嘛！但如果你走进那段历史，深入进去了解那个时代，似乎又觉得并不是那回事。五胡乱华，和逝于在250多年前的光武帝有一毛钱关系啊！

汉光武帝刘秀和匈奴是怎么一回事

准确地说，应该是东汉和北方少数民族之间到底发生了什么的问题。

西汉末年，王莽篡政，绿林赤眉起义，天下大乱，战祸频仍，一时间赤地千里，饿殍遍野。

长话短说，自从刘秀于公元25年称帝，经过12年的征伐，到公元36年一统天下后，东汉才正式开始进入复兴的轨道。

说是复兴，实际上也就是刚刚开始休养生息而已。这个时候东汉的内部情况是什么样子呢？

到刘秀统一中国，中原地带已经打了20年仗，各种死亡不计其数，人口更是“十有二存”，直观地讲，西汉末年的6000万人口，到这个时候只剩下1000万了。

1000万什么概念？也就是相当于现在郑州市的常住人口的规模。这样的人口数量放在整个中国范围，可以用这个来形容：万径人踪灭。

这样的情景，可以说是相当地凄惨，可见战乱对人口的破坏程度。

这个时候，中原王朝最需要的是什么？自然是休养生息，发展生产和人口恢复。

为此，刘秀采取了一系列有利于生产力解放与发展的举措，使久被战乱毁灭的生产系统得到恢复，人口资源也有了一定的增长。

在冷兵器时代，人是最重要的资源，没有人，一切免谈。

这期间就发生了后来让刘秀被扣上“历史罪人”帽子的北击匈奴事件。说是事件，确实夸张了，只不过是朗陵侯臧宫、扬虚侯马武在公元51年匈奴分裂之际，提议刘秀乘势出兵，灭了北匈奴，以绝北方之患。

那么，这个建议好不好呢？好，而且是很好！这个可是让刘秀享受“万世刻石之功”的建议！

趁你病要你命，这个时候如果东汉出兵打击匈奴，不说完全消灭，最起码可以打个落花流水是没问题的。

但是，光武帝刘秀并没有同意。是他有君子之风不屑乘人之危？显然不是，刘秀虽然是君子，但对匈奴，他显然没有必要表明自己是君子。

刘秀是怎么回答的呢？刘秀是这样说的，今天咱们国家还在百废待兴，灾祸不断，老百姓生活都很困难，自己的生活都不能保证，匈奴远在天边，哪有精力去管他们的事情，咱们只管休养生息吧。

其实，刘秀内心里并不是不想去立这“万世刻石”之功，但自己的家底自己的情况，还是自己心里有数。不当家不知道柴米油盐贵，作为东汉的当家人，刘秀显然很清楚如何取舍。

东汉之初，汉军虽然没有直接与匈奴单独交手，但却和匈奴支持的卢芳割据政权打过几仗，而且领兵出战的还是“云台二十八将”里的吴汉、杜茂、王霸、马武等人，说实话，缺乏骑兵的汉军，战果真不咋地。

如果刘秀采纳建议，乘虚而入攻打北匈奴，未必就能够立万世之功。

总体来说，刘秀对周边尤其是来自北方的少数民族，采取的“柔道”政策，也就是以德服人，尽量用怀柔的政策笼络他们，最大可能地减少战争的发生。

这个政策虽然保守，没有汉武帝那样锐意进击的主动性，但在当时的历史条件下，算是最好的选择，要不然“光武中兴”是难以实现的。

刘秀选择的，和当年文、景二帝的选择其实是一样，那就是休养生息，以待后人。

当然，帮刘秀完成征剿匈奴的后人，是他的儿子汉明帝，就像当年的汉武帝一样。

光武帝刘秀没有主动攻击匈奴的事情说完了，不知道算不算在这个问题上给他摘了一半的“历史罪人”帽子。

如果说这也算刘秀的罪人帽子的话，那汉文帝、汉景帝也得扣上吧？

刘秀对匈奴做的事情，就是让归顺的南匈奴在汉朝的地界安营扎寨了，但并没有打乱南匈奴的建制进行同化，从后世的眼光看，确实有些值得商榷的地方。

我们接着说五胡乱华和刘秀的关系问题。

五胡乱华发生的时间段是公元316年起，一直到鲜卑北魏统一北方的公元439年，长达121年。

它发生的背景，始于西晋的八王之乱，这个时候的中原，早已经不是刘秀的东汉了，而是篡了曹魏政权的司马家当政。

观东西晋两朝，司马家的皇帝是什么货色，大家都很清楚。起因虽是贾南风，但祸根还是司马家因为争夺中央政权而引发的。

历时达十六年的八王之乱到底对国家的破坏严重到什么程度呢？

首先就是统治体系的崩溃，进而导致社会秩序的破坏，战争不但使人口锐减，也使西晋政权的控制力变得孱弱，周边少数民族尤其是匈奴变得蠢蠢欲动。

在这种情况下，匈奴人刘渊发起的永嘉之乱，开启了五胡乱华的序幕。随着鲜卑、羯、羌、氐等少数民族的加入，整个中原大地陷入了血色恐怖之中。

长达120年的战乱，中原汉族几近消亡，直到有一天，出了个冉闵。

到此，我们可以看出，五胡乱华的发生，根本就是司马家胡搞一气的结果，和250年前的刘秀八竿子打不着。

子孙不争气，出事祖宗？没有这个道理吧？

当然也会有人说，当年如果不是刘秀接纳归汉的南匈奴，到八王之乱的时候，就不一定有匈奴了，五胡乱华也乱不起来。

这不是胡扯吗？北方的游牧民族一直就是中原农耕民族的心头之患，哪个皇帝不想除之而后快？但这是不可能的，驱了老虎还有豹子，狼跑了还有狐狸，你来我往是杜绝不了的。这也是游牧民族的特性决定的，它的生存就是要依托农耕民族的存在。

五胡乱华可不是匈奴一家，而是一大群的一拥而上，这锅，只能由司马家背，他们才是中华民族的历史罪人。

光武帝刘秀，是被冤枉的，受委屈了！

谁再说刘秀是历史罪人，我只能说：刘秀，都没有你秀！