• 我的订阅
  • 人文

司马光有多招人恨?一起来看看

类别:人文 发布时间:2024-04-25 23:09:00 来源:唐宋元明清

司马光有多招人恨?一起来看看

司马光的成就毋庸置疑,一本《资治通鉴》足以让他光耀史册,为后世所崇敬。可是,司马光在宋神宗死后,立刻撕掉了伪善的面具,不仅全面否定新法,否定新法的一切成就,还将好不容易打下的西北地盘,轻易割让给了西夏。

自古以来,割地赔款都是一个政权,最不耻的事,纵使司马光在学术上成就再高,也无法掩盖其卖国求荣的丑恶嘴脸,而且在一定程度上说,司马光只是在报复王安石。

以母改子

王安石开始组织实施变法前后,司马光就予以强烈反对,但毕竟变法是在神宗支持下施行的,所以,司马光的反对声作用并不大。

碍于形势,司马光退居洛阳,开始专心写他的《资治通鉴》,这一写就是十五年,十几年间,司马光真的是不问世事了吗?非也,他关注着朝堂的一举一动,他在等,司马光相信,王安石有罢相的那一天,而神宗也有去世的那一天。

司马光有多招人恨?一起来看看

史料记载 “帝崩,赴阙临,卫士望见,皆以手加额曰:此司马相公也。所至,民遮道聚观,马至不得行,曰:公无归洛,留相天子,活百姓。”

终于,司马光等死了宋神宗,他的春天也即将到来。神宗去世后,宋哲宗年龄尚小,高太皇太后,也就是高滔滔临朝听政。

高滔滔掌控政权后,立马找来了司马光,因为她清楚,司马光是新法最强硬的反对派,而只有废掉新法,废掉新党,她的政权才能稳固,只要废除新法,那些灰色收入才能回到她的身边。

司马光有多招人恨?一起来看看

按照祖制,本应“三年无改于父之道”,这才是对先帝和孝道的尊崇,可是呢,高滔滔急于废除新法,于是,司马光给出个了主意,大意为“况太皇太后以母改子,非子改父。”

换言之,司马光规避了以子改父,改为以母改子,表面上看好像是有那么一点道理,但事实上,这也是赤裸裸的后宫干政,作为史学大家的司马光自然很清楚其中弊端,但为了废掉新法,他已经顾及不到这么多了。

五天内废除旧法

史料记载“遂罢保甲团教,不复置保马;废市易法,所储物皆鬻之,不取息,除民所欠钱;京东铁钱及茶盐之法,皆复其旧。”

司马光的效率很高,因为在1085年的时候,他已经六十七岁了,他要在最短时间内,废掉新法,将王安石的一切功绩抹杀。此时的司马光,已经没有任何理智可言,他要将十几年的怨气发泄出来,对王安石施行彻底的报复,至于国家,他根本不在乎。

史料记载“乞指挥降诸路转运使下诸州县,限五日内县具利害申州。”

司马光有多招人恨?一起来看看

在恢复差役法,废除免役法之时,司马光限时五天,一方面,司马光急于废掉新法,另一方面,五天内施行一条国家律法,这也是根本不可能实现的,当时没有网络,没有电话,怎么可能那么快,如此操作,只能出现一个问题,那就混乱,而司马光此举,纯属胡闹。

司马光置国家利益于不顾,只着眼于私人恩怨,加之年老体衰,喜欢走极端,在元祐年间,对国家造成了巨大的破坏。

将土地归还西夏

不可否认,熙宁变法有它的弊端,比如变法太急、太快,加之在执行上的诸多问题,也出现了不少错误,但我们也不能不承认,变法也有着巨大的功绩。

宋神宗的目的是富国强兵,是为了增强国力,而其中一个突破口就是西夏,国力的增强需要用对外战争来将其效果现实化,熙河开边,就是宋神宗年间最大的成就。

司马光有多招人恨?一起来看看

在王韶的主持下,宋军在数年间先后收复熙州、河州、洮州、岷州、迭州、宕州等地,幅员2000余里,为此宋朝耗费了巨量的人力物力,其目的就是为了覆灭西夏做准备。

在元丰五路伐夏的战争中,虽说宋军没有取得全面胜利,却也占领了银、石、夏、宥等州,重创了西夏国。这些宋朝夺下的地盘,是用无数宋人的鲜血和生命换来的,其分量显而易见。

史料记载“废米脂、义合、浮图、葭芦、吴堡、安疆等寨,令延、庆二州,悉加毁撤,除省地外,元係夏国旧日之境,并以还之。”

我们反过来看司马光,当时,司马光掌控朝政大权,除了废除新法,他还想到了在神宗年间国家打下的地盘。

司马光有多招人恨?一起来看看

为了挤兑王安石,为了将王安石的一切否定掉,司马光想要将整个熙河地区全部还给西夏人。

司马光是这么劝宋哲宗的:

我们将城寨还给西夏人,就能体现陛下的仁心、父母的慈爱,哪会有什么耻辱的。我们国家幅员辽阔,西北如此小的地方,如果我们不给西夏人,万一把西夏人惹怒了,再次发兵攻打我们,到了那个时候天下骚动,我们就算拥有那些地盘,有什么用呢?

废掉新法,恢复旧法,那些反对派还是支持的,可割让土地就不是一回事了,这关系到国家根本,关系到皇家的尊严,而在司马光这里,却把割地说得如此戏谑、轻佻,真可谓恬不知耻。

司马光有多招人恨?一起来看看

有人对司马光的建议提出了反对“先帝兴师动众,所费亿万,仅得数寨,今復无故弃之,此中国之耻也。”

毕竟宋神宗去世不久,而司马光马上要将宋神宗用尽全部心血,打下来的地盘,拱手送人,这实在是说不过去。

司马光将他和王安石的仇怨,上升到政治层面,换言之,只要是王安石经手的东西,他都要扔掉,就连土地也同样如此。

司马光有多招人恨?一起来看看

在司马光看来,只要我们宋朝人认怂,西夏人就不会来打我们,我们天朝上国,也不缺西北那点土地,这就是史学大师司马光秉承的政治观点。历朝历代,和平从来都不是让步让出来的,而是打出来的,只有绝对的实力,才能保证国家的安稳,而一味地容忍、退让,只会迎来灭亡。

最后,在反对声音中,司马光和高滔滔有所收敛,宋朝并没有割让熙河全部土地,而是割让了四寨之地,西夏人开心地笑了,而宋朝将在不久之后迈入黑暗的深渊。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-26 05:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

王安石变法失败,为什么认为他是罪魁祸首?
...支持变法的宋神宗去世(1085年)而宣告结束。不久,以司马光为代表的反对派以秋风扫落叶似的将变法内容全部废除了,变法以失败告终。王安石(公元1021年-1086年),北宋著名
2023-07-24 15:42:00
宋神宗为什么重用王安石却更欣赏司马光?
...基本上都被神宗皇帝罢免。但有一个例外,王安石的政敌司马光,被神宗皇帝留任中书。 王安石拜相后,立即说服神宗将张方平调往外地,他还想将司马光调离中枢,但被神宗皇帝拒绝。尽管神
2023-08-30 17:47:00
王安石为何逼司马光写了19年的书?
司马光和王安石就是一对冤家,但是这两位可不是为了私人利益而争斗,主要是为了自己的政治方针。私底下,其实他们还是很好的朋友。王安石是个改革派,一看就是留洋回来的洋学生,看什么旧的东
2023-11-10 15:41:00
熙宁元年之争:司马光与王安石的经济理念对决
...空虚,上奏皇帝请求不要赏赐。这次上书引起了王安石和司马光的争论。司马光认为:现在国家缺钱,上层应该以身作则,节省花钱。王安石则认为:\"节省这么一点赏赐,并不能让国家富裕起来
2024-02-15 19:13:00
司马光的一生都没有纳妾是为何
司马光,山西人,和太史公司马迁并称“史家两司马”古代休妻有七出之名,第一条就是七出者,无子,一也。在古代,送人新婚礼物,最多的就是石榴,因为石榴象征着多子多福。在古代,男人三妻四
2023-06-16 15:45:00
司马光反对王安石改革,他算是奸臣吗?
...臣?贪权误国、媚上乱政、结党营私、以权谋私…这些跟司马光都不挨着,司马光当然算不上奸臣。司马光的保守派和王安石的革新派,其分歧也只在政见不同,双方均不是大奸臣。在王安石看来,
2024-04-21 10:28:00
司马光砸缸的故事在中国家喻户晓。作为中国古代名臣,司马光在很多人心中一直是忧国忧民、清正廉洁的代表。他恪尽职守,敢于上谏,先后6次被免官,又6次被起用;他为官清廉,20岁步入仕途
2024-03-07 20:54:00
王安石与司马光:北宋的两位贤相与他们的改革之争
...了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》的涑水先生司马光。这两位在北宋时期分别担任丞相,成为神宗心中的贤臣,既是挚友又是政敌。王安石,公元1021年十一月十二日,江西临川出生
2023-12-16 01:32:00
梳理欧阳修、王安石、司马光、苏轼之间的关系
提起欧阳修,司马光,王安石,苏轼,这可是北宋年间响当当的人物,都是著名的文学家。除了苏轼外,其余三人也都是政治家,都做过宰相,对北宋的社会发展都做出过杰出贡献。就是当今的儿童也都
2023-07-11 18:28:00
北宋“嘉佑四友”中有三人拜相,他们最后的结局如何?
...鼎相承。皇恩早晚迫王程。只有溪边垂钓手,不负幽情。司马光“君实”乃司马光的字,显然这是打算寄给好友司马光的,此时的司马光正在洛阳深居简出,潜心编撰《资治通鉴》,全书已近收尾,
2023-02-01 15:00:00
更多关于人文的资讯: