• 我的订阅
  • 人文

王安石为何逼司马光写了19年的书?

类别:人文 发布时间:2023-11-10 15:41:00 来源:戏说三国

司马光和王安石就是一对冤家,但是这两位可不是为了私人利益而争斗,主要是为了自己的政治方针。私底下,其实他们还是很好的朋友。

王安石是个改革派,一看就是留洋回来的洋学生,看什么旧的东西都不爽。而司马光则是驼着背的私塾先生,看什么新事物都要责备上两句。

你非要说他们谁错了,其实是不对的。要看放在什么时代来看问题。放到现在,改革派当然是完胜,这也是目前大多数人支持王安石的原因。可是放在一千年前的宋朝,支持司马光其实更多,因为很少有人愿意改变,而且是那么大的变化。

王安石为何逼司马光写了19年的书?

王安石变法,也只是得到了宋神宗的赞许罢了。

王安石本身是没有出头之日的,早在宋仁宗时期,王安石就屁颠屁颠地跑去找宋仁宗,表示要变法,肯定能挣不少钱。

结果宋仁宗夸赞了王安石的水平和能力,但是变法这件事,不要再跟我提了,留给子孙后代们去搞好了。

吃了瘪的王安石并没有气馁,等到宋英宗上台以后,王安石又跑去申请变法,结果宋英宗这身体实在是让人无法言喻,可能变法刚启动他就得挂了,因此王安石又吃了瘪。

闷闷不乐的王安石,几乎都要放弃变法的事情了,这个时候宋神宗上台了。王安石鸡贼啊,早年就跟宋神宗结交,那时候宋神宗还是颍王。

宋神宗府上的韩维、孙永等人,全都是王安石忠实的粉丝,总是替王安石说好话,久而久之王安石就跟宋神宗成为了朋友。

王安石为何逼司马光写了19年的书?

这也算是押对了宝,宋神宗的思想深受王安石影响,王安石就跟个传销界大佬一样,把宋神宗忽悠得五体投地。

宋神宗上台以后,不久便将王安石任命为宰相。王安石厉害了,为了变法提拔了一帮愿意变法的人,其中很多是为了升迁嚷嚷着要变法的,其实变法是什么玩意儿,估计他们都不知道。

因此王安石根据自己的喜爱选拔官员,这让司马光这帮老臣很不爽。为此司马光就在朝堂上跟王安石吵吵了两句,结果就被王安石各种排挤。

安石与光素厚,光援朋友责善之义,三书反覆劝之,安石不乐。帝用光副枢密,光辞未拜而安石出,命遂寝。---《宋史》

大道理我讲不过你,可是我手里有皇帝啊!在王安石的一番操作之下,口若悬河的司马光选择闭口不言,回家写书了,这一写就是19年时光。

王安石为何逼司马光写了19年的书?

王安石用人不当,变法失败是必然的。

王安石变法的初衷肯定是好的,启用那些支持变法的官员,自然也有道理的。因为变法需要在各地实行,那就需要启用大量人员才行。

可是王安石在用人这一块,却犯了大错,只要喊着支持变法,那就是变法的拥护者吗?正如很多人喊着爱国,那么他们真的就很爱国吗?当然不是。

如果嘴巴上的口号管用的话,我们为啥还要签合同呢?人在江湖走,全靠一张嘴,显然王安石是听信了他们的那张嘴。

王安石任用的一帮人里,大多数都是投机分子,他们为了升官发财,什么都愿意干。王安石成了宋神宗的宠臣,那他们要想升迁,自然就得跟王安石混熟了。

其实真正懂变法的能有几个人呢?有几个倒是懂变法,比如说吕惠卿,虽然人品不咋地,可是人家懂变法。

王安石为何逼司马光写了19年的书?

结果吕惠卿在王安石下台以后,果断采取各种手段来抨击王安石,就是担心王安石上台以后,影响自己的政治前途。这种人用来变法,你的变法还怎么成功呢?

王安石下台以后,宋神宗并没有气馁,而是继续实行变法,可惜由于两次放弃过变法,使得底下人不知道该不该实行变法,因此变法陷入了僵局。

公著虽为所引,亦以请罢新法出颍州。御史刘述、刘琦、钱顗、孙昌龄、王子韶、程颢、张戩、陈襄、陈荐、谢景温、杨绘、刘挚,谏官范纯仁、李常、孙觉、胡宗愈皆不得其言,相继去。骤用秀州推官李定为御史,知制诰宋敏求、李大临、苏颂封还词头,御史林旦、薛昌朝、范育论定不孝,皆罢逐。---《宋史》

王安石两次罢相,标志着宋朝朝令夕改的情况正式确立。这也是熙宁变法之所以失败的重要原因之一,连宋神宗这位虔诚的信徒最后都开始怀疑你了,你王安石还能翻起什么大浪呢?

王安石为何逼司马光写了19年的书?

司马光废除所有变法,把王安石给气死了。

19年以后,司马光写书大成,成为了当时最炙手可热的人物。而王安石变法已经到了崩溃边缘,所以这个时候司马光对王安石变法发起了有力的攻击。

恰逢宋神宗挂了,他老妈高滔滔老太后开始执政。老人家都是怀旧派,高滔滔也不例外,她上台以后,将司马光扶植为宰相。

这下子王安石变法可就倒霉了,司马光上台以后,废除了王安石变法的所有条例,将整个变法的过程都给否定了。

王安石得知这个消息,几乎被活活气死了。但是没办法,现在是司马光当权的时候,你王安石当权的时候,还不是把司马光弄去写书了吗?

这叫一朝天子一朝臣,每个王朝的政令都会有所不同。但是司马光这是报私仇吗?显然不是,因为他从始至终,都很反对变法。

尤其是他在编写了《资治通鉴》以后,对变法的事情更加深恶痛绝。这是两个人之间政治立场上的差别,绝对不是个人私仇。

王安石为何逼司马光写了19年的书?

总结:司马光和王安石的关系,属于君子之交。

司马光和王安石的私交,其实一直都很不错。当年他们俩和韩维、吕公著合称为嘉祐四友,司马光对王安石的敬佩,其实我们在史书上也是可以找到痕迹的。

比如说宋神宗当年询问王安石,司马光这个人怎么样的时候,王安石竖起了大拇指,认为司马光是世间少有的忠臣,反过来宋神宗又问司马光,王安石怎么样的时候,司马光如出一辙地表示钦佩。

这两个人从来不会在个人问题上去贬低对方,这就是吕惠卿这一类人永远都追赶不上他们的重要原因。当然了,现代人对司马光放弃从西夏收复的那些土地,一直耿耿于怀,其实也情有可原。估计当时司马光实在是老糊涂了,毕竟同年他就死了,可见已经老朽了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-10 17:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

王安石变法失败,为什么认为他是罪魁祸首?
...支持变法的宋神宗去世(1085年)而宣告结束。不久,以司马光为代表的反对派以秋风扫落叶似的将变法内容全部废除了,变法以失败告终。王安石(公元1021年-1086年),北宋著名
2023-07-24 15:42:00
宋神宗为什么重用王安石却更欣赏司马光?
...基本上都被神宗皇帝罢免。但有一个例外,王安石的政敌司马光,被神宗皇帝留任中书。 王安石拜相后,立即说服神宗将张方平调往外地,他还想将司马光调离中枢,但被神宗皇帝拒绝。尽管神
2023-08-30 17:47:00
王安石与司马光:北宋的两位贤相与他们的改革之争
...了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》的涑水先生司马光。这两位在北宋时期分别担任丞相,成为神宗心中的贤臣,既是挚友又是政敌。王安石,公元1021年十一月十二日,江西临川出生
2023-12-16 01:32:00
司马光反对王安石改革,他算是奸臣吗?
...臣?贪权误国、媚上乱政、结党营私、以权谋私…这些跟司马光都不挨着,司马光当然算不上奸臣。司马光的保守派和王安石的革新派,其分歧也只在政见不同,双方均不是大奸臣。在王安石看来,
2024-04-21 10:28:00
北宋“嘉佑四友”中有三人拜相,他们最后的结局如何?
...鼎相承。皇恩早晚迫王程。只有溪边垂钓手,不负幽情。司马光“君实”乃司马光的字,显然这是打算寄给好友司马光的,此时的司马光正在洛阳深居简出,潜心编撰《资治通鉴》,全书已近收尾,
2023-02-01 15:00:00
熙宁元年之争:司马光与王安石的经济理念对决
...空虚,上奏皇帝请求不要赏赐。这次上书引起了王安石和司马光的争论。司马光认为:现在国家缺钱,上层应该以身作则,节省花钱。王安石则认为:\"节省这么一点赏赐,并不能让国家富裕起来
2024-02-15 19:13:00
梳理欧阳修、王安石、司马光、苏轼之间的关系
提起欧阳修,司马光,王安石,苏轼,这可是北宋年间响当当的人物,都是著名的文学家。除了苏轼外,其余三人也都是政治家,都做过宰相,对北宋的社会发展都做出过杰出贡献。就是当今的儿童也都
2023-07-11 18:28:00
王安石和司马光是政敌吗?为何司马光要废除所有新法?
司马光是保守派,也就是喜欢老东西,而且不愿意变动。王安石是激进派,他喜欢改变,甚至希望把北宋的所有政策都给改掉。这两个人的主张,其实没有对错之分,因为两个人都是希望北宋王朝能够蒸
2023-04-22 09:38:00
司马光名望为何不如王安石
...是一对你死我活的死敌,这两人一个是王安石,一个就是司马光。后世对他们评价不一,但总的来说“安石不出,奈苍生何!”的王安石个人名望却是强过从小就会砸缸的司马光。两人都是当世名相
2023-01-07 21:22:00
更多关于人文的资讯: