• 我的订阅
  • 人文

秦始皇为什么被称为暴君皇?

类别:人文 发布时间:2023-08-24 16:35:00 来源:戏说三国

衡量一个君主是不是暴君,得看暴君的定义是什么?传统意义上的暴君是指:专制黑暗的君主,残酷或野蛮行使专制权力的统治者,如果以这个标准来看,那秦始皇的确算得上暴君,因为秦始皇对权力的专制,是春秋战国到秦朝建立八百年以来最严厉的,秦始皇实行的所有政策与行动,都是为了专制,包括但不限于:统一度量衡、实行郡县制、焚书坑儒,但某些事件却无意影响了中国历史几千年。

秦国被称为暴秦早在秦始皇之前就有了,这源于秦军在战场的虎狼行为,因为秦军是以军功爵位制来作为社会所有阶层唯一上升通道的途径,所以秦军在战场上是拼了命地砍首级,只有相当多的首级挂在腰间,那些普通士兵才能有爵位,才能获得升官发财的途径,这是一种用制度来激励秦军战斗的改革,源自商鞅变法,所以秦军被称为虎狼之师,这改变中国历史战争的方式,由原来最高策略是不战而屈人之兵改变肉体消灭,拿首级换取军功的制度。

秦始皇为什么被称为暴君皇?

秦始皇

秦军除了在战场上拼命斩首级的行为,还有在战场下斩首级的行为,因为军功爵位制算的是首级,不在于是战场上,还是战场下,更不会把他们的俘虏当成人看待,所以就有长平之战坑杀赵国士卒40万人的残酷行为,这就是残暴,虽然时代不同,虽然那是战争行为,但坑杀如此多的人,还是让礼仪之邦的华夏为之震动。

而秦始皇开启的统一天下之战用了十年时间,这十年中,无数生命逝去,原本以为战争结束,天下一统之后,所有人都能过上平静的安稳日子,却没有想到统一之后的秦朝却是另一个暴政的开始,在和平年代,光是骊山的囚徒就有70万人,这还不包括建立阿房宫和长城的人,如果加起来,轻松超过百万人,实在是难以想像,和平年代怎么会有如此之多的囚徒?

秦始皇为什么被称为暴君皇?

秦始皇统一天下

这唯一的原因,只有秦法的严苛了吧。要知道整个秦国总共才3000万人口,这还不包括像陈胜、吴广这样到边境戍边的服徭役人员,以及像刘邦那样率领徭役人员从秦朝各个地方的角落到骊山服摇的人,可以说,秦帝国的各条官路上,永远都有服徭役的人在赶路,而且还要承受秦朝各种法律的制裁,虽然不是死刑,但即使罚钱也会让每个普通老百姓感到生活的绝望。

这还只是服徭役的人员,还不包括南征北战的军事人员以及后勤人员,秦始皇南征百越,先后动了七十万军队,三次对百越之地进行征服,合计动用人口一百万以上,秦始皇北击匈奴,命令大将蒙恬率领三十万军队攻打匈奴,将匈奴赶到八百里外的苦寒之地,并发动百万劳力修建长城,这些人再加上服徭役的人,占到了整个大秦帝国10%以上的人口。

秦始皇为什么被称为暴君皇?

刘邦

在一个以农业为主的国家中,全国有10%以上的精壮男子不能从事农业生产,那粮食产量如何能保证,如何能保证3000万人的吃饭问题?所以陈胜、吴广、刘邦、项梁等等起义军才会起来反抗秦朝,才会让原六国贵族与千万穷苦百姓结合起来反抗秦朝的统治,才会让秦朝仅仅生存了15年就灭亡了,要知道15年,不过是当时的一代人而已,很多看着自己国家被秦国灭亡的原六国人,再次眼睁睁地看着秦国被灭亡,所谓的风水轮流转也不过如此了吧。

说秦始皇是暴君,主要在于他的政治策略,虽然焚书坑儒这样的行为也对当时和今后很长一段时间产生了危害,但并不是主要原因,焚书焚毁了所有六国史书以及《诗》《书》等儒家经典,但秦始皇的政府仍有大理的儒生任职,这只是为了统一思想,实行统一的文化,坑儒虽然坑杀的大部分是术士,是欺骗了秦始皇的术士,但是也不乏少量的儒生因为告密而受到牵连,但讽刺的是,秦始皇的长子扶苏却用儒家的思想来劝谏秦始皇,难道坑儒坑了一辈子的秦始皇,自己的儿子却被儒家思想所俘虏吗?

秦始皇为什么被称为暴君皇?

焚书

唯一的解释就是:秦始皇并不百分之百排斥儒家,而是选择其中有利于统治的部分,对于不利于法家思想的儒家思想,基本上是处于打压状态,所以焚书坑儒并不是秦始皇作为暴君的理由。

相对来说,刘邦虽然在统一了天下之后,实行了诛灭异姓王的军事行动,但这种行动更多地是为了维护统治的稳定,消除潜在的威胁,而不是为了残酷或野蛮行使专制权力,事实上统一天下的刘邦在很长一段时间内,都不知道皇帝是如何尊崇的,还是靠秦朝遗官叔孙通制定了一整套礼仪制度才加以规范的,而刘邦的皇帝权力是受到诸多制约的。

秦始皇为什么被称为暴君皇?

刘邦

事实上,西汉建立后,基本上全盘继承的秦朝的制度,包括法律、政治制度、郡县制、统一制度等等,刘邦的汉朝与秦朝不一样的是,秦朝在统一后,天下百姓仍然在不断地进行各种徭役和遭受苛捐杂税,而汉朝统一天下后,实行了黄老学说,无为而治,放任整个天下百姓自由生长,没有战争,没有徭役,还减免了赋税,这就秦与汉的区别,这同样是刘邦与秦始皇的区别。

可以这么说,秦始皇加重了天下百姓的负担,所以他是暴君,而刘邦减轻天下百姓的负担,所以他是仁君,但是,这仅仅是从暴君和角度来评价秦始皇与刘邦的,并不代表秦始皇和刘邦不是明君。

秦始皇为什么被称为暴君皇?

秦朝统一

另外,还有一个重要的原因,秦国的国祚太短了,只有15年时间就灭亡了,而汉朝的国祚却有近四百年,国祚的长短反应出一个朝代的生命力,而我们之所以被称为汉人、汉族正是来自刘邦所建立的朝代所创立的辉煌,再加上秦在前,汉在后,汉朝建立后,曾经对秦朝灭亡的原因进行了讨论,意识到秦朝的暴政是其灭亡的主要原因,都认为秦朝为暴秦,秦始皇为暴君,经汉朝认定后就流传到了后世朝代,所以就定格为这样。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-24 21:45:06

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

浅析秦始皇未杀功臣被称暴君,刘邦杀功臣却视为仁义的原因
有读者提出这样一个问题:秦始皇一统天下后,没杀功臣,而刘邦建立汉朝后杀功臣。可两者在后世的评价截然不同,秦始皇被称为暴君,而说刘邦仁义,这是为何?无论从哪个角度来看,秦始皇一统天
2023-04-23 10:48:00
暴君秦始皇,说了一句话却让后世皇帝汗颜
秦始皇残暴,这大概是我们从小就接受的说法,他怎么残暴?说的最多的,也无非是修长城,修陵墓,浪费民力;焚书坑儒,制造中国文化史上的灾难;严刑峻法,视百姓为刍狗等等。正因以上诸多因素
2023-02-20 22:04:00
为什么嬴政被贴上暴君的标签呢
...做的呢?为什么只有嬴政被贴上暴君的标签呢?有人曾说:秦始皇被看作是恶人,是不对的,其实他做了很多的实事,挺伟大的。不要说文字,郡县制一直被沿用,哪个帝王能在短时间内把中原统一
2023-03-07 21:24:00
筑长城征徭役乃秦国暴政?云梦秦简出土揭开千年误解
...对秦朝暴政的有力指证。因为,这一典故主要讲述的正是秦始皇为了修筑长城而强征徭役的故事。故事中的孟姜女与其夫君本来是一对刚刚成亲的新婚燕尔,却在大婚之时无奈被迫分离。而且,思念
2023-02-08 14:40:00
项羽是一个暴君吗?
...反秦的动力与行为的主导。秦国统一天下15年之后,因为秦始皇的去世,以及秦始皇生前的高压政策,导致在陈胜吴广的起义,随后整个华夏大地如星星之火一般燎原了,项羽也跟随叔父项梁斩杀
2023-08-26 06:03:00
秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案
作为中国古代开天辟地的第一位皇帝,秦始皇是不是暴君的问题,原本是没有争议的。但是在近些年,不断地有人为秦始皇喊冤,认为他从来不擅杀大臣,从来没搞过对大臣的系统性杀戮,不应该被当做
2023-06-27 11:14:00
秦始皇废除奴隶制是活人无数的仁政,为何说他施行的是暴政?
秦始皇是暴君吗?一个修兵马俑免去宫女妃子陪葬的帝王,一个建朝以来从没杀过功臣的始皇帝,请问,这样的秦始皇即便再“暴”,又能“暴”到哪里去呢?秦始皇“暴君”的名头,在《汉书》和《史
2023-06-22 15:58:00
有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗
先我们要看秦始皇统一六国后干了哪些事情。秦始皇统一六国后,开创帝制、建立中央集权制、建立郡县制,焚书坑儒,统一文字、货币、度量衡、车轨等等,修长城、修渠道、修阿房宫、修兵马俑,派
2024-07-06 21:36:00
秦始皇:过在当代,功在千秋
秦始皇是一个在历史学界争议比较大的人物,有人说他是暴君,有人说他是千古一帝。他横扫六国,建立了中国的第一个大一统朝代;他统一文字,使其成为民族的基础,并沿用至今;他废除分封制,立
2024-06-22 16:47:00
更多关于人文的资讯: