• 我的订阅
  • 人文

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

类别:人文 发布时间:2024-07-06 21:36:00 来源:唐宋元明清

先我们要看秦始皇统一六国后干了哪些事情。秦始皇统一六国后,开创帝制、建立中央集权制、建立郡县制,焚书坑儒,统一文字、货币、度量衡、车轨等等,修长城、修渠道、修阿房宫、修兵马俑,派兵南征百越、北击匈奴,开拓北疆、西南等等,别看短短的几行字,这里面的每一项都可能是很多皇帝一生都完不成的事情。今天我们细品秦始皇那些被视为暴君的操作。

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

一、焚书坑儒。焚书和坑儒是两个事情,焚书是绝对要批判的,秦始皇为了推行法家思想,实行文化专制。当时的一些学者引经据典抨击郡县制,企图恢复分封制。秦始皇一生所做的事情很多都是开创性的,没有学术理论根基,也没有实践经验参考,秦始皇没有办法引经据典去驳斥,于是采纳了李斯的建议,焚毁《尚书》、《诗经》和《道经》,禁止民间议论政体。焚毁的书籍其实在官方藏书馆“博士馆”里,均有备份。不难看出秦始皇焚书是为了巩固刚刚统一的政权,虽然可以理解当时他不被学者认可的心情,但焚书这个事情确实是一场文化灾难,也开创了文化专制的先例,是值得批判的。

而坑儒这个事情完全是一场误会,秦始皇坑杀的并不是儒生,而是460位术士。我们知道秦始皇晚年希望长生不老,先后派徐福、卢生、侯生去寻找长生不老药,徐福跑到了岛国,后来侯生和卢生也溜之大吉。大家可以想想秦始皇当时的心情,不行就说不行,骗我是觉得我智商不够吗?于是索性坑杀了460术士。其实坑杀术士,也是秦始皇自己对于长生不老的想法做一个了断,既然自己作为帝王都没办法实现,那么这些术士留下来对民间和社会所产生的影响一定是负面的。我们知道在古代,欺骗帝王是构成欺君之罪的,因为欺君之罪而杀人的,秦始皇也绝对不是最多的。

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

二、修长城、修渠道。其实长城并不是秦始皇开始修的,他只是把原来秦国,赵国和燕国北边原有的长城连接起来。我们知道民间有“孟姜女哭长城”的故事,可见当时大兴民役修筑长城确实对百姓来说是不小的灾难。但秦始皇修长城的目的是为了抵御匈奴入侵,如果不修,匈奴长驱直入,可能对于百姓来说才是巨大的灾难。如果秦始皇不修,后世的帝王也会修。所以修长城这个事情本身是功大于过的。

而由于多年的战争,全国各地的农业设施受到相当大的破坏,秦始皇统一后必须尽快恢复农业生产;因此花相当大的人力来疏通河道,修复水渠,对水路交通和农业灌溉都有利,是很有必要的。修长城、修渠道本身都是工程量相当浩大的事情,对于刚刚结束战乱的秦国来说可能是有些操之过急,但不急的话却是更大的灾难。所以因为并不能因为这个事情而定性秦始皇是暴君。

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

三、秦朝苛政。秦朝沿用法家思想,法律确实是严苛的。但我们知道汉朝开国以后“汉承秦制”,也就是汉朝沿用秦朝的法令,那么为什么没人说刘邦是暴君呢?如果对于太平盛世来说,确实就需要法令宽松,而当时秦始皇刚刚统一六国,天下人心思动。我们也知道六国有多少人希望复辟旧制,所以对于当时刚刚统一六国的秦国来说,也是无奈之举。而秦朝的法令规定犯人在农忙的时候可以回家,播种和管理田间时各有20天假期。不难看出,秦朝的法令并不是为了严苛而严苛。只要百姓需要生产经营,犯人都可以放假回家。

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

四、修阿房宫、修兵马俑。我们知道唐代杜牧的《阿房宫赋》写道“五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄”。但现代考古发现,其实阿房宫并没有修完,是秦始皇的烂尾工程。《史记·秦始皇本纪》载:“始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小。吾闻:周文王都丰,武王都镐。丰、镐之间,帝王之都也。乃营作朝宫上林苑中。”可见秦始皇修阿房宫有两个原因,一是秦始皇认为咸阳人太多,宫殿太小。这个是可以理解的,六国统一以后确实是有不少人到当时首都咸阳居住。二是周文王周武王分别定都丰、犒,秦始皇认为这两个地方之间才是帝王之都。因为他认为这个地方有帝王之气所以动用70万人修一座那么大规格的宫殿。这个就多少有点凡尔赛了。不过修建宫殿,并不是给他一个人用,后世子孙也可以使用,作为一个啥事都喜欢自己开创的皇帝,这个也可以理解。不能理解的是修建兵马俑。

有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗

个人认为这70万人其实主要不是在修阿房宫,而是在修建兵马俑。我们知道咸阳宫殿商鞅用了两年时间就修好了,而且是处于战国时期。如果统一六国后用70万人修建阿房宫,没理由两年后还留下个烂尾工程。《史记·秦始皇本纪》记载“隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作骊山”,这里也记载得很清楚,这70万人“分作阿房宫,或作骊山”。而现代考古发现的秦始皇兵马俑,就在骊山。个人认为动用70万人给自己修墓葬,这肯定也是劳民,伤财的,是非常值得批判的。但是站在秦始皇的立场上,自己是第一个皇帝,墓葬应该比以前诸侯王更高级。而值得一说的是,他至少没有采用“人殉”。

所以总体说来,他有自己奢侈自私的一面,毕竟有那么多前无古人的功勋。不过用“暴君”来形容秦始皇也不恰当。毕竟他统一六国后,没有杀一个六国的贵族,攻城略地也从来没有屠城。天下统一后,没有杀一个功臣。作为一个开创者,他瑕不掩瑜。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-07-06 23:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

公元前221年,这是个应该牢记的日子。这一年,秦始皇赵政统一中国,一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。秦始皇似乎是在短短的几年间,就为这个新的庞大帝国建立起了各项新的制度和体系,以至
2023-04-16 22:32:00
秦始皇:过在当代,功在千秋
秦始皇是一个在历史学界争议比较大的人物,有人说他是暴君,有人说他是千古一帝。他横扫六国,建立了中国的第一个大一统朝代;他统一文字,使其成为民族的基础,并沿用至今;他废除分封制,立
2024-06-22 16:47:00
嬴政才是史上最著名的“纵横家”,担得起“千古一帝”的称号
秦始皇嬴政,是中国历史上第一位皇帝,也是统一六国、建立中央集权制度的重要人物之一。他出生于公元前259年,是秦国君主嬴子楚的长子。秦始皇即位后,开始了长达13年的统一战争,先后灭
2023-05-09 18:49:00
秦始皇的阿房宫真的存在吗?
“六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出”。秦始皇统为了统一六国,把蜀山的树木都伐光了,阿房宫这才被盖起来,由此可见阿房宫的占地面积是多么广大。阿房宫的摧毁与项羽有关,可是真实的历史是这
2023-07-17 08:46:00
历史上从未杀过前朝一个大臣,却被后人称为史上空前绝有的暴君
...却被后人称为史上空前绝有的暴君。这位就是我们要说的秦始皇了,他这一辈子算的上是精彩绝伦了,我们古代历史的长河上也留下了许多值得学习的功绩,在他刚开始南征北战的时候就有了许多的
2022-12-30 22:31:00
三大考古发现揭示秦始皇的真实面貌
每当提及秦始皇的时候,总会有截然不同的两种争议出现。一种是认为秦始皇横征暴敛、滥用苛政,根本就是对国家的不负责任;另一种则认为,秦始皇提出车同轨、书同文、统一货币、度量衡,建立中
2023-12-01 15:07:00
嬴政剪灭六国统一文字和货币,他到底是暴君还是明君?
秦始皇嬴政在整个中国古代历史记录上,都把他描述为一个残暴不仁,杀人无数,禁锢思想。各个朝代的史学家,也对他发动侵略战争统一六国、建造万里长城、焚书坑儒、建造阿房宫和自己的骊山陵墓
2023-12-09 14:28:00
秦始皇:儒家偏见下的真实形象
...而不符合儒家理念的历史人物,则可能被贴上负面标签。秦始皇,作为中国古代最伟大的皇帝之一,奠定了华夏的基础,功绩可媲美三皇五帝。然而,由于他不接纳儒家的治国理论,甚至对儒生持有
2024-02-15 18:28:00
中国历史上最难评价的两个皇帝,是非对错只能由后人评说
...有的皇帝却是十分的不好评价,所以是没有谥号的,比如秦始皇。今天我们就来看看中国历史最难评价的两个皇帝,一男一女,是非对错只能由后人评说。第一个:秦始皇秦始皇作为第一个统一国家
2023-03-06 12:38:00
更多关于人文的资讯: