• 我的订阅
  • 人文

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

类别:人文 发布时间:2023-06-27 11:14:00 来源:戏说三国

作为中国古代开天辟地的第一位皇帝,秦始皇是不是暴君的问题,原本是没有争议的。但是在近些年,不断地有人为秦始皇喊冤,认为他从来不擅杀大臣,从来没搞过对大臣的系统性杀戮,不应该被当做暴君。那么事实真的是如此吗?我们来拿数据说说话。

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

暴君的定义

想要说明秦始皇是不是暴君,我们必须首先说明什么是暴君。究竟是不杀大臣的就不是暴君呢?还是另有其他标准。我们可以拿两个人来对比一下,那就是隋炀帝杨广和明太祖朱元璋。

杨广是公认的暴君,什么营建东都洛阳,什么开凿大运河,什么水殿龙舟、观风行殿,还有更重要的三征高句丽。老实说,隋朝的国力并没有因为杨广的折腾而损失多少,只要打开几个粮仓,粮食就够老百姓吃上好几年。但是,隋朝的民力却被耗光了,老百姓怨声载道,纷纷扯旗造反。但是杨广在消耗民力的同时,对隋朝的上层官员还是不错的。只要是他自己班底的大臣,都是被委以重任、没有杀戮惩罚的。即使在隋朝即将倾覆的时候,还有人愿意为他死节,比如说大将宋老生。而且在江都宫变的时候,隋炀帝也是理直气壮地对造反的士兵们说:“我是对不起天下百姓,但我对得起你们!”

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

而反观朱元璋则不是。朱元璋在位三十多年,屡行大狱,杀伐官吏、富户十数万人,当真是腥风血雨漫天。明朝的开国将领和功臣,几乎被他屠戮殆尽。明朝的官员,甚至以能活过洪武朝为荣!但相反的,朱元璋对老百姓,尤其是苏州以北的老百姓还是不错的,不仅轻徭薄赋,鼓励开荒,还允许、甚至是鼓励老百姓告朝廷官员!所以在明朝初期,老百姓还算是安居乐业。也因此,没人说朱元璋是暴君。

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

对比二人的口碑可以看出,暴君的标准,并不是对官员多好,而是对老百姓多好。“民为重,社稷次之,君为轻”这句话,虽然在政治操作时往往被忽略,但是却也是中国民本主义思想的光辉!对老百姓不好,那对官员再好都没用!

明白了暴君的概念,我们就可以来说秦始皇了。

说道秦朝,历来有一句话叫做“天下苦秦久矣”,还有一句话叫“秦法严苛”。那么,秦法究竟严苛到何种地步呢?

首先是秦国的田赋,达到了一个前所未有的高水平!据《汉书.食货志》记载,秦国的田赋是古代,也就是夏商周时期的二十倍!这当然是有些夸张的,因为据研究,夏商周的平均田赋是10%,所以秦国的田赋不可能会达到二十倍!但是,在另一部书《通典》中有明确记载,秦国的田赋是50%,也就是所有收成的一半!虽然没有二十倍那么夸张,但也足够骇人听闻!要知道在汉朝,这个数字是三十分之一,比秦朝少了十倍还多!

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

其次是刑罚。我们都知道陈胜吴广起义,还有汉高祖刘邦斩白蛇起义。两者有个共同的特点,就是因为天气的缘故而“失期”。秦法之严苛,在于动辄动用死刑,而且“一刀切”,不容解释和商量!人在社会生活中不能出错,一旦出错就会人头落地!但是生活中总有意外,尤其是关乎生命的问题,是万万不能搞一刀切的。这样的刑罚,自然是非常严苛的。

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

当然,秦法还是有温和的地方。那就是在孝道之上,秦法比较宽松。据《唐律疏议》中记载,殴打祖父母的人,不会直接判死刑,而是被判流刑。这和后世还是有区别的。可以看出,秦法维护的是国家利益,而不是家庭伦理。

当然,苛刻的秦法不是秦始皇制定的,而是商鞅制定的。而且在秦朝兴旺的百年间,秦法是保证国家战争机器运转的重要因素。但是不能说,秦法对老百姓就是福音。恰恰相反,秦法给秦国的老百姓造成了巨大的灾难。如果不是有一个外部战争作为矛盾的宣泄口,秦国早就自己内乱了。可以说秦国不只是秦始皇一个暴君,而是从秦孝公开始,历代秦王都是暴君。

秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你答案

但是,既然一统海内了,这样严苛的法律便不再适用了。此时秦始皇正确的做法,是调整法律,用柔和一点的方法来治理国家。可是秦始皇没有这样做,仍然继续沿用苛刻的秦法。而且这一下,他是把秦法推给了整个天下!可以想象,老百姓面临这种高赋税的、动辄杀头的法律,会是一个什么景象!所以说,秦始皇对老百姓是不好的。那么即使他对贵族和大臣再好,也难逃暴君之名!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-27 14:45:12

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

千古一帝秦始皇是暴君吗?山东琅琊秦朝刻石揭开了答案
战国军事家尉缭对秦始皇有一句话评价,“秦王为人,蜂凖,长目,摯鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”长久以来,这句话被认定秦始皇是暴君的人广为引用,认为秦始皇性
2024-05-19 20:46:00
秦始皇的伟大贡献与被视为暴君的背后原因
作为中国历史上的伟大统一者和第一位皇帝,秦始皇在历史上留下了深刻的印记。然而,他也因其强硬的统治方式而被许多人视为暴君。这篇文章将探讨秦始皇被视为暴君的原因,以及他在统一六国过程
2023-09-20 07:07:00
秦始皇的暴君性格是怎样形成的,他是怎么变成骄狂自负的?
秦始皇完成统一六国后,进行了一系列的重大改革。书同文、车同轨。统一文字、统一货币、统一度量衡。修筑长城,保卫边疆。他无疑是一个伟大的君王。他对中国历史的贡献无疑是巨大的,但千百年
2023-02-15 16:14:00
秦始皇为什么被称为暴君皇?
...或野蛮行使专制权力的统治者,如果以这个标准来看,那秦始皇的确算得上暴君,因为秦始皇对权力的专制,是春秋战国到秦朝建立八百年以来最严厉的,秦始皇实行的所有政策与行动,都是为了专
2023-08-24 16:35:00
有人说他是“千古一帝”,有人说他是暴君,秦始皇真的是暴君吗
先我们要看秦始皇统一六国后干了哪些事情。秦始皇统一六国后,开创帝制、建立中央集权制、建立郡县制,焚书坑儒,统一文字、货币、度量衡、车轨等等,修长城、修渠道、修阿房宫、修兵马俑,派
2024-07-06 21:36:00
公元前221年,这是个应该牢记的日子。这一年,秦始皇赵政统一中国,一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。秦始皇似乎是在短短的几年间,就为这个新的庞大帝国建立起了各项新的制度和体系,以至
2023-04-16 22:32:00
浅析秦始皇未杀功臣被称暴君,刘邦杀功臣却视为仁义的原因
有读者提出这样一个问题:秦始皇一统天下后,没杀功臣,而刘邦建立汉朝后杀功臣。可两者在后世的评价截然不同,秦始皇被称为暴君,而说刘邦仁义,这是为何?无论从哪个角度来看,秦始皇一统天
2023-04-23 10:48:00
秦不是暴秦,秦始皇也不是暴君,大一统与战国百姓幸福感的讨论
...对于秦国的看法被两极分化,一部分人认为秦国是暴秦,秦始皇是暴君,理由是秦国杀戮过重,焚书坑儒,苛捐杂税,二世而亡,另一部分人认为秦国不是暴秦,秦始皇也不是暴君,理由是秦国创造
2024-12-03 10:07:00
历史上从未杀过前朝一个大臣,却被后人称为史上空前绝有的暴君
...却被后人称为史上空前绝有的暴君。这位就是我们要说的秦始皇了,他这一辈子算的上是精彩绝伦了,我们古代历史的长河上也留下了许多值得学习的功绩,在他刚开始南征北战的时候就有了许多的
2022-12-30 22:31:00
更多关于人文的资讯: