揭秘司马迁《史记》中的刘邦与项羽

前言：刘邦和项羽，一个是秦末崛起的平民百姓的代表，一个是六国贵族后裔的代表。可以说，两个人交锋只是时间问题。

结果众所周知，刘邦赢得了楚汉战争，建立了汉朝，而项羽则自杀于乌江，永远留下了“霸王”的名号。

按照成王败寇的理论，刘邦应该受到后人无限的赞誉，而项羽则应该受到无限的抹黑。然而事实上，称赞项羽的人不计其数。诸如“生当英雄，死当英雄”等诗句，都是歌颂项羽的。就连司马迁的《史记》也表达了司马迁对项羽的赞扬。司马迁对刘邦的评价类似于“好酒好色”。

作为一个生活在汉武帝时期的人，司马迁就不怕被汉武帝指责吗？

司马迁在《史记》中并没有贬低刘邦，而是对他大加赞扬。

司马迁是汉武帝时期的人，也就是说他是汉朝的大臣。在古代，忠君报国的思想十分盛行。即使汉武帝对司马迁做了非常过分的事情，司马迁仍然想写完这段历史，这足以表明他对汉朝的忠诚。

刘邦作为汉朝的建立者，对于这些汉族臣子来说，意义更加重大。所以，司马迁不会对刘邦有任何不敬。

情况确实如此。在《史记高祖本纪》中，司马迁对刘邦的尊重随处可见。

高祖是一个长脸、胡须漂亮的男人，左大腿上有七十二个黑子。仁慈爱人，喜欢奉献，心胸宽广。他一向慷慨大方，不干涉家庭生产和工作。

首先，司马迁在描述刘邦的性格时，提到他“仁爱他人，好施舍，胸怀宽厚，一向宽厚，不为家庭生产劳作而烦恼”。在古代，食物对于人们来说是最重要的。如果你不能养活自己，你就会被嘲笑。比如韩信，因为不懂做事，性格傲慢，受到周围人的嘲笑，甚至遭受羞辱。

即使是现在，这样的人也不会被社会所容忍。结果，用司马迁的话来说，刘邦的游手好闲的行为被美化成了豁达大度。这充分体现了司马迁对刘邦的尊重。

我们来看看《史记高祖本纪》中司马迁对他不敬的地方。

好酒和性。王老、五福常饮酒醉卧。五福和王老经常看到身上有龙，这很奇怪。高祖每次喝酒都要喝几次。当事情变得奇怪时，两个家庭经常会打破联系并放弃责任。

刘邦的好酒好色确实不是什么好话，尤其是对于当时一事无成的刘邦来说。不过，根据下面的叙述，可以看出司马迁采用了先镇压后提拔刘邦的方法。

由于刘邦喜欢喝酒和美色，他经常到王裕、吴府那里去喝欠下的钱。谁知道只要刘邦来喝酒，店里的生意就这么好，他们就主动放弃了刘邦的债务。

刘邦的行为显然是非常无赖的，但是在司马迁的书写下，却成为了一个奇迹。不得不说，司马迁对刘邦是非常偏爱的。

司马迁在《史记》中虽然对项羽有一些赞扬的话，但也有一些贬低的话，可以说是很公允的。

读过史料的人都知道，司马迁在每个世纪、家族、传记的末期都会讨论相应的评价。项羽在这里也不例外。司马迁在《史记项羽》的结尾写道：

然而，宇并没有在龙母的土地上驰骋的体型。三年，与五诸侯灭秦，分天下。封为太子，政由虞。他被封为“霸主”。他的地位虽然没有结束，但在近代是前所未有的。是的。

大概意味着项羽在没有任何支持的情况下，迅速推翻了秦朝的统治，自立为霸主。这在古代是从来没有发生过的事情。这一段话显然是为了欣赏项羽的功绩。从这里也可以看出，司马迁对于项羽推翻秦朝统治的行为是赞赏的。

然而，在这之后，司马迁立刻就有了转机，那就是

姬御北关心楚国，贬义帝自立，并指责诸侯背叛。这个很难。他对自己的功绩和事迹自尊……他想用自己的力量征服、统治这个世界。五年其国亡，卒于东城。他没有意识到自己失败了，也没有责怪自己。这太多了。所谓“天灭我非因用兵”，并不荒唐！

大概就是说项羽以一己之力，背叛天下，实行暴政，最终导致了自己的灭亡。司马迁此举显然表达了对项羽行为的极大不满。

也就是说，司马迁对项羽的评价是非常中肯的，没有偏见。

当司马迁写的史书被发现的时候，司马迁已经死了，汉武帝根本就没有见过《史记》。

司马迁有一个女儿嫁给了汉昭帝时期的宰相杨昌。杨昌与司马迁的女儿有一个儿子，名叫杨云。杨云非常喜欢读司马迁留下的《史记》，一直想出版它。然而，当时的汉朝朝廷始终被几个有权有势的官员控制着。所以，杨云从来没有奉献过。

钱死后，他的书出版了。宣帝年间，其孙平通侯杨云祖撰书而宣之。——《汉书司马迁传》

直到汉宣帝即位，汉朝政治逐渐明晰，杨恽才出版了这部史书。而《史记》也得以重见天日。

也就是说，即使司马迁在《史记》中真的对刘邦不敬，那也与他无关。当然，司马迁还是很公正的，毕竟历史书就是这么讲的。

结论

司马迁在《史记》中毫不犹豫地赞扬了刘邦，也没有过度赞扬项羽，这是非常公正的。