• 我的订阅
  • 人文

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

类别:人文 发布时间:2022-12-15 16:51:00 来源:戏说三国

我们是通过《史记》认识项羽的,而《史记》的作者不是刘邦,而是司马迁,怎么能把这笔账算在刘邦头上?项羽的光辉形象,跟刘邦半毛钱关系都没有。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

胜者王侯败者寇,历史上如果一个人胜利登顶,尤其是险胜对方的话,多半要将失败者说成残暴昏庸,一文不值,只有这样,胜利者才可以被塑造成天命所归,失败者的支持者才会失去号召力。

刘邦是什么人?天字第一号大流氓。

跟项羽分吃自己爹,将儿女推下车,往儒生帽子里撒尿,什么坏事没有干过?

这样一个皇帝会美化或者正确评价项羽?除非太阳打西边出来。

刘邦胜利后,在全国开展批倒批臭项羽运动,为他罗列了十大罪名:

1、义帝楚怀王曾决定“先入关中者为王”,项羽却强行压制我,把我挤兑到了巴蜀。

2、项羽擅作主张杀害了统兵大将宋义,自封上将军,无异于政变。

3、你项羽奉命率兵去救赵国,你却反过来劫持诸侯大军入关。

4、不听上级命令,肆意妄为,烧毁咸阳,私自收取关中粮饷等。

5、擅杀害秦王子婴。

6、坑杀二十万已经投降且放下武器的秦兵,目无君长,擅封秦军降将为王。

7、擅封各诸侯甚至各大将为王,创造了许多矛盾点,让大家互相争斗。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

8、赶跑了义帝,鸠占鹊巢。

9、杀害义帝。

10、总之每件事儿都大逆不道。

为了表示对项羽的蔑视,凡是提到项羽的文件,只能称其名”项籍“,不能称项羽。

因为项羽名籍,字羽,称名只能是自称的时候,别人不能直呼其”名“,不然就是一种羞辱、鄙视。

比如孔子名丘,字仲尼。他可以对别人说我姓孔名丘,别人只能称呼人家孔仲尼,称呼孔丘就是侮辱,不尊重。

既然刘邦污名化项羽,项羽为什么在历史上留下了光辉形象?

那是人家司马迁的功劳。

我们了解的项羽,大都是通过《史记》。

司马迁写《史记》的时候,刘邦已经死了七十来年,骨头都成灰了,怎么写,刘邦他老人家也管不着了。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

说到此,有人会说,虽然不是刘邦大度,但至少说明汉武帝大度,是个英明皇帝,不然司马迁也不敢这么写。

这话又错了,汉武帝英明不假,但没有我们想象得那么豁达。因为历史上凡是英明的皇帝都很刚愎自用挂钩,汉武帝虽说不是第一暴君,至少也是个气量狭窄的君主。

要不然,他也不会把司马迁给判处宫刑。

《史记·酷吏列传》中,汉武帝时期的刑罚之滥,不是小范围小概率的事情。

俸禄在二千石以上的官员,超过一百人曾经被打入牢狱。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

汉武帝晚年杀戮太过,他自己也毫不讳言,在《罪己诏》汉武帝写道:“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之!”

这一来说明汉武帝伟大,敢于承认错误;二也说明他也是凡人,凡人都不会容忍美化敌人,丑化自己的先人,换了谁都是这样。

既然汉武帝跟我们一样无法免俗,不容忍美化敌人、丑化先辈,司马迁这样写汉武帝的先人刘邦,武帝为什么没有杀他,也没有将司马迁的《史记》列为禁书?

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

在电视剧《汉武大帝》中,出现过这样的一段对话:

垂垂老矣的汉武帝对着跪在下面的司马迁说:“你的书把我气病了,使我至少折了一年的阳寿。你多半是有意触怒我,想让我杀你,成全你的美名,让后人说我是暴君,别做梦了!我偏偏不成全你,我就不烧掉你的这部书,根本就没那必要。你的这部书,虽然很多内容经不起推敲,但是留给后人作点参考,没什么大不了的。”

乍一听,汉武帝说得还真有理,其实真实情况并非这样。

司马迁在全国传言李陵降匈奴的时候,他曾经斗胆在汉武帝面前说了几句公道话,结果汉武帝龙颜大怒,就对他施用了宫刑,把命根丢了。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

司马迁虽然笨,但是不傻,不会把自己写好的《史记》让汉武帝看,除非自己活腻了,因为他看透了汉武帝的本来面目。

司马迁50岁那年,被汉武帝赦免,担任中书令,之后接到朋友任安一封信,这位朋友被判处死刑,信中求司马迁在汉武帝面前为自己说清。

他不是不愿意为朋友出头,而是对武帝刚愎暴戾的性格了解太透彻,所以就没有向汉武帝求情。

没有为朋友讲清,于是任安就死在了汉武帝屠刀之下;但是司马迁在朋友被杀前回信一封,即《报任安书》。在信中他表示,自己忍受屈辱、苟且偷生就是为了写《史记》。

也许司马迁不怕死,但是《史记》是自己凝聚了自己的心血,如果付之一炬,比杀了自己还难过。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

那些书稿但书稿被毁,是他最怕的。

汉武帝之所以不杀司马迁,不烧《史记》,是因为他根本没有看过《史记》,不知道什么内容,甚至不知道司马迁在写《史记》。

记载皇帝言行和历史,本来是编制内史官的事。司马迁担任的太史令,仅掌管天文历法,记录历史不在他职责范围。

而且《史记》成书之时,他早已受过腐刑,由太史令改任中书令,掌政事,跟历史无关。

刘邦取得天下后有没有污名化项羽?

这说明司马迁的《史记》实属偷偷著史,是秘密写作,所谓“藏之名山,传之其人”,用现在的话说是非法出版物,在当时是万万不能公开的。

《汉书·司马迁传》说:“迁既死后,其书稍出。宣帝时,迁外孙平通侯杨恽祖述其书,遂宣布焉。”这是说,《史记》是直到宣帝时,才由其外孙杨恽所公开的。

司马迁耿直的性格和悲惨的遭遇,使他更加同情失败者,鄙视胜利者,写史的时候不对胜利者歌功颂德,反而对失败者大加赞颂。

正是司马迁的忍辱负重,才有了一部非同寻常的历史,在《史记》中,失败者不再是一无是处,胜利者有时候也无比卑鄙龌龊。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2022-12-18 12:29:04

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

更多关于项羽,污名,刘邦,天下的资讯:
...为“兵仙”。他第一个投奔的是项梁,在项梁死后,跟随项羽。然而,韩信却不受项羽重用,提出的建议都被项羽否决了。他于是离楚归汉,另谋生路,还是不得志,仅仅担任管理仓库的小官。后来
2022-12-24 10:52:00
韩信当初如果自污名节,刘邦会不会放过他?
...封王,如果不封王,就没人给他卖命,刘邦就不可能击败项羽,更不可能建立汉朝。韩信只是刘邦分封的异姓王之一,此外还有六位,分别是梁王彭越、淮南王英布、韩王信、赵王张敖、燕王臧荼和
2022-12-25 18:08:00
刘邦为何不杀心狠手辣的吕后
...国几千年的大汉王朝。刘邦称帝之后,曾经协助刘邦击溃项羽的各路异姓王们被逐一剪除。其中在诛杀韩信、彭越等事件中,刘邦的皇后吕雉表现的极端残忍,给后世留下了一个心狠手辣女魔头的形
2023-05-12 06:20:00
他是西汉初年真正的大赢家,没什么本事却成刘邦的女婿
...广举起反抗大秦王朝的旗帜之后,各地纷纷响应,其中属项羽和刘邦领导的两支军力最强。但由于陈胜得势后骄傲,加上秦将章邯率秦军镇压而失利。不过在刘邦和项羽的联手下,大秦王朝这个短暂
2023-05-18 04:32:00
韩信被杀后,张良、萧何是如何自救的
...前186年)去世,谥号文成。对此,在笔者看来,在刘邦和项羽争夺天下的过程中,张良长期没有掌握兵权,加上自己也不贪恋权位,所以,不管是刘邦还是吕后,都没有将张良视为威胁。在此基
2023-02-20 14:49:00
萧何:汉初三杰之一,他为何要自污名声?
...自己的处境十分危险。为了化解皇帝的疑虑,他不得不自污名声,故意强夺百姓的土地、敛财数千万之巨。这种行为虽然令人不解,但却是萧何为了保全自己的无奈之举。然而,这些行为并没有完全
2024-02-03 17:27:00
如果项羽重用了韩信,那天下局势会如何发展?
...邦打下整个黄河以北的诸侯国,同时在垓下一战击败战神项羽,最终为刘邦统一了天下,建立了汉朝,刘邦的胜利至少有一半韩信的功劳。韩信但是要把刘邦统一天下的原因全部归结于韩信,那也是
2023-08-25 22:08:00
历史上功高震主的功臣,全身而退的有哪些,有哪些功臣兔死狗烹?
...次打败了魏国、代国、赵国、齐国,最终协助刘邦打败了项羽,成为汉初三杰之一。刘邦打败项羽后,第一件事就是夺了韩信的兵权,把韩信由齐王改封为楚王,不久,有人告韩信谋反,于是韩信被
2022-12-17 12:25
如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦,那么整个天下会如何发展?
从后世开上帝视角来看,项羽一生最大的敌人就是刘邦,只要项羽能杀掉刘邦,比如在鸿门宴上项羽杀了刘邦,那么整个天下就归属项羽了吗?局势会如何发展?项羽之所以分封天下,是因为天下并不是
2023-08-25 21:24:00
更多关于人文的资讯: