此人在真实历史上并非十恶不赦的奸臣，反而是一朝忠臣

金圣叹先生曾说：“少不看《水浒》，老不看《三国》”。可能是《水浒传》里面的场面血腥,奸臣当道，好汉没好报，让少年愤懑不已吧！今天小编着重讲一下看过《水浒传》的里面的四大奸臣之一，此人在历史记载中实际上并非是十恶不赦的奸臣，反而还是一朝忠臣，这是怎么一回事呢?

《水浒传》是一部以宋朝宋徽宗年间为背景，讲述了梁山好汉被朝廷压迫，逼上梁山的故事。其中与其中的四大奸臣关系重大，他们分别是蔡京、高俅、杨戬、童贯，其中最出名奸臣的当属高俅本尊了。高俅在水浒传中仅仅是一个不学无术之人，市井无赖之辈，仅凭借会踢蹴鞠，球技高超，而被端王相中，等到刘诘坐上皇位后，平步青云，最终坐上了太尉的宝座。身居高位后便肆无忌惮，阴狠毒辣，卑鄙无耻，不少忠良都被他陷害，从林冲开始到最终整个梁山都被高俅害的死伤殆尽。这在作者施耐庵手下作为反面人物的高俅，其实上是经过了作者不断夸大带来的戏剧效果罢了，历史上真实的高俅到底是怎么的一个人呢？看看是否跟你心目中的高俅不太一样呢？

高俅在正史记载中确有其人，但是既不像施耐庵笔下那么十恶不赦，也没有像《水浒传》中的四大奸臣那么有名。史书上关于高俅的记载很少，并不像蔡京、童贯那样专门立有传书，以警世人。按说太尉这么显赫的官职，又是大奸臣，怎么会没有列传呢，是不是侧面说明他在历史上并不算一个名人，更不是大奸臣。并且历史上对他的评价含糊不清，没有明确说明他的劣迹。可能正是这种人物，才让施耐庵有更多的发挥余地，黑化成一个人人唾弃的奸臣形象。

历史上真实的高俅与《水浒传》中相差甚远，只有他的生平经历跟《水浒传》中很像，但在遇到宋徽宗之前不是一个不学无术之人，而是一个知识分子，算是一个文人，但是不如苏轼那些大家有才。据史书记载，高俅原本是苏轼的“小吏”（类似现在的秘书），《水浒》中描述为书童，他乖巧会讨好人，擅长抄抄写写，书法漂亮，在诗词歌赋上有一定功底，并且还会舞枪弄棒，会一点武功，可见是多才之人。而他坐上太尉之位，跟他乖巧善谄媚，多才多艺，并且深愔官场之道有关，这样的小秘是多少总裁都喜欢的类型。历史上的高俅虽然晚期一味趋迎附势，深得皇帝青睐，却疏于管理军事，还贪污腐败，但不至于像《水浒》中那么混蛋，算是无功无过的小人官吏吧！

不过他坐上高位后倒是挺懂得知恩图报的，曾多次帮扶苏轼子弟，还为被蔡京陷害的恩人苏轼说请，算是一朝忠臣，知恩图报之人吧，历史上并不出名！如今由于施耐庵大师的重笔浓抹，白白让人骂了500年。