历史上都有谁使用过“空城计”，诸葛亮其实没用过

“空城计”是《三十六计》中的第三十二计，通常指用虚而示虚的疑兵之计，使敌方将领错误的判断形势，从而达到化险为夷的目的。在中国历史上，“空城计”曾多次被用于实战，远到春秋时期的叔詹、西汉的李广，近到领袖毛泽东都曾使用空城计达到退敌的目的，但偏偏诸葛亮没有用过。来简单介绍几个空城计的典型案例吧。

叔詹：第一次空城计战例

春秋时期的楚国令尹公子元，在其哥哥楚文王死后为了讨取嫂子文夫人的欢心，便想通过建功立业来展现自己的能力，因而在公元前666年率兵攻打郑国。

郑国自然无法与强大的楚国对抗，眼看楚国大军逼近国都，大臣们却为是战是和、是走是留吵的不可开交，这时上卿叔詹提出应该固守待援（郑国与齐国有盟约）。

叔詹利用公子元讨取文夫人欢心急于求成又害怕失败的心理，命令城中的士兵全部埋伏起来，不使对方看到一兵一卒，而城中店铺则照常开业、百姓往来如常，没有一丝慌乱。楚军先锋攻到郑国都城下后，见此情景心里疑惑，误认为城中有埋伏，因而不敢攻城。

楚国后续部队到达后，公子元听取了先锋的汇报，于是登上高地向城中眺望，虽然看见城中确实空虚，但又隐隐约约看到郑国的旋旗甲士，于是怀疑其中有诈，不敢贸然攻城。

不久后，齐国接到郑国的求援，联合鲁国、宋国发兵救郑，公子元得知后只得率军撤退。

李广：飞将军计退匈奴

李广在担任上郡太守时，皇帝派来的宦官外出打猎遇到三个匈奴兵袭击，宦官受伤逃回，随从或死或伤。李广大怒之下率领一百多名起兵前去追击，追出几十里地后将杀死两人活捉一人。

然而就在李广打算回营时，却突然出现了三千多人的匈奴骑兵。匈奴骑兵也发现了李广的人马，但却误以为是西汉大军诱敌的先锋，因而没有贸然攻击，只是占领了高地观察动静。

李广麾下的骑兵见对方人多势众，因而极度恐慌，建议李广立刻返回大营。李广却知道，茫茫草原想要逃脱精于骑术的匈奴骑兵并不容易，在见到对方没有立即发动进攻后，想通其中缘由后他不禁计上心来，不退反进，一直到了离敌军仅有两里地的地方才停下，并下令麾下士兵全部下马卸鞍，悠闲的躺在地上休息。

匈奴骑兵见李广如此，更加深了他们的疑虑，于是匈奴将领派出几人试探虚实。结果李广立即上马带人杀死了那几个匈奴士兵，之后又回到原地下马休息。匈奴将领见此更加疑心，生怕遭到大部队突袭的他们反而率军撤退了。直到匈奴兵退走后，李广才率领自己的百余起兵返回大营。

诸葛亮：其实并没有用过“空城计”

诸葛亮用“空城计”智退司马懿是《三国演义》中的一个精彩片段，但最早却是由南北朝时期的郭冲提出来的，后来罗贯中根据三国志裴松之注“郭冲三事”，艺术加工后将其写入了《三国演义》。

事实上，《三国志·诸葛亮传》中明确记载“魏明帝西镇长安，命张郃拒亮”，街亭之役魏国的将领是张郃而并非司马懿，且在马谡丢掉街亭后，“亮拔西县千余家还于汉中”，并没有搞过“空城计”。

另一方面，按照《资治通鉴》的记载，“太和二年春，正月，司马懿攻新城，旬有六日，拔之，斩孟达。申仪久在魏兴，擅承制刻印，多所假授，懿召而执之，归于洛阳。”在街亭之役的同时，司马懿远在洛阳。

其实，“空城计”在我国的战争史上出镜率还是蛮高的，除了以上几位之外，孙坚、王平、曹操、荀彧、赵云、文聘、刘琨、萧承之、祖珽、张守圭、马知节、孔镛等人都曾使用过“空城计”，或类似于“空城计”的计策。