• 我的订阅
  • 人文

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

类别:人文 发布时间:2024-08-01 15:14:00 来源:唐宋元明清

正所谓“天下易得,一统难成”。#图文万粉激励计划#

纵观上下五千年历史,秦始皇之后能一统天下的,不过寥寥数人。

其中汉祖刘邦和唐高祖李渊,更是其中翘楚,仅用了七年,就完成了华夏大一统。

许多人说,东汉末年的曹操虽然是一代枭雄,但他之才,绝不输刘李二人。那为何他足足用了34年,也只做到了三分天下?

曹操确实是百年难遇的奇才,但想要一统天下,只靠自己远远不够,天时地利人和,缺一不可。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

民心所向,天下所向

始皇帝离世后,大秦的命数就尽了。

当时宦官当道,赵高设计害死扶苏,推举昏庸无能的胡亥上位,本质上是为了找个“更好掌控的傀儡”。

在赵高的威逼蛊惑之下,秦二世暴政导致百姓民不聊生。

陈胜吴广在大泽乡高呼“王侯将相宁有种乎?”,然后揭竿而起。

此后,大秦进入了群雄逐鹿之际,天下大乱。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

和当时情况类似的,就是隋朝末期了。

隋炀帝虽不如秦二世那般暴政,但也昏庸无度的消耗国库,人民深受其苦,此时老百姓无比希望,能有个人来改朝换代。

在这样的背景之下,这简直就是上天赐给刘邦和李渊的“天时”。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

刘邦以泗水亭长之身,在芒砀山斩蛇起义,天下英杰纷纷相应而来。

至于李渊,他家本身就颇有名望,他能站出来取而代之,百姓自然愿意拥护。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

民心所向之处,才是天下所归之处。

但反观曹操,他就没有这个先天机遇。

当时国家虽然也混乱不堪,但跟汉室无关。

汉献帝只是无能,但人家一不暴政残害忠臣,二不鱼肉百姓,甚至他自己都是个受害者。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

先被董卓控制,又被曹操挟持,最后还被曹丕逼着自缢退位,大家提起皇帝,皆是又心疼又无奈。

这时的老百姓虽然苦,但大家对汉室是没有怨言的。甚至由于前几百年一直是刘氏掌权,普通老百姓对汉朝,都是很有归属感的。

大家当然希望有人能统一国家,结束战乱局面。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

可比起无名无分的曹操,天下更多人希望皇室后裔刘备才是最后的赢家。

曹操不是没有过“顺民心”的时候,他刺杀董卓名动天下,那会儿上到各路诸侯,下到黎民百姓,提起他都是赞不绝口,说他是舍生取义的大忠臣。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

可到了后来,曹操开始挟天子以令诸侯,这会儿大家才回过来神,这人压根就不是什么善男信女,只是比董卓稍微有点底线的下一个汉贼罢了。

所以说,从曹操把皇帝囚禁到许昌开始以后,他就再也没有得过民心。所以他想统一天下的路,要比刘邦李渊难走得多。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

知人善用,不问出身

但仅仅把握住天时,还远远不够,还要懂得利用“人和”。

毛主席曾经这样评价过刘邦:“刘邦比项羽强,取得了天下,主要原因有两点,一个是他决策对头,一个是他用人得当。”

其重点就在第二——用人得当。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

刘邦非常善于用人,而且很会笼络人心。

项羽攻入咸阳城之后,立刻下令屠城,当地官员百姓自然惧怕他;反观刘邦,他就不一样了。

他率军入关的时候,不仅没有屠城,还想尽办法“诏安”,当地那些秦朝官员,只要愿意归降,不仅不会剥夺官职,还会给人升官。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

对百姓更是如此了。刘邦深知百姓疾苦,他不仅给百姓发放粮食物资,还知人善用,从贫民中提拔了不少能人异士出来。

像张良、韩信这些为他立下汗马功劳的大臣,全都是刘邦从贫民之中提拔出来的。恩威并施之下,这些人对刘邦的忠诚度非常高。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

再说跟李渊。

李渊出身贵族,但他不在意出身,对那些跟随他一起出兵的人,统统一视同仁把他们都当成了过命的兄弟。

大家对他自然是打心底的又敬又爱,愿意为了他冲锋陷阵。

这两位不仅有毒辣的眼光,能从普通人中找到真正的英才,并且从不会因为人家的出身、名望等方面,就怠慢人才。

跟着他们打天下那些将才,对他们不是“惧怕”,而是“敬爱”。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

唯才是举曹孟德

知人善用这一点,曹操远远比不上刘邦和李渊。

曹操虽然爱才,但他眼光确实不咋地,他只爱那些已经出名的将才,或者有自己心腹推荐的才子。

很多有真才实学,但名气不大,也没人脉的才子,都被他怠慢错过了。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

第一个就是陈公台。

陈宫曾想去拜见曹操,做他的谋士。曹操却因没听过他的名字,就觉得他无德无能,见都没见一面,直接让人把他赶出去了。

后来曹操刺董失败流亡到中牟,又见到陈宫,才知道此人的大才,回想起当初,后悔不已。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

包括后来的司马懿。

司马懿很早之前就去拜见过曹操,但曹操当时刚在官渡之战大胜,全天下人才名将,都纷纷前来投效。

曹操麾下人才已经够多了,他只收用了那些小有名气的人,像司马懿这种名不见经传的小人物,他看都没看一眼。

但又怕别人觉得他怠慢投效之人,所以随便给了司马懿一个远在天边的小官职,就再也没理会过了。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

但凡曹操这会儿能见见司马懿,跟他长谈一番,就能发现这人是个什么样的鬼才。

倘若此时他重用司马懿,赤壁之战的时候,搞不好就不会被孙刘摆那一道了。

可惜了,任何事都没有如果,直到曹操惨败赤壁,狼狈回许昌的时候,才发现自己身边原来有个媲美诸葛亮的“大boss”。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

当然,如果说最让曹操后悔的一次“识人不清”,恐怕就是张松了。

张松本来是刘璋的部下,他因看不惯刘璋每天沉迷女色,不理政事,就一直想投靠一位明君。

张松花了整整三年,绘了一张《蜀中地形图》,有这张图,基本就等于已经打下半个蜀中了。

他寻思三足鼎立之下,曹操才是最强劲的那个,所以本来想把这个图献给曹操。

可曹老板又双叒叕犯老毛病了,他觉得张松没什么名气,不足为挂,所以晾了人家多日不管。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

张松生气了,带着《蜀中地形图》就要回汉中。

这时候,刘备差人半路拦截了张松。又是宴请就是喝酒的,把人哄得飘飘然,最后,张松感激涕零的献上了自己的“礼物”。

曹操后知后觉之下,直接给悔的头疾复发了。

如果没这个地图,以刘备的兵力,压根儿就没希望拿蜀中。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

汉臣异心

再加上曹操的臣子们,其实没多少是真正效忠于他的。

别看后期曹操身边的能臣很多,但除了许褚、于禁这些一开始就跟着他打天下的武将,其他大多数文臣都是正儿八经的汉臣,要么就是迫于淫威,不得已才投效他的。

比方说郭嘉、荀彧等人,他们也都为了曹魏立下过汗马功劳。

可他们骨子里都是汉臣,效忠曹操不是冲着曹魏,而是冲着光复汉朝基业。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

尤其是荀彧,曹操打袁绍的时候,荀彧军前给他出谋划策,军后替他守住许昌,曹操对他是又气又爱。

爱的是,荀彧确实是个人才;气的是,荀彧始终不跟他一心。

曹操晚年的时候,知道自己命不久矣,要替曹氏清除异己。

当时他想了个法子,在铜雀台设宴,邀请满朝文武参加,比赛诗词歌赋。

曹操让自己的两个儿子一人写了一首词,曹丕的词全是“劝曹操登基为帝”的,曹植的词确是“劝他效忠汉室”的,然后让参加宴席的百官,选谁的词好。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

铜雀台自古就是帝王的象征,只有皇帝才有权在铜雀台设宴。

首先拒绝参加宴席的,不用想,那一定是对他这个举动不满意的汉臣;参加了,但选曹植的词的,那也是不愿真心效忠他的。

跟曹操预想的一样,几乎有一大半的人,都不赞同他称帝。

更别提荀彧了,人家压根就不去铜雀台。

后来甚至接连数日拒绝曹操的召见,一直称病。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

面对这个跟着自己多年的老臣,曹操心中也悲,他无法像对待其他汉臣那样的“雷霆手段”,直接杀了荀彧。

于是他差人去荀彧附上送了一篮李子。荀彧打开后,发现竟是一个空篮。

聪明如他,自然理解的曹操的心思,仰天笑叹:“篮中无果,请君自栽啊!”

然后,这个跟了曹操大半辈子的近臣,就在晚霞中自裁而亡了。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

也正是这次试探,让曹操心里明白了,他身边的汉臣,还是占绝大多数,他一旦取而代之,属下很多人必定会反他。

他手下的人,效忠的不是他,而是汉。

刘邦和李渊就不一样了,他们的手下,效忠的是他们本人,敬畏的也是他们本人。

无论刘邦李渊是战是降,是和谁打仗,他们都会义无反顾的跟随主上步伐,指哪打哪。

属下对自己有绝对粘性,想失败都难。

刘邦、李渊不到7年就统一天下,曹操为何打了34年却只三分天

结论

曹操的能力,一点都不比刘邦和李渊差。

在那个群雄纷争,人才济出的年代,他能从宦官之后走到当时的高度,可以说他的个人能力甚至在刘李之上。

但他没有生在一个好时代,上不成天命,下不顺人心。

身边能人也多,真正效忠他本人的却没有几个。

这种“天崩开局”,他想一统江山,几乎是不大可能的。

只能说历史就是一个巨大的齿轮,一切都是命数,还是那句话,天时地利人和,缺一不可成大事。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-08-01 17:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

为何最终统一天下的是司马氏
...时,司马家族将其平定,建立统一王朝晋。公元前209年,刘邦于沛县响应起义,最终于公元202年君临天下,建立统一的大汉王朝,他从起义到建立王朝仅仅用了不到7年时间。唐朝开国皇帝
2023-06-06 14:30:00
曹操为什么不能统一全国,其实把他与刘邦、刘秀、李渊、朱元璋等人作比较就行,你很快就发现曹操不能统一全国并非是“客观原因”,而是自身原因。曹操挟天子以令诸侯,其实就是“东汉”这家公
2023-09-10 14:21:00
刘备在公元219年干了四件事,分别是什么?
...为先例,但刘备称王的合法性是完全站不住脚的,无论是刘邦的白马盟誓,还是汉武帝时期推行的推恩令来看,分封制在汉朝根本就没有理由。况且刘备所在的时期,与汉初及周朝的形势完全不同,
2023-08-27 06:35:00
他们是打败项羽的灵魂人物,刘邦因他们才取胜
...之后,天下其实又相当于回到了战国七雄的格局。其中,刘邦、章邯、司马欣、董翳四个人相当于原来的秦国;魏王豹、申阳、司马卬、外加一个没被项羽分封的彭越,他们四人相当于原来的魏国;
2023-09-06 21:29:00
东汉小皇帝频出为何却能维持190年
...久便已经人心思汉,也就是民间老百姓都希望天下恢复到刘邦子孙的手中。所以,刘秀等人造反之后可以说是顺应天意民心,没有西汉刘邦打下来的基础刘秀即使夺取政权统一天下,也不可能像历史
2023-11-08 15:59:00
聊聊汉高祖刘邦仅有的两首诗
汉朝的建立,刷新了一个“历史记录”。那就是刘邦以布衣之身,提三尺剑,白手起家开创大汉王朝。颠覆了此前夏商周秦等历朝历代均由贵族统治的格局,用实际行动证否了“王侯将相宁有种乎”。也
2024-04-28 10:11:00
秦始皇统一六国之后,天下再无兵戈
...了张良则归于汉朝,他给老人捡鞋而学习太公兵法,协助刘邦而运筹帷幄、神机妙算,张良扶立横阳君韩成为韩王,自己当了司徒以捍立韩国,在灞上协助刘邦度过危机,在固陵为刘邦解决困难。时
2023-08-23 14:50:00
中国历史上三位名副其实的太祖:刘邦、赵匡胤与朱元璋
...主当之无愧。二十四朝的太祖现代人习惯简略,所以即便刘邦的庙号是太祖、谥号是“高”,但后人为了方便称呼,直接合二为一变成了“汉高祖刘邦”,实则正确地称呼应为“汉太祖刘邦”。一个
2024-02-07 11:21:00
他是司马懿的祖先,与刘邦交过手,最后被项羽斩杀
...有余。可是司马卬毕竟手下稀少,比不了威震一方项羽、刘邦等人,只得依附于项羽。巨鹿之战中,项羽见司马卬能力不错,便将魏国夺走一小部分给了司马卬,称之为殷国,并封其为殷王。二、炮
2023-01-15 19:27:00
更多关于人文的资讯: