• 我的订阅
  • 人文

江南士绅到底是个什么群体,真的有这么大的能力呢

类别:人文 发布时间:2024-05-13 15:21:00 来源:唐宋元明清

在讨论明朝相关话题时,“江南士绅”是个高频出现的名词。在不少人眼里他们不仅把持社会经济、遥控朝廷,甚至在幕后决定着皇帝生死,是明亡的主因。那么江南士绅到底是个什么群体,真的有这么大的能力呢?

很长一段时间里华夏是以中原为核心,把持政权的中原士大夫们不仅瞧不上南方(如称南方为荆蛮、淮夷、杨越等等),更不接纳南方族群进入皇朝的政权系统。

自秦汉中原政权开始持续向南扩张,中原的文化、制度、生产生活模式也规模性地进入并改造南方。这才让代表南方各族群的大家族、地主们开始被中原政权和士大夫所认可,江南士大夫这个群体也才算是正式诞生。

此后他们在皇朝权力系统里的参与度虽然呈现上升趋势,但远远不能和中原的同僚们相抗衡。例如西晋“衣冠南渡”,虽然中原士大夫们把地盘都丢了,但搬到南方他们还是在当“老大”。

南北朝时期虽然呈现割据状态,但是时代的“主角”一直在北方。操控隋唐两朝的,也仍然是北方的世家大族。即便到了北宋门阀退出了政治舞台,皇朝对南方人士的歧视和排挤仍然存在--“朝廷取士,多用北人”。

比如名相寇准就公开表示过南方人都是“下国人”,不宜从中选取过多进士。在朝廷眼里,江南和南方人更多的是为获取钱粮而设置的牧场和饲养的“牛羊”。

不过北方蛮族又来“帮助”江南士大夫提升地位了。

“靖康之变”导致北方沦陷夷手,皇朝也再次向南迁徙。这次和“衣冠南渡”有了很大的区别,由于朝廷的组成早已由“世家门阀”变成科举进士,这就让南方人得以规模性地进入新生的政权系统。

整个北宋科举取士近两万人,其中大部分是北方人。而南宋取士两万三千余人,其中八成是土生土长的南方人。除此之外由于南宋地域更小、取士更多,这不但导致冗官更为严重,也让很多科举进士难以获取实缺。

虽然当不了官,但是功名的特权依然存在(赋税减免),这些进士们就转向利用这些权利去收购土地、经商获取利益,从而开始和地方固化(即乡绅化),江南士绅这个群体也由此逐渐形成。

南宋末期由于财政拮据,朝廷开始在税赋之外,直接向江南士绅伸手“掏钱”。例如贾似道推行的名为查贪,实为抄家敛财的“打算法”;名为重新分配土地,实为强抢士绅资产的“公田法”……

这类举措直接损害了江南士绅的利益以及他们对皇朝的信心,所以当蒙元伸出橄榄枝后,江南士绅就集体倒戈了,南宋也就此灭亡了。

注:公田法大致为朝廷收购私人土地,然后转租于无地贫民。这样既可以缓解社会矛盾,又可以增加朝廷税赋。只是朝廷收购土地的资金来源是“无本”方式印刷的纸币。

元朝的大部分时期,江南士绅这个群体过的非常快乐。因为元廷对他们的要求不多,只要你承认元廷的统治并按规定交税,朝廷就不管你们干什么,也不干涉你们的生活习俗(类似罗马帝国的行省自治)。所以元末时有很多士大夫为蒙元死节,所以朱元璋说“元以宽失天下”。

注:元朝不仅是几个大一统皇朝唯一没搞文字狱的,而且也不在乎南宋遗民发表怀恋大宋、嘲讽蒙元的诗词文章。比如现存的文天祥作品,绝大部分都是在大都坐牢期间创作的。

不过这在给江南士绅“自由”的同时,也暗示着元廷拒绝接纳儒家习俗制度,拒绝江南士绅大规模进入朝堂,只能在家乡“修身齐家”别想“治国平天下”,也就是常说的“元朝汉化不彻底”。

历史上的农民军起义,把声势搞得浩大不难,但获取最终胜利很难。原因在于他们缺乏将地盘、人口持续转化为有效资源的管理组织能力,而士绅这个阶层就拥有这种能力。朱元璋能在元末大乱中逐步成长为最终的胜利者,就得益于他积极主动地和江南士绅们合作。

但这种合作并不是江南士绅期望的那种“君与臣共天下”,朱元璋对江南士绅的真实定位是安心做奴仆,老老实实为朱明皇朝干活。

所以得天下后,朱元璋就换了副嘴脸。先是发动各种大狱,从物理和肉体去消灭士绅,例如郭恒案。

郭恒案并不是一个简单的贪腐案。明初是实物税,农户除了按比例拿出粮食外,还需要承担将粮食运到朝廷仓库的运费,例如南直隶地区农户都需将粮食运至南京缴纳。为了节约运费,各地农户大多会统一委托当地粮长来运输。

绝大多数粮长们不会白干活,他们也会索要额外的运费获利。原本这是你情我愿的事情(当然也有部分粮长会凭借垄断运输资源而敲诈农户),跟贪腐沾不上边,但朱元璋却这个视为打击江南士绅、富户的良机。

这才是郭恒案能波及几万人的真正原因,“词连直省诸官吏,系死者数万人。核赃所寄借遍天下,民中人之家大抵皆破”。

鉴于皇朝要实现集权统治又离不开士绅这个阶层,朱元璋以及后任皇帝们又从思想去奴役残存以及新生的江南士绅,手段则是科举。

朱元璋将科举和官办学校进行了绑定,规定学子们若想获取功名,必须先进官办学校接受教育。只有考核合格的人,才有资格参加科举。学校教授的内容以及科举试题,必须出自朝廷修订的“四书五经”(永乐朝正式汇编出版了《四书五经大全》)。考生对四书五经里字句的解读,不能超出朝廷规定的范围。

这种思想的束缚达到了什么效果,举三个例子。

明朝之前,不论是江南士绅还是中原士大夫或门阀,不是什么情况下见皇帝都要跪拜的(一般朝会、正式觐见、祭祀时才需跪拜)。宋朝时随便跪拜皇帝,还会被御史弹劾“谀上”。

而明朝士绅官员别说见皇帝,路过宗室藩地就算无事,也必须主动去给王爷们磕头。而且未获皇帝、藩王许可,奏事时不能抬头直视君王。

古往今来无论为何打一个成年男子的屁股都是羞辱,而大庭广众之下扒光裤子打屁股更是羞辱中的羞辱。这事儿如果落在魏晋门阀身上,他们能把皇帝的灰都给扬了。然而对于明朝的士绅们来说这不仅是常态,还常出现一两百人同时被扒光的壮观场面。

更厉害的是,明朝士绅官员们还动不动就以被皇帝打过屁股为荣!这是被奴化,还是这些官绅把皇权玩弄于鼓掌,大家就各抒己见吧。

不少人总是认为江南地区由于富裕、读书氛围好,所以科举上榜率高,进而大量占据朝廷官职……江南学子上榜率确实高,甚至能达到百分之百,但原因是明朝科举从地域上分南北两大考区,各自录取和出榜。

整个明季江南士绅的科举上榜率远不如南宋时期,所谓江南士绅的代表们掌控朝堂就不存在其对应的物理条件。

明朝宦官只要获得皇帝倚重,包括江南士绅在内的官绅要么主动臣服,要么被宦官驱逐出朝廷、甚至处死。这是士绅们能耍皇权,但不能耍宦官么?

最后,一些人在说江南士绅通过东林操纵朝廷时,似乎忘了东林有个对手叫“浙党”,似乎也把浙党从江南士绅这个集团中给除名了。

综上可以看出,“江南士绅集团”所谓的强大能力,更多的只是一种意淫和为满足猎奇心的阴谋论。就如同西方各国政权,早已成为罗斯柴尔德或者蜥蜴人的提线木偶。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-05-13 17:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

古代对商人的偏见很大,根本原因是什么?
...布的江南地区历来藏龙邸虎,苏商在此称得上如鱼得水。士绅阶层作为地方权力在乡村基层的实际代表,具有"近官而又非官"的明显特征,也是传统江苏社会中一个的特殊群体。士绅阶层往往依靠
2023-05-15 22:14:00
乾隆六下江南的原因是什么
...须要南巡的理由:其一是江浙地区文武官员代表整个军民士绅邀请乾隆驾临;其二是大学士、三公九卿这些朝廷重臣恳请乾隆学习康熙南巡;其三江浙地区是税赋重地,乾隆理应亲自去考察民情,探
2023-05-26 16:26:00
靖康之变前宋徽宗已逃到镇江,为何又返回汴梁被金军俘虏?
...门世家成了北宋的根基。与这些将门世家共生的北方地区士绅群体又成为北宋朝廷的骨干力量,掌握着北宋政治的命脉,成为了主导北宋政治的重要力量之一。整个北宋时代,从宋真宗时的天禧党争
2023-05-14 21:51:00
崇祯皇帝在松锦之战后为何没有选择南迁
...崇祯皇帝和满朝官员一个措手不及。第二:南、北双方的士绅集团和勋贵集团都不愿意崇祯皇帝南下北京是明朝的国都,也是明朝的经济中心,周围的土地财富极为庞大,经过二百多年的不断兼并,
2023-05-27 14:21:00
万里望故乡,深情写山河
...许倬云的记忆中,家乡的大小事情,不会用到公款,都是士绅们出资出力。他介绍,几百年来,无锡士绅共同努力,分担社会责任,维持地方社会的安定:无锡有专门的职业训练所,是士绅们捐助的
2023-03-17 07:00:00
明朝建立后刘伯温是什么地位
...立的过程中居功至伟,而且,刘伯温还是明朝开国时江南士绅在朱元璋集团中的代表人物。可这位号称能和诸葛亮比肩的人物在明朝开国功臣榜上的序列却排得相当靠后,朱元璋在建国后大封功臣,
2023-05-28 12:04:00
崇祯穷的揭不开锅了,明朝银子都藏哪了
...少了阉党的制衡,东林党逐渐坐大,东林党代表的是江南士绅以及地主富商阶层,明末在江南地区的土地兼并愈演愈烈,地主们为了少交税,纷纷隐瞒田亩数量,明朝在江南富庶地区征收的银子少的
2024-04-19 15:29:00
...就会出现问题。04不过清廷的示好,似乎并没有软化江南士绅的敌对情绪,也可能是清廷的期望值,超过了江南士绅的反馈,总之一场雷霆之怒很快就降临到了江南。公元1661年,江宁巡抚朱
2023-07-04 21:10:00
强大的李自成失败了,为何弱小的朱元璋成功了
...大顺政权有着相当的好感。可以说,李自成是带着百姓和士绅的拥戴进入北京的。而李自成退出北京的时候,携带更多的是财物,身边却没有了百姓的呼声和士绅的帮助,一年之后李自成竟然死于农
2024-04-25 23:06:00
更多关于人文的资讯: