• 我的订阅
  • 人文

周朝为什么有825年国祚?

类别:人文 发布时间:2023-08-25 21:46:00 来源:戏说三国

周朝分为西周和东周,西周有275年,东周又分为春秋和战国时期,如果按秦始皇统一天下的公元前221年算东周灭亡来算的话,东周有550年,如果按东周王室最后一任天子周赧王病死东周覆亡的公元前256年来算的话,东周有515年,但不管怎么算,周朝最少有790年,最多有825年。

即便如此,后世的历朝历代仍然没有能超过周朝存在的时间,而且根据观察,后世朝代存在的时间都是不超过300年的,比如西汉210年,东汉195年,唐朝289年,明朝276年,这似乎像一个魔咒一般,成为朝代更替的规律。

周朝为什么有825年国祚?

中国历史朝代

众所周知,从秦始皇统一六国正式结束周朝以来,建立了大一统的封建集权制王朝,以郡县制为地方行政制度,以三公九卿制为中央行政制度,之后的历朝历代均采用了秦朝的制度,所以周朝与后世历朝历代最大的不同点就是地方行政制度,周朝是分封制,后世朝代是郡县制。

所以就有人认为周朝能够实现825年的国祚,就是因为分封制,后世历朝历代没有超过300年国祚的原因就是因为郡县制,这样说对吗?

当然不对。

先说说分封制与郡县制有什么区别?

周朝为什么有825年国祚?

周朝

分封制简单地说就是把由天子把土地分封给诸侯,诸侯再把土地分封给卿大夫,卿大夫再把土地分封给士,士是最低贵族,分封就分到士为止,由上到下,一层一层进行分封,等级相当森严,这种分封是世袭的,祖先得到分封,然后嫡系子孙一直世袭下去,除非整个家族灭亡。

分封制之下,天子、诸侯、卿大夫都有自己的一套领导班子和势力,都是相对独立的,而且可以任命自己手下的官吏,天子、诸侯、卿大夫的手下官吏首先效忠的就是他们自己,比如诸侯手下有四五个卿大夫,这四五个卿大夫直接对诸侯负责,天子都无法直接命令,所以分封制之下,每个被分封的个体独立性都非常强,如果以诸侯国为单位的话,每一个诸侯国都是一个独立的国家,然后整个天下就是独立国家的联盟,比如周朝。

郡县制则完全不一样,郡县制的所有郡县的长官都统一由皇帝任命,皇帝由于掌握了天下所有郡县的长官任命大权,所以地方郡县的长官直接对皇帝负责,而且郡县制之下的官吏不是世袭的,由皇帝进行一系列的考核办法,用以保证所有地方官吏的合格和对皇帝的忠心,比如秦朝。

周朝为什么有825年国祚?

分封制

所以分封制与郡县制最大的区别就是:分封制独立性非常强,所有的诸侯国都是独立的国家,郡县制集权性非常强,所有的郡县都是直属于皇帝的。

再说说周朝为什么有825年国祚?

分封制之下,周天子想要控制诸侯,只能用礼仪和武力来控制,礼乐崩坏后,只能靠强大的武力控制,同时因为诸侯独立性太强,他们考虑问题往往是优先考虑自己的利益,然后才是天子的利益,当周天子的势力开始衰弱时,诸侯国无一例外的都会开始为了自身利益而进行对外扩张。

周朝分为西周和东周,如果按实际控制力来看的话,东周已经是名存实存了,周天子已经开始衰弱,根本无力控制天下,反而是大的诸侯国开始代替天子行使权力,这就叫争霸,所以春秋就有春秋五霸主。而东周的天子基本就是打酱油的存在,只有名义,而无实际影响力了,而事实上东周存在的时间有500多年,远超西周,这500多年其实都不能算周朝实际统治了。

周朝为什么有825年国祚?

郡县制

东周时期其实是诸侯国争霸、兼并直到最后统一的时期,从最高峰的上百个诸侯国,到战国时期的战国七雄,再到只有秦国统一天下为止,诸侯国越来越少,到最后只有一个最强的活了下来,根本原因就是统一难度太大了,春秋战国的统一是中国五千历史上难度最大的统一战争,没有之一,是因为分封制之下数百年已经根深固蒂的效忠思想,谁给分封就效忠谁,在这样的情况下,统一战国只能一个国家一个国家的灭亡。

但是东周500多年历史上,没有一个国家能强大统一所有的国家,因为国家太多了,每个国家都想强大,都想笑到最后,这种统一难度就相当于几千年前希腊城邦没有一个国家能统一一样困难,秦国用了数百年时间,才最终统一天下,这种难度就需要几百年时间才完成,这也就是东周存在时间长的原因,因为诸侯国都在打仗,只有统一天下,周朝才算正式灭亡。

如果按实际控制力来说的话,周朝也只有西周时期才能算是有控制诸侯国之实力,而西周就是275年国祚,所以从某种意义上来说,周朝的国祚其实也只有275年,虽然之后的东周一直存在,但已无实力,只是名义上的存在,只能看着诸侯国进行兼并战争,直到最后被灭亡。

周朝为什么有825年国祚?

西周

所以周朝有825年,是因为周朝统一天下太难了,而实际控制天下也只有275年,与后世朝代国祚其实是差不多的,这并不是说周朝的国祚长,而是说周朝动乱的时间长,统一天下的时间长,这个时间并不代表周朝的实际统治。

再来说说后世朝代为什么国祚不超过三百年?

后世朝代有一个显著特点就是中央集权制,由皇帝一人掌控天下所有权力,这种结构的好处就是能够集中力量办大事,比如对外战争,工程建议等等,缺点是由于皇帝掌握了所有的权力,所以皇帝英明的时候,天下太平,一旦皇帝昏庸,权力就很容易被滥用或者被权臣夺取,那样的话,就会造成天下动乱。比如秦朝,秦始皇去世后,昏庸无能的秦二世胡亥即位,才两年时间,就断送了秦朝,再比如东汉末年的汉桓帝与汉灵帝也是昏庸皇帝的代表,卖官卖爵,禁锢党人,导致东汉陷入动乱。

周朝为什么有825年国祚?

秦国疆域与郡县制

后世朝代还有一个显著特点就是嫡长子继承制,皇帝的继承人一般来说是由嫡长子继承的,这叫立嫡不立长,立嫡不立贤,这么做的好处就是继承人容易分清楚,简单可操作性,坏处就是无法保证继承人是贤能还是昏庸,当然嫡长子继承制也不是绝对的,总有些例外。比如晋朝,在司马炎去世后,把皇位传给了一个白痴嫡长子司马衷,导致八王之乱和五胡乱华,直接把晋朝给灭亡了。

而中国历来有富不过三代的说法,无法保证三代人都是有能力的人,对于皇帝也是如此,很难保证边连续三代皇帝都是明君,一旦出现昏君,就会导致天下大乱,而天下一乱,只需要攻下都城,一个朝代就灭亡了,而不是像周朝要把所有的诸侯全部消灭才能统一天下,所以后世朝代只要一乱,统一天下花费的时间比周朝要短得多,比如秦末天下大乱,刘邦统一天下只能用七年。

所以后世朝代国祚不长的原因就是:中央集权制+嫡长子继承制+历史发展的规律,因为皇帝不可能永远英明,后世朝代的政体决定了改朝换代的时间大大加速,而在特定的历史规律下,形成了不超过300年的规律。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-26 06:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

令秦国走向富强的政策,为何却令秦朝二世而亡
...了什么问题,秦始皇又为什么会做出这样的选择呢?一、郡县制与去兵的诉求中国自从进入了东周时代之后,周王室的影响力便开始持续下降,这让诸侯国之间的兼并战争开始频繁出现。而到了战国
2024-04-22 17:41:00
秦始皇嬴政给秦朝制定了完备的法律,为何国家也很快灭亡?
...族为核心的世袭分封制国家体系,改成了以官僚为中心的郡县制中央集权体系。他的这个改革是开创历史之先河的,也是带领中华文明进入新纪元的。 经过改革后,原来周朝分封的诸侯国体系被
2023-01-26 20:55:00
中国历史上的短命王朝:秦、隋和后周的贡献与遗产
...这些制度更是沿用至今,其中给中国带来最大影响的便是郡县制。正是因为郡县制的存在,中国的版图大体确立,中央集权的封建制度影响了后世两千多年。 东周之所以战乱频频,一部分原因在
2023-09-17 15:22:00
为何中国历史上每次分裂混乱之后,总有一方势力统一天下呢
...代哪怕批评秦始皇残暴,也得继承他的思想与制度,比如郡县制,秦之后的所有朝代都是郡县制,直到今天还是。除此之外,秦始皇的大一统与开疆拓土的功绩成为后世皇帝崇拜的对象,但凡有所作
2024-04-25 21:02:00
汉承秦制,刘邦为何没有沿用郡县制?
秦朝的郡县制是一个划时代的产物,早就春秋战国时期就有了萌芽,在今天看来郡县制很正确,但在两千多年前的秦朝内部,关于实行郡县制还是分封制,是有着激烈的争议的,而且支持分封制的人远远
2023-07-07 12:00:00
项羽如果赢了刘邦,会建立一个强大的朝代吗?
...会是楚朝吗?这可不一定,首先要看项羽实行分封制还是郡县制的政治制度,从项羽在秦朝灭亡后的一系列动作来看,项羽更倾向于分封制,不止项羽倾向分封制,当时反秦义军中,除了刘邦之外,
2023-08-27 06:23:00
统一融合的中央集权到魏晋时期的大分裂
...秋战国”时代,直到秦始皇于公元前221年统一天下,实行郡县制,由中央政府派官员前往各郡管理事务,使得中央集权进上步加强。后经过强盛的汉帝国,直到魏晋时期又陷入了分裂状态。一、
2024-02-13 20:08:00
既然分封制有东周的前车之鉴,为何刘邦还要实行郡国并行制
...渐削弱,才导致了后来诸侯崛起,天下大乱。后来秦朝以郡县制作为国家的政治制度,与分封制不同的是,郡县长官由皇帝亲自任免调动,不得世袭。到了西汉时期,统治者继续推行郡县制,而在推
2024-02-11 06:07:00
聊聊秦始皇对中原王朝的贡献
...统一中原为目标。当然了,元清两个朝代除外。第二个,郡县制的实施,将原来的分封制改为郡县制,第一次实行中央集权制度。郡县制起源于秦穆公,秦始皇统一中原后,得到了全面的推广,首先
2024-02-17 17:49:00
更多关于人文的资讯: