白起取得长平之战的胜利，为什么会被秦王赐死？

一，白起得罪了关外所有的诸侯国，迫使他们合纵成功

长平之长后，投降的的四十余万赵兵，倒底是秦昭王要坑杀，还是白起擅自坑杀？

这个问题，我们看下面的记载:

秦王乃使使者赐之剑，自裁。用武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者族数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”遂自杀。《白起王翦列传》

很明显，是白起自断而行，擅自杀灭四十余万赵国投降士卒。在古人的因果关系里面，这种关系深根蒂固。我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死"。

这两句话道出了白起的自我解脱。

白起为什么要这么干呢？为了给战了三年的秦兵一个交待，但这一恐怖屠杀无疑得罪了其他几个诸侯国家。对秦国更加敌视，视白起为屠夫。

括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。

这是白起"斩首虏四十五万人"的明确记载。"斩首虏"是白起历来的作风，不止百余万数额。"斩首虏"，是什么意思呢？是斩下敌人的头和俘虏敌方士兵的两种表述。这是商鞅变法的核心内容和强军富民的根本大法，军功爵制的成果。

当然，白起正是走这条路子，才封武安君的。

白起的斩杀抢人头的结果是什么呢？是"赵人大震"及"诸侯震恐"。六国在后来的对秦作战中，是拚死抵抗，这就让秦人碰上硬骨头了，作战增加了难度。

直接结果有:

1，邯郸之战，赵国拚死抵抗的一例，

2，魏、楚两国受害最深，积极合纵，数十万军队支援赵国，表明合纵成功。

3，抱幻想的其他几个国家胆寒，醒悟过来，不抵抗就等死。

结论是，白起的杀伐坚强了六国誓死抵抗的决心，他们为谋划合纵而努力。赵国合纵楚、魏成功，证明了关外诸侯国一旦合纵成功，秦国必将要付出更大的代价。

这恐怕不是秦国当权者想要的。白起的杀戮引起了众人对他的愤恨。坚定了各国反抗秦国的决心。

二，秦国这个暴发户，自秦孝公以后，名声特别臭。

白起坑杀俘虏赵国四十五万士兵，名声不仅臭，而且更加残忍而臭名昭著。

秦自穆公以来二十余君，未尝有坚明约束者。《蔺相如廉颇列传》

这是蔺相如在章台骂秦昭王的话，秦国就是无赖，不讲道理。特别是君主们，个个差不多。

秦国商鞅骗公子卬，张仪骗楚怀王，昭王骗赵惠文王，范睢骗赵孝成王……这种恶劣事件不胜牧举，目的只有一个，捞好处，割土地。

1，魏国是被秦国欺负得很惨的国家，在白起时代，魏国的军队在对秦作战中，伤亡惨重。魏国对秦国又怕又恨又无可奈何。长平之战后，除贪生怕死，胆小如鼠的魏王外，魏国人都支持去援肋赵国。这才有了信陵君窃符救赵的举动。因为，魏国的士兵被白起斩杀的太多了。

昭王十四年，魏冉举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。——《史记·穰侯列传》

昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。——《史记·白起王翦列传》

白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。

三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之。三十五年，佐韩、魏、楚伐燕。初置南阳郡。四十一年夏，攻魏，取邢丘、怀。四十二年，安国君为太子。十月，宣太后薨，葬芷阳郦山。九月，穰侯出之陶。——《史记·秦本纪》

这些记载，实在是魏国人的痛苦。内心里面可以说是痛恨秦国，痛恨白起了。一旦有机会，他们还是要报仇的。信陵君就是是一个敢干大事的人，所以，他出面，策划了支援赵国的计划，并且大获成功。

2，楚国也是深受秦国残害的国家，尤其是被白起给侮辱得数世不忘。先人板板的陵墓都给烧了，这种仇恨大不大？

其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。

自张仪骗楚怀王治后，楚国历代君主都不敢招惹秦国，一再退却。白起的杀伐，让楚国害怕了。平原君带着毛遂去楚国，楚王不敢出兵。毛遂大骂楚王一顿，正是用白起的残暴点燃了楚王的怒火，才让楚王下决心出兵。由此可见，白起多招人恨。

后来，在廷议关于迁谪白起时，不仅国内，而且国外，没有人出援手拉他一把，替他说一句话，帮他解围。他把几乎所有人给得罪完了，成了一个令人叹息的抛弃物。

三，得罪了范睢，范睢挖了白起的坑

长平之战后，白起准备乘胜追击残余的赵国军队，正在秣马厉兵，准备围住邯郸城，消灭赵国。就在这时，秦昭王下令白起退兵。白起立即申述这是歼灭赵国的好时机，不能错过。秦昭王下令说，军队在外打了几年仗，疲惫不堪，应当休整一下了。白起没法，只得退兵，秦国因此失去了歼灭赵国的大好时机。这让白起怀疑那里出了问题，必须问个清楚。回到咸阳一打听，才知道是范睢出的主意。范睢不希望白起成就灭亡赵国的大功。因此有私心，找了个理由借秦昭王的口，召回了白起。

苏代为赵国游说应侯:以相位保与不保说动应侯的软肋:

今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。故不如因而割之，无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。武安君闻之，由是与应侯有隙。

如果赵国因此灭亡，白起必然成为三公之列，相国你甘心在他账下听令吗？不想也没有办法。赵国一旦灭亡，秦国不一定会得到赵国的全部的土地，这是非常明显的。因此，灭亡赵国对相国没有多大好处。

范睢一听有道理。自己千辛万苦才坐上相国位子，位子还没捂热，当然不会轻易让给別人来坐。再说，打了几年，不就是要得到土地吗？人家也同意割地，用这点可以打动秦昭王。白起不气吗？气得吹胡子。前线打赢了，迫使赵国割地求和，而白起蒙在鼓中，和约己已订，赵地六城已经入了秦国地图。秦昭王才让正在准备打邯郸的白起休战。白起回京一问，才知道是范睢的主意！将相因此失和。

秦兵的铁甲军把赵军切断成两段，然后分割包围

四，我们有必须的说一下白起的身份。

从《史记-白起王翦列传》上看，白起应该是秦国人。他起点高，有世袭背景，否则不会出道就是左更——十三级。由于掌权的魏冉发现并提拨了他。更证明白起是秦国人。这从魏冉巡视郡县，在路上碰上王稽，警告他不准把关的人带回秦国这件事情上看得出来:也是他当权时对对六国人士的态度。

穰侯果至，劳王稽，因立车而语曰:谒君得无与诸侯客子俱来乎？无益；徒乱人国耳。

穰侯给白起一套富贵，不可谓不大，这是挪开昭王的发小向寿而起用白起的知音呐。如果白起有点良心的话，也该有"士为知己者死，女为悦己者容"。董卓千夫所指，死后弃诸街巷，空而痛骂。尚有蔡邕为之一叹，竞至殒命。由此而言，后来白起的表现确实有不想再为秦国贡献的意思，他的死，在别人看来，就是注定的了。

昭王十四年，魏冉举白起。代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万。

将相不和，相国害了大将，大将因此负气不出力，致使几个月后的灭赵之战失败。

白起

长平之战相持阶段，范睢用反间骗赵国换将，范睢成全了白起，邯郸之战开始，赵国用苏代游说范睢，范睢害了白起，进而让秦国灭赵国失败，秦国为此也丧失了大量军队。

武安君言曰：邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。

四，白起得罪了秦国公族，巨大的军功分了公族的权益蛋糕

国难当头，不听君主安排，任由性格使然，在其位不谋其事。是白起识事不明。

风必摧之之四，白起一生，是商鞅变法的直接受益者和受害者，间接否定了秦国公族势力，军功让更多的士兵分了公族的利益蛋糕，他们不会高兴。

从这件事上看，邯郸之战从开始，秦国决策层就不用白起了。

秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。”秦王乃使使者赐之剑，自裁。

秦昭王、应侯、群臣商讨处理白起免职一事。这里面有群臣。群字至少代表三个人(人三为众，兽三为群)，加上秦昭王应侯，不下五个人。面前大功臣白起，居然没有人替白起说一句话。他们抛弃了白起。当白起落难时，不仅国内，而且国外，没有人出援手拉他一把，替他解围。他把几乎所有人给得罪完了，成了真正的"孤家寡人”。

五，得罪主子

白起得罪秦昭王，看上去是在邯郸之战王陵进展不顺的情况下，让他去。这白起不去。他有想法，开始说趁热打铁，打下邯郸，你们要退兵；机会失去了，你们要打，却找到王陵，王陵打不下来，又来找我，我的话你们不听。这不是耍猴子吗？再说，人家合纵已经成功了，晋鄙的军队出发了，春申君也带着十万人马在路上。赵人守的是国都，必须死战。这里应外合，秦兵不失败才怪。

应侯范睢也来请，当然白起是很客气地谢谢邀请了。白起这一来二去，就得罪了两个权势者。能有好果子吃吗？

长平之战后的遗址

五，范睢是怎么来秦国的？

范睢是在魏国挨了狠打，被扔在厕所里差点死去，被看守拖出去扔在荒郊，再由朋友郑安平救了，推荐给王稽，在去秦国的路上被秦相魏冉差点截获。魏冉是秦昭王的舅舅。现在正是掌权的黄金时代，势力熏天。要是查出来了，那就没有去路了，说不定，范睢的梦想就破灭了。为什么一定要在这里来说说魏冉呢，因为在魏冉当权的时候，他们几个四贵和老母亲宣太后共同掌管政权，没有秦昭王什么事。这一当权就是三十几年，人生能有几个三十多年。魏冉不待见六国之人。认为他们是祸乱分子，一点用处也没有，这是他对六国人士的看法。范睢一到秦宫，秦昭王视为重宝，尊之为仲父。范睢得到重用，即是对魏冉的打击。而白起的伯乐是魏冉。这是魏冉代表的公族集团与秦昭王代表的现实集团的斗争。白起与范睢是这两派根本矛盾的牺牲品。魏冉不用六国人士，秦昭王偏要用六国人士，这就是尖锐矛盾。这一斗争的结果是魏冉，宣太后等人的败落，客卿范睢升为丞相。那么，作为魏冉集团的白起，在没有利用价值的时候，就应该出列了。

但是，白起没有意识到这点，还在口出恶气。你不去就算了，闲话不说喝茶也呛不死人。白起在人家烦躁不安时，还火上浇油:

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。

秦昭王肯定会怒火攻心，谁愿意听风凉话？你牛你去！秦昭王强行白起去前线。白起不去，就说自己病得非常重。

六，与范睢之争不是简单的个人之争，而是一场伐灭赵国的策略之争

这个问题，范睢和白起的目的是一致的，消灭赵国。但消灭赵国之后的问题没有明确区别，他们都有自己的小算盘。这就造成了有力不向一个方向使，而是相互拆台，相互为敌，欲置之死地而后快。

白起的军事生涯快要结束了

应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。武安君闻之，由是与应侯有隙。

白起因此"抱病不出"，任由秦昭王和范睢去发动准备灭亡赵国的邯郸之战。他们用王陵为带兵元帅。

其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。

秦昭王和范睢就当没有白起了，他们照样要打邯郸之战。一来这是既定国策，二来也对白起不重视了。这里面有什么蹊跷呢？仔细想来，为什么不等白起病好了再出任呢？原因恐怕是白起带兵会激起六国更大更强大的合纵，给秦国以更强大的阻力。二来，对方知道是白起带兵，对待方式一定不同于赵括打闷战，而是有针对性地对战白起，赵国会用廉颇李牧等大将，秦国不一定会讨到便宜。更有一点，白起不想去，到了战场万一打疲劳战，消耗战，秦昭王到时也控制不了，毕竟白起手里有兵，又与范睢有过节，更何况白起的伯乐——穰侯等早就离朝，白起在朝中没有人撑腰，迟早也是一个被抛弃的棋子。鉴于此，秦昭王干脆让白起养病。用自己的将军去攻打邯郸，成功了是自培养了新干部，功劳也是自己的。

是时武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。

武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

七，白起的结局，是秦国处在伐灭六国的拐点上，秦昭王自视太高，低估了六国在危险时会联合抗秦的能力。

失意后的老将军

战事顺利时，忘了白起，战事危险时才又用白起。这种利用人的手段也太鄙陋了。

秦国对人才的态度，决定了白起必须死。最主要原因是秦昭王怕白起这样的人才外流以资敌国，这是战国时代人才流动的常态，当政人才的归宿和命运。廉颇在赵不用，到了魏国，又流到楚国。所以说，白起的才能，用上了让人怕，用不上还是让人怕。死了就一了百了。