在离别中寻找联结

本文转自：半岛都市报在这个多变的世界里,“离别”是每个人都必须面对的主题。我们时常因为亲人、朋友离去后的空缺而感到悲伤,他们的缺席可能意味着我们的生活失去了一个重要的支撑点。离别的情感复杂而微妙,涉及爱、责任、期望和不确定性的交织。

如今,随着技术的发展,离别和重聚逐渐形成了闭环。即使身处世界的不同角落,人们也能通过电话、视频通话和社交媒体保持联系。这些工具虽然不能完全替代亲身相处的时光,但它们确实在一定程度上缓解了离别的痛苦,并帮助人们在物理上分离的同时保持情感上的联结。

近日,关于利用人工智能技术“复活”已故亲人的项目引发了广泛关注。该项目通过深度学习算法,分析大量的个人数据,包括声音、图像和社交媒体信息,以此生成具有特定人格特征的虚拟形象,实现逝者与亲友的“对话”。这一技术的问世,不仅展现了人工智能领域的巨大进步,也触动了人们对于生命、记忆和伦理的深层次思考。

在探讨AI“复活”亲人的技术时,我们首先需要理解其背后的原理。人工智能通过机器学习的过程,能够模仿特定的人类行为,包括语言表达、情感反应等。当这些算法被应用于逝者的个人资料时,AI可以在一定程度上模拟出逝者的语言风格和回应模式。然而,这种模拟并非真正的复活,它无法复制一个人的意识、情感或是记忆,仅仅是对已有数据的再处理和再现。

从技术进步的角度来看,AI“复活”亲人无疑是人工智能领域的一次飞跃。它展示了AI在数据处理和模式识别方面的强大能力,也为未来的人际互动提供了新的可能性。例如,这项技术可以帮助失去亲人的人们缓解悲痛,甚至在某种程度上继续与逝者保持一种形式上的联系。

然而,这项技术也引发了众多伦理问题。青岛水滴心理咨询室负责人刘晓霞认为:“一方面,有些人可能对能够与逝去亲人对话感到欣慰,认为这是对亲情的一种延续；另一方面,有的人也会认为,AI‘复活’是一种冒犯,会破坏人们对死亡的自然接受过程。”

就记者采访的小林收到AI“奶奶”吓一跳的情况,刘晓霞也提出了担心:“我们在进行心理疗愈时,都会与咨询人事先沟通,进行初步心理评估。一些贸然的行为,可能会引发二次心理创伤。比如哥哥大林突然发来一个‘奶奶’的视频,可以会让妹妹再经历一次痛苦的回忆。”

刘晓霞认为,AI“复活”亲人是一种“安内”的方式,相当于“睹物思人”,但这种方式是否具有“疗愈”的效果也要因人而异。“在我接诊的病例中也有因为失去亲人出现心理问题的,比如有一位女性,10岁的时候失去母亲,直到她后来成家有了孩子后,这种思念母亲的创伤还在,甚至影响到了现在的生活。”刘晓霞介绍,心理疗愈是个复杂的问题,AI数字人毕竟不是真实的,“要解除心结,还要从根源上慢慢让他们意识到自身问题,自己想去改变、走出来,才能达到更好的疗愈效果。”

此外,还有人担心,如果技术被滥用,可能会导致虚假记忆的产生,甚至在某些情况下,被用于制造虚假证据或进行诈骗。一位从事智能技术领域的业内人士也指出,在未来的发展中,AI“复活”亲人技术可能会带来更深层次的社会变革。“随着技术的不断进步,我们或许能够更精确地再现逝者的形象和言行,但这并不意味着我们可以或应该这样做。技术的发展必须与社会伦理同步,确保在追求创新的同时,不损害人类的基本价值观和道德底线。”

总之,离别是一个复杂的主题。在未来,随着社会的不断进步和科技的发展,我们有理由相信,即使在离别中,我们也能找到更多新的方式来维系和加强与亲人之间的联结方式,无论是生活情感上的、经济上的还是社会层面的。