贾充：权臣还是叛徒？揭秘西晋开国元勋的矛盾人生

在三国末期有这样一个人，李世民说他“凶竖，怀奸志以拥权”，房玄龄说他“非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者欤！”苏轼说他“则晋氏之乱，成于此矣。”多数人虽然都说这个人不好，人品有问题，但偏偏有两个关键人物认为他很好，他们就是司马昭和司马炎父子，司马炎说他“雅量弘高，达见明远，武有折冲之威，文怀经国之虑，信结人心，名震域外。”这个颇具争议的人物就是三国和西晋时期的贾充，那么，为什么人们对贾充的评价如此矛盾呢？他杀了魏帝曹髦后，境遇怎么样？

身为魏臣弑君欺主专舔司马氏：

贾充是曹魏豫州刺史贾逵之子，以承袭父亲阳里亭侯爵位起步，入仕为官，先后担任曹魏的尚书郎、典定法律法令、度支考课、黄门侍郎、汲郡典农中郎将等官职。后来成为大将军司马师的参军，曾随司马师讨伐毌丘俭和文钦叛乱。司马昭掌权后，贾充被任命为大将军司马、右长史。后在帮助司马昭试探诸葛诞对司马昭的态度时，向司马昭提出了“今征之，反速而事小；不征，事迟而祸大”的建议，最后证明贾充的意见是正确的。剿灭诸葛诞后，贾充被封为宜阳乡侯，后来又升任廷尉，执掌刑法断狱之事。

当司马昭与魏帝曹髦产生权力之争时，贾充完全充当了司马昭的打手，是他带人狙击了曹髦讨伐司马昭的队伍，并怂恿太子舍人成济杀死了皇帝曹髦。可以说，杀死曹髦的背后元凶是司马昭，直接凶手就是贾充。事后，有人建议诛杀主谋行刺皇帝的贾充，以平息舆论。司马昭却不愿杀死忠于自己的贾充，只杀了成济兄弟以堵塞舆论的悠悠之口。

曹奂成为皇帝后，贾充被司马昭加封为安阳乡侯，统领城外诸军，加散骑常侍。平定蜀国后，司马昭非常重用贾充、裴秀、王沈、羊祜、荀勖等人，还赏赐贾充一座豪华大宅，封临沂侯。咸熙二年（265年），司马昭临终前，嘱咐儿子司马炎说：“汝者贾公闾也”，让他多倚重贾充的辅佐。司马炎继位为晋王后，开始谋划篡夺曹魏政权，这期间贾充又充当了劝说和威胁皇帝曹奂的角色，最终顺利帮助司马炎完成了名为禅位，实为篡位的把戏，拥立司马炎登位为晋武帝。贾充也顺利从魏臣转变为晋臣。

身为晋臣官运亨通却遭人唾弃：

司马炎继位后，贾充被封为车骑将军、散骑常侍、尚书仆射、尚书令，封鲁郡公，并负责制定了《泰始律》，可谓西晋重臣，官运亨通。但这样一个靠出卖旧主，讨好司马氏的小人，当时就有一些人瞧不起贾充。《晋书》记载，侍中任恺、中书令庾纯等刚直守正的官员，很厌恶贾充的为人。《晋书》也说他“无公方之操，不能正身率下，专以谄媚取容”。

本来司马炎因为贾充忠心自己而重用他也无可厚非，但让其傻儿子司马衷娶贾充的女儿贾南风为太子妃，就是错上加错了。众所周知，司马炎死后，贾南风开始兴风作浪，最后直接葬送了西晋王朝。从贾南风后来的疯狂行为可以看出，这个女人在贾充家受到的家教一定是很糟糕的，她身上悍妒狭隘的个性应该是深受家庭影响形成的，这自然与贾充有关。而且司马衷能继承皇位，也与贾充的支持有一定关系，从这个角度说，贾充一方面是建立西晋的功臣，另一方面也是西晋灭亡最大的伏笔。

担心死后留恶名：

太康三年（282年），66岁的贾充病重。《晋书》记载，贾充在病重时，很担心自己死后会被赐予坏的谥号，他的侄子贾模劝他说：“是非功过自有评论，无法掩饰的。”四月份，贾充病逝后，关于其谥号问题果真出了岔头，礼官们在议其谥号时，博士秦秀就建议应该谥其为荒公，司马炎不同意。博士段畅就建议谥其为武公，司马炎同意了这个谥号。其实按其一生所为评定，“荒公”的谥号要比“武公”更恰当。

窥一斑而见全豹：

从司马氏父子对贾充这种人的重用，可以看出，西晋从立国开始，官场就是不健康的，官僚系统的风气就是很邪门的。不过从人品角度分析，司马氏父子和贾充倒确实是一类人，他们都是为达目的不择手段的人，真是验证了“人以类聚、物以群分”的老话。由这样的君臣当道，国家怎么能健康发展呢？所以自西晋建立，政风就非常黑暗，贪赃枉法，贿赂风行，这也是两晋时代无法给人们留下好印象的重要原因。