• 我的订阅
  • 人文

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

类别:人文 发布时间:2024-01-17 20:50:00 来源:戏说三国

安史之乱的叛军,就像一群落在河北-中原L形风箱中的老鼠一样。他们本应该一直被吊打才对。大唐凭借南方的财富、西北的精兵、关中的基地以及山西的高地,完全可以把这伙人彻底消灭。但是,真实的情况却是:安史叛军在中原到河北这个L形战场上叫嚣乎东西、隳突乎南北,打得大唐只有招架之功而无还手之力。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

中国历代王朝始终解决不了的一个问题:保有一支绝对忠诚且能征善战的精兵集团。大唐有精兵,他的精兵可以东至朝鲜、南至于海、向西可以横扫中亚、向北开疆叶尼塞河。但是,大唐的确可以有精兵,甚至可以有好几支精兵,却不知道怎么收获这些精兵的忠诚。

大唐之所以强是因为它的草原底色,大唐之所以乱也是因为它的草原底色,而大唐难以收获忠诚还是因为它的草原底色。从府兵制到节度使、从府兵到长征健儿,大唐一直在强化着它的草原底色,却不知道该怎么讲述一个关于忠诚的故事。范阳起兵到玄宗入川,淋漓尽致地揭开了大唐的忠诚困局。

01.渔阳鼙鼓动地来,安禄山与东北边军的背叛

在杨国忠的设计下,唐玄宗与安禄山之间的猜疑链,终于崩溃。公元755年12月,安禄山在范阳起兵、正式造反。

但是,造反的不止安禄山一个人,而是整个安禄山集团。

命范阳节度副使贾循守范阳,平卢节度副使吕知诲守平卢,别将高秀岩守大同;诸将皆引兵夜发。

半年前刚启用的三十二名胡人将领,担当战事组织;严壮、高尚与阿史那承庆等,担当战略策划。权可认为这是一个东北精英集团,他们在造反这件事上,与安禄山一样坚定。

还有经营多年的十五万三镇精兵,这是安禄山的实力凭借,也是造反的最硬实力。这是一伙武装到牙齿的职业军人。他们的利益只能在战争中获得,所以在造反这件事上,与安禄山一样坚定。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

大唐发明的缘边节度使,问题的核心不在于节度使权倾边镇,而在于培养了一批只能在战争中收割利益的职业军人集团。

所以,大唐安史之乱,不能类比西汉的七王之乱,只能类比的北魏的六镇起义。安禄山的造反集团,不仅有砸烂大唐的造反力量,更有坚不可摧的造反意志。

02.将军此时挺戈出,西北名将潼关喋血

唐玄宗立即启用高仙芝、安思顺和哥舒翰等西北精英集团,并尽调西北边军赴中原平叛。西北边军,是大唐唯一能够拿出手的可战力量。

于是,朔方节度使郭子仪入河东、略山西高地,西域节度使封常清出关中、据黄河天险。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

什么是名将?

不动如山、侵掠如火者?泰山崩于前而面不改色者?雷霆压于敌而胸有成竹者?这些统统都不是。只要能有强兵精卒,赵括可以成为名将;但凡没有强兵精卒,白起也是纸上谈兵。

郭子仪堪为名将,入河东、定云中、出井陉,连军河北地。那是因为他手中握着十几万能战的朔方军。

封常清也堪为名将,洛阳城陷、陕州惨败;高仙芝更堪为名将,弃陕地数百里,猥琐潼关天险。因为手中没有可战之兵,名将也只能抛头鼠窜。封常清洛阳募兵六万、高仙芝长安集兵五万,但这些士兵都是肉投馁虎。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

西北边军未尽出,徒靠西北名将,扛不住安禄山的强兵悍卒。于是,名将封常清一败再败、名将高仙芝猥琐潼关,只有郭子仪的朔方军能够据山西高地而威视河北地。

大唐的命门,在潼关而不在井陉。所以,潼关之战才是生死之战。但玄宗皇帝,斩高仙芝杀封常清,强令哥舒翰主动出击。于是,庙堂失算,其结果只能是悲剧。哥舒翰的二十万大军喋血潼关,安禄山的东北强兵挺进长安。

03.最是猜疑帝王家,所以自古名将难善终

西北边军虽然堪当匹敌,但无奈仓促应战;西北名将虽然忠君保国,但无奈君王猜疑。玄宗皇帝自毁长城,大唐难保关中。

安禄山造反,杨国忠笑曰旬日可平、唐玄宗认为不足为忧。杨国忠的自信、唐玄宗的不忧,建立在两个前提的基础之上:

一个前提是造反只是安禄山一个人的野心。但造反恰恰不是安禄山一个人的野性,而是整个三镇边军集团的上下同欲。

另一个前提是西北边军能够扛住安禄山的东北叛军。但仓促应战和庙堂失策,彻底葬送了整个西北边军的主要将领。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

所以,杨国忠的笑曰只能是贻笑大方、唐玄宗的不忧只能是执迷不悟。但为什么唐玄宗要自毁长城、斩高仙芝杀封常清?又为什么强令哥舒翰以羸弱之卒肉馁东北强兵?

因为猜疑。安禄山的东北边军已经证明:他们就是上下同欲、要造反。否则,不会有这么大的破坏力,眨眼之间就能攻到东都洛阳。如果这个时候,西北名将们,也裹进造反的行列,那么不仅大唐会亡而且玄宗会死。所以,只能让西北边将和东北边军在战场上流血拼杀。即便拼得两败俱伤、拼得同归于尽,也不能允许他们在长时间的僵持中暗通款曲。

大唐皇帝惧怕东北叛军,但也猜疑西北边将。直接的原因就是大唐朝廷只是一个空架子,他根本就没有压制边军集团的力量。根本的原因则是大唐朝廷不知道用什么办法才能收获将领、士兵以及人民的忠诚。这两个原因,一直伴随整个安史之乱,甚至还要延续到之后的藩镇割据。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

安史之乱持续八年之久,很多明智的策略没有被采纳、很多完胜的大仗全都打成了败仗,其原因并非只是几个太监在作祟,而是太监所代表的大唐皇帝一直惧怕、一直猜疑。安史叛军让皇帝恐惧,勤王军队也让皇帝猜疑。

04.此日六军同驻马,老皇帝连忠诚的小人都保不住

唐玄宗绝对是一个聪明的皇帝,自私与狡猾到淋漓尽致。女真入侵北宋,徽钦二宗一个也跑不掉;李自成马踏北京,明朝皇帝和太子一个也跑不掉。那是因为这些皇帝们太要脸,在自私与狡诈这个层面上,他们远不是玄宗皇帝的对手。

潼关战败后,玄宗皇帝和杨国忠立即实施秘密跑路。大唐的文武百官们不知道,一上朝才发现皇帝和宰相跑了;长安的皇室宗亲们也不知道,玄宗皇帝的皇子公主们都被这个老父亲留给了安禄山。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

玄宗皇帝会往哪里跑?只能是四川。

久居深宫的老皇帝,在没人帮助的情况下根本就跑不了,更不知道往哪里跑。而筹谋跑路的人就是宰相杨国忠,而且也只能是杨国忠。杨国忠能够取代李林甫、当上宰相,最重要的原因就是忠诚。他的这种小人忠诚,是那些豪族士大夫所不能企及的。而杨国忠的发迹地和根据地,就在四川。所以,跟着玄宗跑路的一众人马,只能跑向杨国忠的四川大本营。

五代十国出现了一个奇怪的现象,那就是:皇帝听将军的,将军听士兵的。

五代十国的强兵悍卒已经结成了军事利益集团。那么这个军事利益集团,是从哪里演化而来的?就是大唐的节度使加职业军人的军事体制。士兵已经不是一盘散沙,他们逐渐形成了自己的利益集团。

公元751年,朔方兵变,因为发放军粮失宜,朔方军的士兵直接群殴判官,甚至还要攻击朔方节度使张齐邱。这件事看似很小,但问题很大。因为这件事足以证明士兵利益集团已经逐渐形成。这伙人为了自己的利益,连节度使都敢打。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

安禄山造反,既是因为安禄山的野心,也是因为三镇大唐边军利益集团的利益主张,造反打仗才能收取利益。所以,士兵利益集团的问题,不是个例,而是普遍现象。

在玄宗出逃四川的过程中,这个问题也暴露了出来。玄宗皇帝身边总共就两个所谓的忠臣,一个是太监高力士、一个是宰相李林甫。但是,这两个人都不掌兵。杨国忠肯定有忠于自己的士兵,但这些士兵还在剑南节度使防区。所以,跑路的玄宗皇帝,就要自己直接面对这群保着他出逃的禁军大兵。

说是陈玄礼带头搞兵变,但可能的情况是:禁军这伙人就是要搞兵变。禁军伙同将军,逼着玄宗皇帝杀了杨国忠及其妹妹韩国夫人、秦国夫人。但这还不够,还要逼着皇帝杀媳妇,而且就杀玄宗皇帝最喜欢的杨贵妃。即便杀了杨贵妃,这伙禁军大兵还是愤愤不平,还要变本加厉。

05.有钱能使鬼推磨,皇帝只要肯花钱就能买来士兵的忠诚

公元756年6月14日马嵬坡兵变,杨氏一门被杀得干干净净。

公元756年6月15日启程前往四川,但禁军大兵们死活不同意去杨国忠的地盘。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

估计也不敢去,因为杀了杨国忠。所以,即便是皇帝下令,这群大兵也不听话,甚至还拿出了自己的意见供皇帝选择。一个意见是去西北或太原,到西北边军的地盘上;另一个意见是直接回长安跟安禄山死磕。

能够制服不要命的,只能是不要脸的。玄宗皇帝抛弃朝廷、抛弃宗室,然后偷偷跑路,就是不要脸、只要命。所以,他死也不会回长安。想让玄宗皇帝提前靖康耻,是永远都不可能的。于是,皇帝和大兵们商量的结果就是先到扶风郡。

6月17日,玄宗皇帝和禁军大兵们到达了凤翔,然后又不走了。士兵们,杀完杨氏一门、只是出了气;改道不去四川、只是少跑路。但是,他们一直没有拿到自己想要的利益,所以兵变还得继续。这时候再兵变的结果,就两个:一个是抓了皇帝、直接向安禄山投降;一个是把皇帝一扔、然后大家做鸟兽散。

唐玄宗,这个大唐皇帝,连一支忠诚于自己的小部队都没有。所以,他猜疑封常清、猜疑高仙芝,甚至猜疑哥舒翰,也就不是没有道理了。

就在这个关键时刻,可能是杨国忠在跑路之前布局好的一步棋,发挥了作用。如果这步棋能够早点儿落子,或许就不会有马嵬兵变,杨国忠也不会死。从四川运来的十万匹春彩到了扶风,皇帝手中立即有了一笔巨款。春彩,一种丝织品,但在施行租庸调制的唐朝,丝织品就是货币、就是钱。所以,把这笔巨款一分,士兵们立即听话,虽然不愿意去四川,但看在钱的面子上,大兵们还是把玄宗老皇帝送到了四川。

06.君王掩面救不得,黯淡天子做了太上皇

《长恨歌》情深意切。似乎是:唐玄宗因杨玉环之死而参透红尘,不爱九五思太真。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

但是,在唐玄宗前往四川的路上,李亨已经在灵武直接称帝。也就是说,玄宗皇帝想不想继续当皇帝已经不重要了,他直接被朔方军罢免了。

于是,不仅安禄山失去了对玄宗皇帝的忠诚,禁军大兵们失去了对玄宗皇帝的忠诚,甚至连他的亲儿子也失去了对玄宗皇帝的忠诚。

玄宗皇帝可以一争吗?这个老皇帝可以不恋国事,但一定看重权力,特别是一直在提防太子李亨。王忠嗣、皇甫惟明这些曾经的西北边军领袖,都是太子一党,但结果都非常惨淡。所以,唐玄宗对安禄山可能将信将疑,但是对自己的这个儿子、太子李亨,是只有猜疑而没有信任。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

玄宗皇帝还是有能力争一争的。因为他可以直接接手杨国忠的四川力量,而且可以从四川取食南方财富。而此时的太子李亨,徒有郭子仪的一支西北边军。

但是,他不争了,因为真得心灰意冷了。

不是因为杨贵妃,而是因为从马嵬坡的既成兵变到凤翔的即将兵变,再到太子李亨的直接称帝,让他能看到了忠诚的不可能。

如果再加上安禄山的范阳起兵,他的晚年就一直在猜疑着谁不忠诚,而猜疑到最后才发现:所有人都不忠诚,从太子到节度使、从将军到士兵,全都背叛了他。也许太上皇,就是他最好的归宿,因为从此再不需要忠诚、也不需要猜疑。

06.一以贯之的草原底色,大唐缺少忠诚的故事

大唐源自北魏,唐初军制是府兵制。府兵制下的府兵,相当于草原的游牧战士,他们自备武器、自备战马,国家不负责府兵的开支,但是府兵却可以参与战利品分配。府兵制的逻辑,与草原游牧战士的逻辑,是一样的。只是府兵在草原,而游牧战士在草原。

府兵制瓦解,节度使和职业军人取代了唐初府兵。但是,节度使和职业军人也是一个演化的产物。他们不会从天而降,只能在原来的母体中孕育而生。节度使和职业军人,不是弱化了草原底色,而是强化了草原底色。

忠诚与猜疑:大唐安史之乱的致命矛盾

唐玄宗以来的缘边节度使,实际上就相当于草原大可汗治下的各个拥有独立主权的部落首领。大唐皇帝是大可汗、天可汗,节度使们就形如草原上的小可汗。但是,这伙人只是具备了草原部落的军事基础,却没有草原部落的信仰基础和经济基础。节度使不是治下职业军人的族长、管不了他们的信仰。节度使治下的职业军人,是纯粹的战士,他们没有联系在一起的经济基础,也不可能在战争之外获得生活资料。所以,这是一伙变态加强版的草原游牧骑兵。

从府兵制到节度使,除了士大夫边塞诗的豪情,大唐边军又靠着什么凝聚在一起?府兵还有土地这一生产资料的连结,所以可能有经济上的忠诚。节度使治下的职业军人呢?他们的生存来源只有战争,连经济上的忠诚都没有。大唐是一个彻头彻尾的帝国,他有着前秦一样的博大胸襟,却没有自己的小区别自恋。它能够讲中原草原是一家的天可汗故事,但又如何讲一个大唐可以自恋的故事呢?

盛唐的豪迈,可以在一种盛世的荣誉中收获忠诚。而一旦这种盛世豪迈被打破,荣誉中的忠诚就不会存在。而一群已经结成利益集团的节度使藩镇和治下的职业军人,只会唯利是图而不会有什么忠诚可言。

这是因为草原底色的强劲演化。大唐缺少意识形态的塑造,缺少一种可以小区别自恋的独特,缺少忠诚的故事。关于忠诚的故事、关于意识形态的塑造、关于一种忧国忧民的故事,只能等待宋朝儒学再复兴,才能被打造出来。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-17 23:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

第一功臣仆固怀恩为何遗臭万年
...安城。当时在位的皇帝是唐玄宗的孙子唐代宗,此时距离安史之乱彻底平定,才刚刚过了三年,皇帝居然第二次被逼迫跑出自己的首都,看起来这大唐帝国真的是江河日下了。最后还是郭子仪,利用
2023-07-16 20:25:00
郭子仪功高盖主而不被皇帝猜疑,除了实力还有头脑
...名将郭子仪的生平事迹,郭子仪作为唐代的中兴名将,自安史之乱爆发后,为朝廷立下了汗马功劳,官至太尉兼中书令,后被唐德宗追封为“尚父”。郭子仪具有极高的军事才能,但对朝廷任劳任怨
2023-05-01 13:00:00
扶大厦之将倾,唐朝名将郭子仪有再造大唐之功
公元755年,安禄山以清君侧之名在范阳起兵造反,安史之乱爆发,唐王朝的江山处在风雨飘摇之中。直到这时,唐玄宗才反应过来,原来安禄山准备造反的消息并非谣言,他是真的想要了自己的老命
2023-06-09 10:50:00
安史之乱攻破长安城为什么唐朝没有灭亡
...而且生活非常奢侈。因为唐玄宗后期的昏庸统治,导致了安史之乱的爆发,安史之乱是唐朝一次非常大的灾难,叛军一度势不可挡,攻破了大唐首都长安,迫使唐玄宗逃往蜀地。我们知道安史之乱最
2023-05-20 11:01:00
天宝年间,大唐与南诏之战两次败北,是否开启了安禄山的不臣之心
...山举起了反旗,也拉开了那场动摇大唐根基的大叛乱——安史之乱。有鉴于两者之间间隔时间之短,很多人觉得,天宝年间的两次南征败北,元气大伤的大唐,最终开启了范阳那批野心家们的觊觎之
2024-02-19 20:02:00
安史之乱:大唐盛世的惊天危机
...灿烂的时代,也是一个随时都可能分崩离析的时代。755年,安史之乱爆发,一时间唐廷腐朽统治的种种弊端尽显。面对叛军步步进逼,唐军是否能化险为夷,死守大唐江山?这场决定大唐存亡的
2023-09-20 21:07:00
“安史之乱”到底有多乱呢?又是怎么被平定的呢
...世,简直就像在梦境之中。可惜好景不长,这个梦境因“安史之乱”,被彻底打破,可以说安史之乱前,大唐有多么繁荣富强,安史之乱后,大唐就有多么残败不堪。这场被称为史上最血腥的叛乱,
2023-03-12 15:21:00
安史之乱险些让大唐陨落,盛世大唐当真这么不堪一击吗?
...处“开元盛世”的大唐,怎么就突然爆发了改变国运的“安史之乱”呢?有人将原因归咎于唐玄宗晚年沉迷于女色,昏庸不查,重用杨玉环她哥——大奸臣杨国忠,致使整个国家被搞得乌烟瘴气,让
2023-02-22 21:32:00
唐朝名将薛仁贵用生命开创了无限荣耀,他的孙子为何参加安史之乱
...这里说的反贼是薛仁贵的第五子薛楚玉的儿子薛嵩,当时安史之乱爆发,薛嵩便起兵造反,投靠安禄山,薛嵩这个事就好像在薛仁贵的清白人生里画了一个污点,怎么也擦不掉。薛嵩安史之乱的背景
2023-01-15 18:17:00
更多关于人文的资讯: