• 我的订阅
  • 财经

谁在误导消费者?多方回应“霸王茶姬成分测评视频被下架”

类别:财经 发布时间:2025-01-04 21:39:00 来源:瘦子财经

近日,博主“老爸评测”发布的测评视频“你以为奶茶就是‘奶’+‘茶’,一喝一个不吱声”称,奶茶品牌“霸王茶姬”使用的添加剂“冰勃朗”与植脂末成分接近。脱水处理后,“冰勃朗”含糖量和脂肪含量不低。“老爸评测”称其为“科技乳”,引发关注。

对此,1月2日,冰勃朗品牌隶属的浙江圣吗哪乳业有限公司(下称“圣吗哪乳业”)发布声明称,冰勃朗和植脂末的原料,本质上有明显差别。植脂末配料前三位是淀粉糖、植物油(部分氢化)、乳清粉。而冰勃朗配料前三位是饮用水、食用油脂制品(非氢化)、浓缩乳(生牛乳)。

圣吗哪乳业称,评测视频以偏概全,采用错误的实验数据,而非实际使用场景来对饮品的工艺定性,存在对消费者的误导。

随后,“老爸评测”上述相关视频被下架。

1月3日,“老爸评测”发布情况说明称,视频发布不久后被投诉下架。情况说明同时称,冰勃朗与奶茶植脂末成分相似,只是形态不同,所有实验符合实际使用场景,且作为奶茶基底的冰勃朗中,纯牛奶用量仅为4%左右。

对此,中国食品产业分析师朱丹蓬告诉澎湃新闻,从产业端结合消费端分析前述问题,植脂末偏向的是蛋白类物质,而冰勃朗是脂肪类物质。整体来看,二者的功能差不多,都是增加(饮品)饱腹感和绵密性、提升口感的添加剂。“不过,植脂末有反式脂肪酸,而冰博朗没有。从这个点上来说,冰博朗比植脂末相对更安全一点。”

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2025-01-04 23:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...45.4;植脂末是17.2和33.4。脂肪含量比植脂末还高了。更让消费者感到“扎心”的是,其宣传中提到的“阿尔卑斯山高山牧场奶源”,实际含量却不足4%。换句话说,这款号称“健
2025-01-02 12:01:00
猪肉水饺中竟是鸡肉鸭皮含量更高?海霸王玩猫腻被罚
...肉,因虚假宣传被罚款50万元。1月10日,羊城晚报记者以消费者身份联系了海霸王。对方表示,事情发生在2020年,之前是贴错了标签,后来下架了标签,把“猪肉水饺”改成了“肉馅水
2024-01-11 16:20:00
上海饮料分级标签实施后效果如何?科普机构调研结果显示:实际操作中企业会有营销误导情况
...自定义分级,选择性标识A、B级,选择性不标识C、D级;消费者则还是以口味为先,对FOP停留在“口头支持”,也不会正确使用。“目前这一政策在企业执行层面的营销价值远远大于健康促
2024-11-03 14:20:00
奶茶行业突遭“植脂末”质疑,产业链商家反驳不实评测
...播已经事实上对企业商誉造成了严重伤害,也极大误导了消费者,造成了不必要的社会与公众恐慌。在回应中,圣吗哪详细列举了其冰勃朗产品的检测数据和技术细节。圣吗哪回应,根据国际检测机
2025-01-03 19:25:00
福袋是怎样被玩坏的
...为无法预知的神秘感以及低于日常价的诱惑,吸引了不少消费者。然而,一些商家将卖福袋变成了快速清理滞销品库存的手段,在“不退不换”的霸王条款下,不少消费者被商家割了“韭菜”。(1
2025-01-14 09:20:00
...能电视以海量资源、智慧大屏、高清画质等特点受到不少消费者青睐。但目前,智能电视存在会员收费花样多、页面形式繁杂、适老化服务缺失、误导消费等多方面问题,受到社会广泛关注。这些“
2023-07-30 15:04:00
随着众多网络评价平台的兴起,很多消费者都会根据网红博主的推荐选择餐厅、店铺。一些以探店为职业的短视频博主应运而生,但店家主动联系进行刷单式好评或者探店者强行要求“霸王餐”等情况也
2023-02-01 13:36:00
...景线。然而,近期奶茶行业因“植脂末”引发的热议,让消费者对奶茶成分的关注度提升。在奶茶的发展历程中,植脂末曾扮演过重要角色。早期的奶茶 1.0 时代,粉末冲调的奶茶广受欢迎,
2025-01-06 19:21:00
霸王茶姬回应“冰勃朗”质疑:放心喝,将继续保持健康化、透明化
...,因此将冰勃朗称之为“科技乳”。这一观点迅速引发了消费者的讨论和担忧:冰勃朗是什么,奶茶还能喝吗?作为新茶饮代表之一,今天,霸王茶姬在其官方渠道发布了《每一杯茶的安全透明,都
2025-01-06 13:49:00
更多关于财经的资讯: