李光地究竟是康熙知己还是奸媚小人

康熙五十七年（1718年）五月二十八日，一代名臣李光地因疝疾速发，死于任所。康熙得闻噩耗，悲伤地对臣下说：“朕知之最真，知朕亦无过光地者！”

康熙对李光地的评价很具人情味——李光地最懂朕，朕对他也了解至深，朕和李光地是知己啊！

品读康熙的这句评价，有人说，庙堂沉浮，最厉害者莫过于此。都说伴君如伴虎，但他却与君伴成了知己，这其中的名堂才是官场真道行，李光地这个人深不可测。

康熙之后，雍正对李光地的评价更高，他不惜溢美之词，将李光地捧到了“一代完人”的高度。

然而，有历史洞察者却一针见血地说，古往今来，凡是完人必是伪君子。雍正捧他，推崇是其次，拿来他做统治工具，才是心底本意。鉴于此，看懂李光地这一类所谓的一代名臣，绝对具有人间清醒的现实意义。

这种说法，虽然有暗黑偏激之嫌，却也是鞭挞入里的。

李光地，祖籍福建剑州，后来迁居到泉州安溪县，相传祖上是唐高祖李渊的第二十子李元祥。李光地出生于明崇祯十五年（1642年），在一定程度上，他算是大明的遗民。李光地三岁那年，清军入关，一路向南，福建因此成为南明与清廷对抗的主战场。在亡国的仇乱中长大，依照儒家的逻辑，李光地即便不去仇清，也应该有拒清的心态，但这两者李光地都没有，史书上仅仅记载了这么一件事，十三岁那年，李光地家中遭到一伙盗贼的洗劫，从此之后，他便异常憎恶乱世中的匪盗贼。

因为只恨乱世不恨清，李光地开始读书后，对清廷科举毫无排斥心理。康熙九年，二十八岁的李光地进京赶考，一举高中二甲第二名。他那一科，颇有些龙虎榜的意思，除了他，另有两人也是史上留名，一个堪称康熙朝的一大奇景，一生作恶多端，却始终未遭康熙惩罚，此人就是那一科的探花郎，徐乾学；另一个名声不显，但跟李光地却渊源甚深，此人就是他的同乡，陈梦雷。

李光地高中进士后，在翰林院待了3年，而后被选为庶常馆庶吉士，仕途之路走的不缓不急，很正的路子。

李光地这个人，很守儒家的道德传统。对于官场新人而言，这其实是有一把有用的摇扇，有想法的时候，可以摇一摇；需要思虑沉淀的时候，也可以摇一摇。康熙十二年五月，李光地做完一任会试同考官，向朝廷请假，提出要回家省亲。

巧的是，他的同年好友陈梦雷也有这个举动。

人的命运，有时候是由偶然推动的。

李光地、陈梦雷都没有想到，此次回乡省亲，居然就准时准点地遭遇了康熙朝的“三藩之乱”。

康熙十二年，平西王吴三桂先诛杀云南巡抚朱国治，后发兵围堵云贵总督甘文焜，三藩之乱由此燃起硝烟。起初，康熙并不知道吴三桂已反，消息传到京城，朝廷正要发兵平叛，远在福建的靖南王耿精忠也竖起反旗，与吴三桂遥相呼应。与此同时，孤悬台湾的郑经发兵反攻福建，也想乱中取利。康熙应接不暇，只能先对吴三桂，一时间，福建大乱，乾坤颠倒。

耿精忠造反，手段还是很毒辣的，第一步，他就将矛头指向了福建地界上的清廷官员。这时候，李光地的“贼”就淋漓尽致地显现出来了，未等耿精忠登门来拿，他已带着父母躲进了深山幽谷之中，而他的同年陈梦雷就迟钝多了，还没来及避走，就被耿精忠活捉，而后被迫做了耿精忠的幕僚。

《清史稿·李光地传》记载：

十三年，耿精忠反，郑经据泉州，光地奉亲匿山谷间，经与精忠并遣人招之，力拒。

这段正史史料，前半句可信，后半句有粉饰之嫌。在那种情况下，耿精忠已经在深山幽谷中搜到了李光地，怎可能只客气地邀请，不带绑走的绳索。

更蹊跷的还在后面。

李光地拒绝耿精忠和郑经的招降后，居然干成了一件很不可思议的大事。他偷偷走出深山幽谷，多方收集叛军情报，而后将耿精忠、郑经的军事部署、进攻路线等重要情报写成一份奏折，封进一个蜡丸中，派人从山间小道逃离福建，一路北上京城报信。途中，信使幸运地碰上了内阁学士富鸿基，富鸿基拿到蜡丸，立即转呈康熙。康熙开启腊丸，震惊不已，更对李光地的忠义之举赞不绝口。

《清史稿·李光地传》记载：

置疏蜡丸中，遣使间道赴京师，因内阁学士富鸿基上之。上得疏动容，嘉其忠，下兵部录付领兵大臣。

孤身犯险恶，千里送蜡丸，这是李光地后来在康熙朝平步青云的关键。

这事初看颇为传奇，但细细看去却觉得经不起推敲。一来、不管李光地的行踪暴露与否，困在深山幽谷总是现实，这种情况下保命都难，哪有条件多方搜集叛军的机密情报；二来，如果李光地真想搞一枚蜡丸来报效康熙，躲进深山幽谷显然不是上策，他应该玩无间道，趁着耿精忠正逼迫收编他们，假入其幕府，这才有可能收集到核心情报，完成义举。

如此分析，此事必有微妙。

至于微妙在哪里，咱们暂且不表，但有一点却不能不说，李光地此人，果然水深，不管真相如何，他都是一个充满心机，会制造故事的人。

而这一点，正是他后来近乎完美无缺，堪称楷模的基石。

当然，光有这样的基石是不够的，李光地在基石之上还有很有材料的。

因为那一枚蜡丸，康熙对李光地有了很深的印象。三年后，等到清军攻入福建，耿精忠投降，康熙立即给拉哈达和赉塔两位领军将领下旨，务必找到李光地。

李光地千里送蜡丸，要的就是这个，所以此时此刻，找到他一点也不难。避难三年，对李光地而言，是一笔宝贵的政治财富，所以当拉哈达在漳州找到他，并将他三年不事贼的忠义上报朝廷时，康熙特地褒奖了他：“光地矢志为国，颠沛不渝，宜予褒扬！”（《清史稿》）

褒奖之后，康熙下旨要李光地即刻北上，准备提拔他为侍读学士。好事真是多磨，当李光地刚走到福州时，家里便差人追来，告诉他老父病逝的消息。李光地虽然对仕途充满期待，但他深知守孝事大，于是只好中途折返，为父守孝三年。

这三年，李光地丝毫没有荒废，因为福建地界时不时地还有叛匪死灰复燃，台湾郑经仍然“贼心不死”，李光地招募百余乡勇，积极采取地方平叛，着实为自己加分不少。

这在无形中也吊足了康熙的胃口。

三年后，康熙十九年，李光地守孝期满，返回京城。康熙为了尽早见到这位爱卿，竟直接跳过吏部程序，第一时间在宫中召见，并且当场授他为内阁学士。

六年前，李光地回乡探亲，不过是正七品翰林编修，现在居然一跃而起，飞升成为从二品内阁学士。

都说机会从来属于有准备之人。

但能抓住机会和能放大机会，还是有天壤之别的。

从前，在翰林院做小编修，算不上真正登上庙堂，现在成了内阁学士，那已是拾阶而上，登堂入室了。

这时候，怎样才能好生端坐，更上层楼？

其中的学问大得很。

不妨来看看李光地的道行学问。

康熙二十年，孤悬台湾的郑经去世，他的长子郑克藏被杀，次子郑克塽在冯锡范等人的辅佐下继承了延平王爵位。

此一变故刚传到京城，李光地立即上奏康熙：“郑经已死，子克塽幼弱，部下争权，宜急取之。”

李光地知道康熙乃雄主，侍奉这样的雄主，光有忠义道德不行，更重要的还得要有睿智雄心，非常魄力。

当时的康熙，早有收复台湾之心，但朝中的阻力甚大，比如重臣索额图就主张：“台湾孤悬海外，而且都是不毛之地，如果冒险收复，不仅损耗兵力，而且治理费用巨大，不如弃守。”这就意味着，此时的康熙不仅需要援手，而且需要宏论。

李光地道行高深就高深在这里，他不光有心计，而且有常人不及的见识与魄力。

一言点破时机要害后，李光地没有止步于高谈阔论，而是冒着巨大的风险，以身家性命做担保，向康熙推荐了一位收复台湾的主将人选。

李光地为康熙推荐的这个人选，就是清廷始终难以真信，曾经三易其主的争议人物，施琅。

李光地对康熙说：“施琅习海上形势，知兵，可重任！”

有魄力的话，对有魄力的人讲，才能奏效。

此议虽然反对者众多，但康熙最终还是力排众议，选择相信李光地，任命施琅为福建水师提督，加太子少保衔，统兵攻打台湾。

康熙二十二年，施琅不负众望，一举收复台湾，为康熙立下了不世之功。

李光地因为擂鼓谏言，并有举荐之功，受到了康熙的格外恩宠。

这个时候，换作官场钻营之徒，多半是要趁热打铁，进一步争锋的。但是，李光地却反其道而行之，做了一件颇具意味的事，他没有趁势而上，而是向康熙提出来，自老父病故以来，家母孤寂无人照料，他于心不忍，想回家侍奉几年，以尽孝道。

康熙听了，表示很欣慰，没有拒绝。

康熙此时的欣慰，有很多的内涵。凭他的帝王心术，他当然知道李光地的葫芦里不止一个单纯的孝字，但他并不会因此而反感，相反他一定是欣赏的。原因很简单，庙堂之上，自立之主必爱自立之臣。简而言之，君要会坐，臣要会行。

果然，三年之后，当李光地再次返京之后，康熙对他更加器重了。

康熙三十一年，李光地被任命为会试主考官，随后又被赋予重任，参与靳辅治河、担任顺天府学政。这一切，官场明眼人一看便知，这是康熙在历练李光地，让他积累资历资本，以便将来入阁拜相。

当然，从另一个角度讲，这也是康熙对李光地的考验，通过具体的事，来看看他有没有办事的具体能力。

官场沉浮到此，李光地渐得君心，他至少让我们看到了官场之上不可或缺的三样东西，一个是心机，一个是魄力，一个是能力。

然而，出来混总要还的。

就在一切尽在李光地妙算中的时候，忽然出事了。

康熙三十七年九月，康熙巡视盛京，途中有一囚徒向康熙献上一首诗歌，康熙觉得此囚好文才，便下令赦免他，让他辅佐皇三子胤祉编书。

说来很不可思议，这位囚徒，竟然是早年间与李光地一同回乡省亲的同年之交，陈梦雷。

原来，三藩之乱被平叛后，耿精忠被杀，陈梦雷作为耿精忠“幕僚”，被流放到盛京。大概是心有不甘，又或者是心中存有冤屈，所以趁康熙巡视盛京的机会，他冒死一拼，上演了一出献诗的苦戏。

康熙，在许多时候，确像仁主。

陈梦雷因而得到返京的机会。

让所有人没想到的是，陈梦雷返京之后，身体还没养好，就悲愤异常地做了一件事，他写了一份《与李光地绝交书》，抨击正在封疆大吏（直隶巡抚）任上的李光地，欺君负友，为天地所不容。

陈梦雷说，康熙十二年，他和李光地携手返乡省亲，不料次年遭遇三藩之乱，他被耿精忠裹挟，无法逃出福建，虽说此后他被迫入了耿氏幕府，但绝没有做事贼之事。相反，趁此机会，利用便利条件，他尽力收集叛贼军事情报，写成了密折。这时，李光地正好遣亲戚来他家中探访，因为是同年，他便将密折交给李家亲戚，拜托他转交李光地，设法送进京城。

谁曾想，李光地得到密折，竟然窃为己有，独得皇上激赏。

此书一出，满朝哗然。

此时的李光地已经五十六岁，遭此奇耻大辱，他恼羞成怒，上折为自己辩护：

“臣上本时，曾到陈梦雷家中和他商量，他一字不答，至于臣上蜡丸书是他定的稿，实实无此事！”

李光地这句话说得相当狠，他不仅否认了情报是陈梦雷的功劳，而且还说自己曾奉劝过陈梦雷应设法逃离叛军，但陈梦雷一字不答。很显然，他并无忠于朝廷之心，实乃叛贼附逆。

康熙看过李光地的辩护，是什么态度呢？

既没有为李光地正名，也没有治陈梦雷诬陷之罪。

康熙没有明确表态，其实就是意味深长地表了态。

对于此事，民间多是力挺陈梦雷的，两百余年后，梁启超更是著文评说，揭露其真面目，李光地就是奸媚小人。

“以李光地之忘亲背交，职为奸谀……”

乾隆朝的大文人全祖望更是说，李光地一生实有三大污点，其初年则卖友，中年则夺情，暮年则居然以外妇之子来归。

按理说，李光地如此道德败坏，应该无缘“一代完人”才对，康熙心知肚明，何以还对他恩宠有加，甚至引为知己呢？

这就要说到李光地为官最高阶的地方了，他之善于迎奉，不仅能与康熙形成极大的默契，而且能让康熙十分地舒服，舒服到他不像是臣下，而是知己暖人的老友。

这里有一段被正史记载的轶事，很能说明这一层意味。

康熙四十七年十一月十四日，康熙在畅春园召集众臣议立新太子，命在诸皇子中除大阿哥胤禔外选出一人做皇太子。领侍卫内大臣兼理藩院尚书阿灵阿、领侍卫内大臣鄂伦岱、翰林院掌院学士兼礼部侍郎揆叙、户部尚书王鸿续等私相计议，与诸大臣暗通消息，一致推举八阿哥胤禩。

八阿哥胤禩营造众望所归之势，原本以为能强势拿下储君之位，不料此举正是犯了雄主大忌。

你有如此之势？

朕该如何自处？

经这诛心一问，康熙不顾难堪，出尔反尔，立即坚决否决了八阿哥胤禩。

康熙认为胤禩勾结胤禔，在处理阿灵阿等人的同时，异常冷酷地将八阿哥胤禩关押了起来。做完这些，康熙问李光地，前不久朕特召你进宫，你是有话说的，现在为何在保奏储君人选一事上一言不发？

看看李光地是怎么回答的。

此处绝对是他一生为官的精华。

李光地说，皇上前次问废太子的疯狂之症如何医治才好。我说，徐徐调治，天下之福。这事，我没有告诉其他臣僚······

说到这里，李光地不再说下去。

此话高阶在哪里呢？

此前，不乱议储君，是懂得规矩；廷议，沉默不语，是不想激起众怒；徐徐调治，是人情；天下之福，是国事。

皇上问废太子疯症如何医治，本就是复立之意。

我说徐徐调治，天下之福，本就是支持皇上圣意。

现在皇上来问，我再公开讲一遍，僵局很容易就破除了，病愈不复储，遑论天下之福。

这种举轻若重的默契迎奉，让康熙舒服极了。

第二天，康熙当朝宣布胤礽已经调理痊愈。众臣经过先前康熙的打压，再看李光地已将竿子递来，于是纷纷顺竿爬，大拍康熙的马屁：

“皇上灼见废皇太子病源，治疗已痊，诚国家之福，天下之福也。伏祈皇上既赐乾断，颁示谕旨。”

一场僵局风波，经李光地蜻蜓一点水，瞬间变得风平浪静，一片和谐。

事后，康熙不无感慨地说：“知朕亦无过光地者。”

李光地其人其事，讲到这里，本可以结束了，但将他身后的那个小尾巴拎出来才算完整。

你以为被两朝皇上称为知己，一代完人，就是绝对的好事吗？

事实上，自康熙将李光地视为知己后，他立即就做了一件事，将此前遭弃用的重臣马齐重新引入内阁，主要目的只有一个，制衡权势日显的李光地，防止他玩阴的。

这一层微妙的凶险，李光地心底是清楚的，起初他以为康熙分忧，揽权的同时努力做实事（不管是理政还是康熙朝很重要的治河，李光地都有名臣功绩），来平衡；老了，他便一次次地玩以退为进，让康熙安心，却又放不下。

所以，他最后位极人臣，七十七岁善终，死在了任所。

很不容易。

雍正捧他，大概也是欣赏他的为臣之道。

虽然虚伪，但是极其受用而且无害。