为何说诸葛亮在教育子女方面，不如司马懿

不熟悉三国历史的人，最起码也会知道诸葛亮，但是即使熟悉是三国历史的人，也未必了解诸葛亮的孩子们。

再加上诸葛亮的老对头司马懿，有两个名垂青史的“好”儿子，所以很多人都认为，诸葛亮在教育子女方面，应该是不如司马懿的。

那么如果这是真的，原因会是什么呢？

据相关史料记载，诸葛亮真正意义上的孩子一共有两个，一个亲生的，一个过继的。

诸葛亮智略过人，但是生育能力这块，的确比司马懿要差一些，在诸葛亮四十六岁之前，诸葛亮一直没有亲生子女的记录，而在不孝有三，无后为大的古代，这显然是不合适的，于是诸葛亮就从哥哥诸葛瑾那里过继了一个男孩，这个男孩叫诸葛乔。

诸葛乔过继给诸葛亮的时候，刘备应该还活着，所以当时的诸葛亮的主要工作，应该是负责刘备这边“足兵足食”的内政。

因为不用军政一把抓，所以诸葛亮有精力来教育诸葛乔，史书中对此的记载，也多是诸葛亮对自己的养子非常重视，不光耳提面命，还会让他去一线磨砺，可以说是非常的用心。

但是，诸葛乔却没有成长起来，这倒不是因为诸葛乔自己不上进，而是他在公元228年，在时年才25岁的时候就英年早逝了。

这对于花尽了心思培养他的诸葛亮来说，自然是十分悲痛的，但好在诸葛亮在诸葛乔去世的前一年，终于有了自己的亲生儿子诸葛瞻。

不过诸葛瞻的家庭教育，就赶不上已经去世的诸葛乔了。

为什么呢，因为诸葛瞻出生于公元227年。

公元223年，刘备创业未成，而中道崩殂了，刘备在死之前，立下了两位托孤大臣，一是掌管外部军事的李严，二是主持内政的诸葛亮，从刘备的这个人事安排上，我们不难看出，刘备并不打算让诸葛亮一手遮天。

公元224年，不甘心只抓内政的诸葛亮开始利用益州牧这个岗位，开始染指军事，为下一步的计划做铺垫。

公元225年，拥有了一定军事权力的诸葛亮，开始了实际并不需要自己亲自出马的南征，在这次的军事行动中，李严被排除在外了，此外值得一提的是，诸葛亮在这一年，还招募了一个叫姜维的猛将，诸葛亮还安排他编练了一支精兵。

公元226年，曹家的二代目曹丕去世，诸葛亮感觉此时的曹魏会因此产生问题，于是很开心的决定北伐，值得一提的是，从诸葛瞻的出生时间来看，似乎诸葛瞻就是这一年有的，丞相当年可算是双喜临门。

公元227年，丞相为了北伐，亲自率兵驻扎到了汉中，诸葛瞻正是在这一年出生，此后诸葛亮就开始了自己的北伐之旅，诸葛瞻出生时，诸葛亮可能都没时间在产房门口等着。

据相关史书记载，丞相此后的工作非常繁忙：事无巨细，亮皆专之。

因此在小说《三国演义》中，罗贯中曾写了这么一段，大意是说诸葛亮为了让防守为主的司马懿主动出兵，曾安排使者跑去给司马懿送女人的衣服，结果司马懿并不在意，反而向诸葛亮派来的使者套话。

使者哪是老戏骨的对手，于是轻易的向司马懿道出，自家的丞相：夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉，所啖之食，日不过数升。

司马懿听后的评价是：食少事烦，其能久乎？

从各种记录来看，诸葛亮自从北伐以后，绝对是忙的团团转，而这种情况一直持续到了他去世，在这种情况之下，他上哪有时间去教育儿子，因此诸葛亮的儿子才表现的不如司马懿的儿子。

那么这算是真相吗？

答案其实是否定的。

公元234年，诸葛亮曾给哥哥写信，说诸葛瞻从小就非常聪明，自己担心他小时了了，大时未必佳，诸葛亮既然已经这么说，自然就会防微杜渐，后来他临终之前，还给诸葛瞻留下了一篇《诫子书》。

诸葛亮去世之后，诸葛瞻凭借父亲的遗泽进入了蜀汉体制，从史书对他的相关记载来看，诸葛瑾并没有长废，反而是很有一番作为的，当和曹魏名将邓艾对决时，诸葛瞻的表现也可圈可点。

那么诸葛瞻的表现既然还行，为什么大家会说诸葛亮的孩子不如司马懿的孩子呢？

原因主要有两个：

第一，他爹的名头太大了，他无论做什么事，人们都会说：葛侯之所为也。

第二，蜀汉当时的实力太弱了，丞相又去世的早，所以诸葛瞻在各种资源上，远不如司马懿的孩子们，如果同样的成长和发育条件，诸葛瞻的表现，未必会给丞相砸牌子。